Сообщений в теме: 39

[Андрей Чумин]

Как вы реагируете на текст, который не умещается в заявленный хронометраж??? допустим из текста на 20 надо сделать ролик на 15???

[Григорий Леконцев]

Делаю вариант с хронометражём "как выходит" и из него вариант "как нужно" (тайм-стретч только на озвучку) и в почту...Пусть сами выбирают. В большинстве случаев, клиенты сами понимают, что "спороли горячку" и выбирают вариант "как выходит".

[Ляпунов Алексей]

Андрей Чумин (10 Ноябрь 2011 - 07:28) писал:

Как вы реагируете на текст, который не умещается в заявленный хронометраж??? допустим из текста на 20 надо сделать ролик на 15???

Даю ссылку на Хрономер, многих отрезвляет сразу.

[Roman Konyukhov]

Ляпунов Алексей (10 Ноябрь 2011 - 08:43) писал:

Даю ссылку на Хрономер, многих отрезвляет сразу.

плюсадын)
на войну с мельницами нет желания :P/> ;)/>

[Макс Маслов]

когда делаю ролики сам, то пишу текст строго в хроно со всеми добавками "на игру и эффекты", а когда присылают на озвучку, отсылаю к хрономеру, но частенько приходится таки вчитывать в требуемый хронометраж. да, на пределе..да, сомнительная художественная и рекламная ценность...но у всех условия разные. от них и пляшем.
кстать, к программному ускорению прибегаю относительно редко, стараюсь все таки что бы прочитано было изначально близко к нужному хроно.

[Tim Vox]

ваша профессия , уважаемые звукорежиссеры - я клею режу мажу))))

[alendr]

да, тема больная. и вариант с 2 версиями ролика (норма и ускоренный) прокатывает далеко не всегда. заказчик часто жадный - ему каждая секунда в прокате дорога... в результате, пускается в эфир черт знает что, и какой смысл от такой рекламы?! скорее антиреклама.. но они это не понимают ж... им "для галочки ролик на радио/ТВ пустить,"...
вот и приходится ваять то, за что потом бывает стыдно... но бороться с этим не прекращаю!

[алексей капустин]

наше дело правое, враг будет разбит!!! (с)

[Roman Graf]

Андрей Чумин (10 Ноябрь 2011 - 07:28) писал:

который не умещается в заявленный хронометраж???

Если сценарий утвержден и это уже не переклеить и не отмазать - TT(с), то дело за малым: резать
все не оставляя пауз (делая это с головой), еще есть Time Factory ;)/> или другие подобные  хитрости.

Да качество звучания пострадает! но... иногда нет другого выбора.


Но самое эффективное средство учиться разговаривать с клиентом, как делает Алексей :good:/>

[Томилин Олег]

Моя реакция никого особо и не интересует :)/>  НАДА - иначе тупо ролик не нужен, так как катать 20-ку будет не на что!
Так что всё лопочется, жмётся, утрамбовывается, сдаётся и катается - клиенту так надо!!!
Если же "затравленный" рол звучит совсем не по человечески, начинается перекрой текста и так до тех пор, пока ктонить не сдохнет (клиентзвукарь) :)/>

[Roman Osipov]

Каждый день такая херь,так что, как то ... привык чоли)
20 в 15 это кстати ещё намана)))

[Roman Graf]

О дааа, у меня был рекорд 50 сек текста ))) , утром клиент получил 33 секунды.  С ним было бесполезно говорить, ну собрал скороговорку .

[Томилин Олег]

Кстати Рома, слышу тебя в городе, часто про билайн речёшь - жмут тебя безбожно, аж вылазят "артефакты" слышно их "издалека".
именно в билайне такая фигня часто

[Roman Osipov]

Томилин Олег (11 Ноябрь 2011 - 13:50) писал:

Кстати Рома, слышу тебя в городе, часто про билайн речёшь - жмут тебя безбожно, аж вылазят "артефакты" слышно их "издалека".

Уплочено, пусть чо хотят то и делают,моя совесть чиста)))

[Ляпунов Алексей]

А какие божественные ускорения на лицензиях в Крыму! Ммм... нигде больше таких скоростей не слышал!

[Томилин Олег]

Roman Osipov (11 Ноябрь 2011 - 13:52) писал:

Уплочено, пусть чо хотят то и делают,моя совесть чиста)))

Я нибожемой тебя не виню :)/>
Считаю, что полученную (тута) скорость чтения, ты бы мог сделать физически без особого ущерба для интонаций, однако почему то "грязно жмут"

[Roman Osipov]

Томилин Олег (11 Ноябрь 2011 - 14:00) писал:

Я нибожемой тебя не виню :)/>
Считаю, что полученную (тута) скорость чтения, ты бы мог сделать физически без особого ущерба для интонаций, однако почему то "грязно жмут"

Дык ить и невсегда хрон сообщают,мол несцыте нам скок сек надо сток и сделаем ... ну а результат на выхлопе ты слышал))

[Томилин Олег]

Я так и думал - просто других причин не находил :)/>
Спрашивай сам хроно :)/>
Мы тут про микрофоны, предаки, цену-качество - а я слышу откровенный брак на голосе в итоге - ну а бабосы уплачены :)/>

[Любимцева]

Томилин Олег (11 Ноябрь 2011 - 13:50) писал:

Кстати Рома, слышу тебя в городе, часто про билайн речёшь - жмут тебя безбожно, аж вылазят "артефакты" слышно их "издалека".
именно в билайне такая фигня часто

Кстати, вот что интересно - Ромку жать вообще не вариант. Сколько раз пробовала, даже при небольшом изменении хроно появляется искажение. А с голосом Макса Маслова все наоборот, зажимала до скороговорки и все равно ничего не булькает :)/> Наверное, тут все еще от тембра зависит.

[Томилин Олег]

Любимцева (11 Ноябрь 2011 - 20:17) писал:

Кстати, вот что интересно - Ромку жать вообще не вариант. Сколько раз пробовала, даже при небольшом изменении хроно появляется искажение. А с голосом Макса Маслова все наоборот, зажимала до скороговорки и все равно ничего не булькает :)/> Наверное, тут все еще от тембра зависит.

оговорка: Я Макса с Ромой не сравнивал.
Возможно Рома говорит распевно, а Макс более отрывисто - может поэтому на Максе не заметно? Ты ведь одного и другого "применяешь" по определённым параметрам. Поанализируй, чем же они отличаются, кроме тембра.
PS девушку какуюнить щебечущую тоже поджать легче, чем распевную, там то тембр ваще другой.
Причём поджимая + - чуть больше чуть меньше, артефакты гуляют по голосу.
Математика ити её :)/>
ИМХО