Перейти к содержимому

TL Audio 5051

предуселитель преамп

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 43

#1 Виктор Сергеевич

Виктор Сергеевич

    Звукорежиссер / Диктор

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 029 сообщений
1 200

Отправлено 02 Апрель 2012 - 21:53

Друзья кто что слышал про TL Audio 5051? Может у кого есть? Какие мнения? Какие отзывы?

#2 Tim Vox

Tim Vox

    Войск артист НОВОЕ ДЕМО - https://yadi.sk/d/NoBHQ5p0yHWo9

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 539 сообщений
1 324

Отправлено 02 Апрель 2012 - 21:54

у меня есть 5050 - аппарат хороший - ничего лишнего, работал на 5051 в студии у Вовы Столбова - мягкий звук - а там делай что хочешь - жми плагинами, вставляй в микс итд)

#3 Гайчук

Гайчук

    Всегда на связи

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 278 сообщений
3 080

Отправлено 02 Апрель 2012 - 21:57

у меня 5050 - отличный аппарат. А 5051 должен быть еще лучше- там есть еквализация и де-ессер

#4 Виктор Сергеевич

Виктор Сергеевич

    Звукорежиссер / Диктор

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 029 сообщений
1 200

Отправлено 02 Апрель 2012 - 22:07

Спасибо. А по сравнению с дбх 376 и этим приборам ,какие мысли?

#5 Tim Vox

Tim Vox

    Войск артист НОВОЕ ДЕМО - https://yadi.sk/d/NoBHQ5p0yHWo9

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 539 сообщений
1 324

Отправлено 02 Апрель 2012 - 22:32

Просмотр сообщенияГайчук (02 Апрель 2012 - 21:57) писал:

у меня 5050 - отличный аппарат. А 5051 должен быть еще лучше- там есть еквализация и де-ессер

ну я полагаю что на продажу голоса деессер то и не нужен) да и эквализация не особо)

Просмотр сообщенияВиктор Сергеевич (02 Апрель 2012 - 22:07) писал:

Спасибо. А по сравнению с дбх 376 и этим приборам ,какие мысли?
теплее на мой взгляд, по крайней мере с нойманом(тестировал - 87ай и тлм103)

#6 Виктор Сергеевич

Виктор Сергеевич

    Звукорежиссер / Диктор

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 029 сообщений
1 200

Отправлено 02 Апрель 2012 - 23:26

Согласен. Дээссер и эквализация на продажу не нужна. За исключением если у диктора нету дефектов речи. дэсэссер не нужен даже и в эфире для диджея. Имхо.

#7 OlegKachanko

OlegKachanko

    Редактор

  • Редактор
  • PipPipPip
  • 492 сообщений
707

Отправлено 03 Апрель 2012 - 00:45

Я работал с данном прибором 2 года.
Плюсы:
Для записи дикторов, инструментов - класс!
В меру управляемый, скорость атаки компрессора

Недостатки:
- шумливый
- НЕ нейтральный ни фига, сатурирует/красит на мой взгялд не со всеми сигналами удачно
- главное: вокал в него писать только с подбором подходящего микрофона

микрофон были попробованы:
Neumann BCM - класс
Nady - неплохо, близко к первому
AKG 3000B - не очень, "мяса" вообще нет, зато вокал - неплохо
Shure SM87beta - неплохо в целом, но не хватает прозрачности, как если бы просто в пред. SoundCraft'а воткнуть (такой пульт был в продакшн)

#8 Виктор Сергеевич

Виктор Сергеевич

    Звукорежиссер / Диктор

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 029 сообщений
1 200

Отправлено 03 Апрель 2012 - 01:06

Спасибо Олег. Значит dbx 376 все же будет лучше?

#9 Roman Osipov

Roman Osipov

    Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW

  • Модератор
  • 3 402 сообщений
6 055

Отправлено 03 Апрель 2012 - 07:49

На мой взгляд хоть и TL Audio и шумноват( что свойсвенно Tube предакам), компрессор аккуратнее в TL Audio. Работал на 5050,он сейчас у Кости. Если бы сейчас встал вопрос о выборе между TLAudio и dbx - однозначно выбрал бы TL Audio. Клёвая железка и стоит доступно! Единственный плюс(мне так показалось,надо б покреститься)))) 376 это цифровой выход, хотя у 5050 есть как доп.опция, докупается отдельно.

#10 Виктор Сергеевич

Виктор Сергеевич

    Звукорежиссер / Диктор

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 029 сообщений
1 200

Отправлено 03 Апрель 2012 - 10:06

Блин, но вот эта строка меня совсем не радует:
НЕ нейтральный ни фига, сатурирует/красит на мой взгялд не со всеми сигналами удачно

#11 Roman Osipov

Roman Osipov

    Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW

  • Модератор
  • 3 402 сообщений
6 055

Отправлено 03 Апрель 2012 - 10:15

Просмотр сообщенияВиктор Сергеевич (03 Апрель 2012 - 10:06) писал:

Блин, но вот эта строка меня совсем не радует:
НЕ нейтральный ни фига, сатурирует/красит на мой взгялд не со всеми сигналами удачно

Конечно не нейтральный,это все равно что взять красный и сказать - неее, нифига не синий))
Так тебе для чего он нужен то? Для записи дикторов? Если да - красящий в кассу, певцам предпочтительней анколорэд, я так думаю)

#12 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 107 сообщений
3 514

Отправлено 03 Апрель 2012 - 10:39

Можно подумать dbx ни разу не красит-сатурирует :D/>

А певцам то пофиг (красит пред, не красит) - им важно, чтоб в ушах был комфортный звук для пенья (их дело кайфово спеть).
А дальше пусть звукарь красками орудует - эт его стихия.
Это какая-нить Мадонна или Бьёнс может сказать: вы чё ёмаё мне тут Вокс-бокс суёте - не знаете штоль, шо он меня красит!!?? Я в ето даже и материться не буду, не то шо петь...

А у нас и так "некрашеных" певцов пруд пруди :D/> не подкрасишь, так и слушать не схочется :D/>

Я отдаю предпочтение TLaudio (не знаком ни с тем ни с тем)

#13 Виктор Сергеевич

Виктор Сергеевич

    Звукорежиссер / Диктор

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 029 сообщений
1 200

Отправлено 03 Апрель 2012 - 10:40

Цитата

шумноват( что свойсвенно Tube предакам),
Рома, не всегда :)/>

Цитата

Так тебе для чего он нужен то? Для записи дикторов? Если да - красящий в кассу, певцам предпочтительней анколорэд, я так думаю)
И тех и тех, но в большинстве дикторов.

#14 Виктор Сергеевич

Виктор Сергеевич

    Звукорежиссер / Диктор

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 029 сообщений
1 200

Отправлено 03 Апрель 2012 - 11:16

Я отдаю предпочтение TLaudio (не знаком ни с тем ни с тем) 
бугага :biggrin:/>

#15 drummer

drummer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 113 сообщений
102

Отправлено 03 Апрель 2012 - 12:16

Просмотр сообщенияВиктор Сергеевич (03 Апрель 2012 - 01:06) писал:

Спасибо Олег. Значит dbx 376 все же будет лучше?
Нет. Не значит
Вам нужно сравнить не комментарии, а свои впечатления от тестирования приборов. Нужно слушать. Но сказали правильно выше: DBX уж очень и очень не нейтральный. И в сравнении - TL Audio действительно ламповый.

#16 Виктор Сергеевич

Виктор Сергеевич

    Звукорежиссер / Диктор

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 029 сообщений
1 200

Отправлено 03 Апрель 2012 - 13:07

Была бы возможность я бы все преампы мира прослушал и выбрал. У нас в магазинах они большая редкость, приходится только заказывать, а это значит заказал значит купил. По этому в моем случаи опираться приходится только на комментарии.

Цитата

И в сравнении - TL Audio действительно ламповый.
Т.е. в TL Audio лампа большую часть играет чем в dbx?
Други, у кого етсь пример голоса с TL Audio и без?

#17 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 107 сообщений
3 514

Отправлено 03 Апрель 2012 - 13:50

бугага то бугагой :D/> а предпочтение я отдаю TL, исходя из отзывов и семплов, найденных в сети, чем ты собственно, тоже сейчас и занимаешься :D/>
и раньше, или попозже, тоже типа "определишься" с предпочтением, не будучи знаком ни с тем ни с другим аппаратом.
И какой тебе был бы толк, если б я тут рвал на груди тельняху и утверждал, что всё отстой, акромя dbx - я мол слушал ??? мож у мя вкус убитый? :D/>

на вот тебе - сравнение преампов
поупражняй уши :D/>

поет девочка в neumann tlm49
в тесте уч-ют преампы:

NEVE 1073 DPA
Focusrite ISA-220 Session Pack
TL Audio C1
Yamaha 02R96v2 preamp
Millennia STT-1

(порядок преампов в списке - не соответствует номерам файлов!!!)

попробуй поугадывать - где какой преамп?

я попозжа выложу список преампов, по номерам файлов

#18 Виктор Сергеевич

Виктор Сергеевич

    Звукорежиссер / Диктор

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 029 сообщений
1 200

Отправлено 03 Апрель 2012 - 14:06

Ну и ладно :D/>
А у меня раньше был  предак ART MPA GOLD в связке с Rode NTK - звук был отличный. У меня даже в мыслях не было покупать дбх376.
Теперь CAD М9, но подобрать бы под него чего хорошего. Видишь Олег, всегда же все индивидуально. Не факт же что RodeNTK с дбх376 для моего бы речевого аппарата бы подошел. :ph34r:/>
Вот оба фокусрайта - трэймастер и войсмастер - не подходят. Во всяком случаи мне не нравится. Вот на будущее лежит желание взять TL Audio или Presonus. Просто дбх376 мне кажется он более универсален для любого голоса, раз очень много кто им пользуется.

А вообще, олег, над окупить ящик микрофонов и стенд преампов, на все случаи жизни. Тогда точно что-то для себя найду :D/>

#19 Roman Osipov

Roman Osipov

    Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW

  • Модератор
  • 3 402 сообщений
6 055

Отправлено 03 Апрель 2012 - 14:18

Просмотр сообщенияВиктор Сергеевич (03 Апрель 2012 - 14:06) писал:

над окупить ящик микрофонов и стенд преампов, на все случаи жизни. Тогда точно что-то для себя найду :D/>

так вся жизнь и пролетит )

#20 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 107 сообщений
3 514

Отправлено 03 Апрель 2012 - 14:27

Витёк, ну коли NTK тебе нравился, то его и бери, а уж какой к нему будет преамп, по моему не особо сильно важно, главное, чтоб он был "вменяемым", так как всякие залипухи типа "артов" и смысла нет пользовать, так как проще просто пользовать предусил во "вменяемой" звукокарте ИМХО.
В простенькие преампы (типа карты) микрофон звучит бедненько-плосковато, а вот через более менее нормальный преамп, микрофон чуть раскрывается - звучит богаче-сочнее ИМХО




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных