Сообщений в теме: 76

[Влад Купряшин]

Очень хороший алгоритм стретча в кубэйсе, пожалуй самый лучший на данный момент!

[Алексей Лазарев]

Еще очень крут говорят Serato Pitch 'N Time Pro, стоит 800 бакинских и только для Протулзины. Может кто пробовал ?

[Юрий Бондаренко]

Влад (22 Январь 2013 - 13:02) писал:

Очень хороший алгоритм стретча в кубэйсе, пожалуй самый лучший на данный момент!

Абсолютно согласен, только им и пользуюсь.

[алексей капустин]

а вот ингда бывает даже лучше звучит , когда фразы друг на друга налезают, чем если тупо все тайстрейчем обработать. поэтому тут лучше творческий подход - где-то поджал, где-то порезал - результат всяко будет интереснее)

[OlegKachanko]

алексей капустин (22 Январь 2013 - 17:13) писал:

а вот ингда бывает даже лучше звучит , когда фразы друг на друга налезают, чем если тупо все тайстрейчем обработать. поэтому тут лучше творческий подход - где-то поджал, где-то порезал - результат всяко будет интереснее)

Ну это конкретно прием, читаются смысловые куски из большой фразы, причем всегда сверху-вниз, окончание тянется, как буд-то фрагмент фразы - это целое, затем все соединяется в нахлест, получается очень динамично и напористо

[Влад Купряшин]

Ну это лишь для рекламы приемлимо. Такой прием был моден в 2000-м очень))))

[Алдияр]

Тема давняя, но актуальности не теряет...
А потому выскажусь...
При экстремальном количестве слов для заявленного хронометража и нежелании клиента сокращать текст желательно выполнить 2 условия читки:
- читать плавно, чтобы речь текла; (к слову сказать рвать текст после каждого слова вообще не совсем  профессионально:)/>.
- и ВАЖНО (по моему мнению) следующее - чем выше темп, тем сильнее амплитуда интонирования. Ибо очень высокая скорость "ест" интонирование.
Кстати, по моему мнению есть 2 режима ускорения речи самим диктором:
первый - ускоряем речь равномерно по всему тексту и укладываемся в хроно - и этот режим проще в понимании;
второй - ускоряем речь между знаками препинания (темп читки ещё выше), но даём "воздуха" после знаков.
Второй метод даёт результат намного интересней, приятнее на слух, живее в конце концов.
А далее уже технические ускорения, монтаж "каскадом" и т.п.
С Уважением...

[Антон Симкин]

Слитность.. плавность речи.. понимание фразировки и точность интонирования даже в высоком темпе не создают ощущения скачек на выживание.
Просто читайте с бешеном темпе с невозмутимой физиономией, приподняв одну бровь.. как Джеймс Бонд.. и будем вам счастье. В виде хорошей озвучки в быстром темпе:)/>

[Томилин Олег]

По большому счёту, если иначе выразиться - "выпуливание информации в без апелляционном тоне, как неоспоримый факт" :)/>

[Столбов]

А про алгоритмы "хрононмера", к слову... Это же компьютер, он считает пробелы(!) не учитывая длину слов. Хотя в полной мере это всё же относится к "ворду", в хрономере что то всё же учитывется похоже. Например поставьте многоточие - будет лишнее слово) И с цифрами в хрономере поработали, там каждую за слово считает, в ворде если писать без пробелов хоть сто цифр - будет одно слово). Но при этом например 11 - это одно слово, а хрономер посчитает за два. Всё это приходится учитывать при замерах.
Средняя скорость чтения принята два слова в секунду. Короткие слова и предлоги - компенсируют длинные слова... Но согласитесь, разброс по разным текстам может быть очень велик) Да и физические особенности диктора не у всех одинаковые))
Так что задача диктора всё правильно  интонационно сказать, и все звуки выговорить! Дальше ТаймФэктори вам в руки! Ещё дальше - пусть заказчик включает мозг!

[Гайчук]

Есть еще ведь важный фактор - ПАУЗЫ и ДРАМАТУРГИЯ. Они очень важны в игровых роликах. Можно загубить хороший сценарий, если хорошо написаный диалог будет прочитан быстро и при этом еще и ужамкан компьютером.
Я обычно в таких случаях делаю полную версию - хоть 45 секунд, НО ХОРОШО!
А потом постепенно выкидываю некоторые куски ролика, не ухудшая его звучания, чтобы уместиться в 30 секунд. И никакие таймстретчи не нужны))

Заказчик в последнее время стал чаще выбирать и 34 и 37 секунд. ЧТо меня радует)

Ну а что касаемо обычных информашек, где важно много слов в 30 сек, тут да, очень важно читать как Юра Брежнев. Слитно. Чтобы целое предложение было как одно слово, одно целое - с вводом, развитием и купьминацией. И тогда вы легко впишитесь в хрон.

[Томилин Олег]

Столбов (22 Август 2013 - 17:22) писал:

Средняя скорость чтения принята два слова в секунду. Короткие слова и предлоги - компенсируют длинные слова... Но согласитесь, разброс по разным текстам может быть очень велик) Да и физические особенности диктора не у всех одинаковые))
Так что задача диктора всё правильно  интонационно сказать, и все звуки выговорить! Дальше ТаймФэктори вам в руки! Ещё дальше - пусть заказчик включает мозг!

+100500 сауэршенноподдерживаюстопроцентна

Гайчук (22 Август 2013 - 17:26) писал:

Я обычно в таких случаях делаю полную версию - хоть 45 секунд, НО ХОРОШО!
А потом постепенно выкидываю некоторые куски ролика, не ухудшая его звучания, чтобы уместиться в 30 секунд. И никакие таймстретчи не нужны))

ну это по барски Костя )))
а здесь речь о выкидывании кусков то никак не идёт - низя куски выкидывать - надо всё утрамбовывать )))

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 22 Август 2013 - 17:31

[алексей капустин]

Столбов (22 Август 2013 - 17:22) писал:

Ещё дальше - пусть заказчик включает мозг!

вот это надо как бэ первым пунктом поставить, я думаю, тогда и таймфэкори ни к чему, и диктор будет себя чувствовать прекрааасно)

Гайчук (22 Август 2013 - 17:26) писал:

Заказчик в последнее время стал чаще выбирать и 34 и 37 секунд. ЧТо меня радует)

эт просто праздник какой-то!))))

[Томилин Олег]

алексей капустин (22 Август 2013 - 17:35) писал:

эт просто праздник какой-то!))))

я бы даже сказал - да это просто безбашенное расточительство )))

[Алдияр]

:)/> английские версии текста как правило на процентов 20 короче русских переводов и при прямых переводах по-русски приходится читать быстро...
казахский перевод в большинстве случаев процентов на 20 длиннее русского...
и зачастую на русские тараторевные тексты мы говорим - "ну русская версия ещё ничего" :)/>

Сообщение отредактировал Aldiya®: 23 Август 2013 - 08:58

[Борис Александров]

однако) щас спокойно начитал. чуть больше 24 сек вышло. наверное есть прогресс)

Прикрепленные файлы

•  24.mp3   386,02К   46 Количество загрузок:

[Джес]

..А вообще, аффтору текста по голове бы погладить за такое длинное бесполезное перечисление, которое в память вообще не влезает даже после трёх прослушиваний.