1. Приобрел в Икеа простейший короб. Называется Drena. Стоимость 199 рублей.
http://catalog.ikea-...ducts/30219281/
2. Дальше по технологии предполагался маписил. Но, будучи в командировке в СПБ, решил его не везти... запланировал купить его в КЛД, но, Калининград - провинция, как и раньше - только под заказ, потому пришлось искать замену этому материалу.
Довольно таки достойная замена нашлась быстро у автомобилистов, занимающихся шумкой. Но, материала пришлось использовать два:
- первый: бипласт
http://s1.ipicture.r...07/wgST3K1I.jpg
- второй: изоплекс акустик
http://s1.ipicture.r...07/CKSuNURR.jpg
Причина использования двух материалов - недостаточная толщина изоплекса (около 20 мм). Потому, первым был порезан на пять кусков и приклеен бипласт. Он послужил основой. Его толщина 25 мм.
Сверху на него - изоплекс акустик. Оклеивал все пять внутренних стенок. Весь материал на самоклеящейся основе.
Итог:
http://s2.ipicture.r...07/nAPapwKA.jpg
http://s2.ipicture.r...07/SSiCn7fP.jpg
В общем, и целом запись меня удовлетворила. Правда писал не на походный мик, а на Rode NTK. Конечно, бубнежа не избежать, т.к. сталкиваемся с проблемой нехватки объёма. Не нужно ни в коем случае засовывать мик вглубь бокса, к задней стенке. Бубнежь только увеличится. Я выдвинул микрофон вперед, бубнеж значительно уменьшился, а вот комнату сильнее слышно не стало.
Писал в неподготовленном помещении, в походную Emu 0202 USB, без одеяла.
При обработке, конечно приходится подбирать низы, но, скажу, что имея качественную запись (микрофон) после 15-ти минут работы с REQ 6 Stereo, Izotope Ozone 3, Oxford Inflator Native и QFX Harmonic Exciter я получил звук, очень приближенный к тому, что я пишу на тот же мик, но в оборудованном помещении.
Выкладываю запись "как есть" без обработки. Думаю, что для походного варианта - более чем! Конструкция легко разбираемо-собираема. Позже попробую еще маписил (хотя, не думаю, что будет лучше... разве что может уменьшить бубнеж), ну и можно сделать сверху на липучке материал-покрывало...