Ну, советуйте мне теперь )) что ли...
#21
Отправлено 05 Март 2013 - 19:54
потом пояснил, шо мол всё продал, дабы улучшиться
а это чуть разные "критерии поиска" ИМХО
посему Андрею наверно надо определиться - "как и куда он собирается ездить" - ну это типа, как при выборе автомобиля :D/>
По всей информации из этой ветки+собственное мнение - я бы железно взял 103-й и "бебика" - при данном положении Андрея в профессии, думаю ничего боле и не надо. Если уж захочется погурманить - это никуда не денется ИМХО
#22
Отправлено 05 Март 2013 - 20:04
я так понимаю что я это сделаю - замутив чейнджЬ с роде дбикс фокусрайт на тлм103 и рме?
я просто вижу что это самое горячее предложение!
#23
Отправлено 05 Март 2013 - 20:14
Я бы на твоём месте, сделал именно такой выбор - потому что: 103-й выдаёт "качественный стандарт" (кто его не понимает - идут наа - т.е. всегда можно добавить ВЧ тем кому их надо ))) А у "бебика" очень хорошие предусилы и ЦАП-АЦП лучшие на рынке.
Ты можешь послушать у Ромы Осипова в теме про 147, как звучит 147-й в авалон и в бебик - да и просто спросить у него можешь ))
Я отвечаю в этой ветке на твой вопрос однозначно: 103-й и бебифейс (отличный мобильный вариант) захочешь стационарно улучшиться - озадачишься выбором "грандпреампа" и каких-нить телефанкенов :D/> но это можно будет сделать только после "103+беби" - типа дабы понять, или не понять :D/> ИМХО
#24
Отправлено 05 Март 2013 - 20:15
#25
Отправлено 05 Март 2013 - 20:21
У меня была прям дипрессия жёсткая!
Алексей Рома Олег Костя - Большое спасибо!
беру бебик и тлм103!
#26
Отправлено 05 Март 2013 - 20:39
#27
Отправлено 05 Март 2013 - 20:47
103+"бебифейс" ИМХО
ты не торопись - тыж не на водомопеде в тайланде ))))
есть в продаже 103-и не дорого - за них обычно ломят цену выше чем надо
Сообщение отредактировал Томилин Олег: 05 Март 2013 - 20:48
#28
Отправлено 05 Март 2013 - 20:50
#29
Отправлено 05 Март 2013 - 20:53
#30
Отправлено 05 Март 2013 - 20:55
Я уж не первый год мечусь в поисках своего микроофона. А все никак не найду.
Но Бебифейс и TLM 103- это то что должно быть у каждого - и начинающего и кончающего диктора.
А все доп железяки - это уже по деньгам, желаниям и вкусу
Кстати оффтоп - ко мне едет тот самый гефель с украины - скоро будем тестировать.
#31
Отправлено 05 Март 2013 - 21:01
Я говорю абсолютно честно, если бы за вчера и за сегодня кто-нить из вас двоих его бы не взял - я бы его взял точно! (цена очень "крестьянская"))) - даже просто из "форцовых соображений" - я б его продал с наваром в пару червонцев ))))
Ну еслибы конечно он мне не занравился!!! )))
Сообщение отредактировал Томилин Олег: 05 Март 2013 - 21:03
#33
Отправлено 05 Март 2013 - 21:32
#34
Отправлено 05 Март 2013 - 21:42
Более того: если загнать текст в хрономер - он показывает 33-34 сек
Я прекрасно понимаю, что текст в хрономер никто не совал - и если я выдам рол в 30 сек - у меня его не возьмут (я его конечно выкину, но бабло возьму - но это ж не дело - посему на своё усмотрение думаю соорудить его на 25 сек !!!)
Вот звучат известные тебе артисты - (Катя (rode k2); Андрей в 930-й гефель, ну и я в 49-й ной)
ничегошеньки я не делал с ними - токма срезал низ от 50Гц и добавил широкий горб на 4000Гц (даже никакого ревера не наделил - всё у них "голо") потому как по сценарию они воттута - в ухе-рядом ))
Себе родному реверку кинул чуть ))))
Артистов по тайму сильно жать не могу (иначе нахрен они вапче нужны?)))) посему жму себя где можно, дабы не выглядело смешно )))
Вотакая песнь получилась
рол ещё не приняли (не слушали)))
Сообщение отредактировал Томилин Олег: 05 Март 2013 - 21:46
#35
Отправлено 05 Март 2013 - 21:45
#36
Отправлено 05 Март 2013 - 21:48
У меня С-ки свистят - я их деессером чуть прижал (но не лублю я деессеры)))
#37
Отправлено 05 Март 2013 - 21:51
#38
Отправлено 05 Март 2013 - 21:53
Сообщение отредактировал Томилин Олег: 05 Март 2013 - 22:05
#39
Отправлено 05 Март 2013 - 22:13
Но ярче и теплее всех Катя)))
Сообщение отредактировал Алексей Лазарев: 05 Март 2013 - 22:16
#40
Отправлено 05 Март 2013 - 22:17
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных