Сообщений в теме: 59

[alendr]

ручками как-то надежнее, точнееи приятнее=)

ну тогда Rvox-ом Вы пользуетесь в качестве гейта, я правильно понял?

[Балдук Андрей]

По большей части как компрессия!
но иногда (новости и так далее) гейтом тоже!

[alendr]

Тогда объясните, пожалуйста, зачем компрессор Вы ставите до эквалайзера? ну а потом опять компрессор?

[Балдук Андрей]

Цитата

Тогда объясните, пожалуйста, зачем компрессор Вы ставите до эквалайзера? ну а потом опять компрессор?

повторяю:
не всегда р вокс используется как компрессор! :)/>

[alendr]

Ну значит, когда он стоит в цепи: р-вокс-экв-комп, то используется как гейт, да? :)/>

[Балдук Андрей]

Цитата

Ну значит, когда он стоит в цепи: р-вокс-экв-комп, то используется как гейт, да? :)/>

Не всегда!
Иногда как компрессор!
Почему вы только задаёте вопросы! я уже сказал свои доводы по этому поводу...
Теперь скажите почему вы считаете что его нельзя использовать перед и после эквалайзера?
Просто потому что услышали гдето или сами дошли?

[alendr]

Потому что нет смысла увелчивать уровень сигнала с сохраненим ненужных частот звука. компрессор намного корректнее работает, если на него подается сигнал, заранее обработанный как нужно эквалайзером, т.е. компрессор обрабатывает именно тот спектр, который необходимо.
Вообще-то это факт давно известный (это можно даже назвать "правилом").

[Балдук Андрей]

Ну вот и зашибись!
тема: Как мы это делаем!
вы делаете так, идёте по "правилам" или по "протоптаной дороге"
каждому своё!
А я по другому!
и масса людей тоже это делает это по разному!

[Любимцева]

Цитата

Потому что нет смысла увелчивать уровень сигнала с сохраненим ненужных частот звука. компрессор намного корректнее работает, если на него подается сигнал, заранее обработанный как нужно эквалайзером, т.е. компрессор обрабатывает именно тот спектр, который необходимо.
Вообще-то это факт давно известный (это можно даже назвать "правилом").

Совершенно верно.

Цитата

тема: Как мы это делаем!
вы делаете так, идёте по "правилам" или по "протоптаной дороге"
каждому своё!
А я по другому!
и масса людей тоже это делает это по разному!

Все по-своему делают, это верно, но иногда стоит прислушаться к коллегам, а иначе, зачем эта тема?

[Балдук Андрей]

Цитата

Все по-своему делают, это верно, но иногда стоит прислушаться к коллегам, а иначе, зачем эта тема?

Суть aaa том чта ни кто не спорит ни с кем.. и все эти "правила" знает ТУТ каждый... Я не понимаю - зачем тут учить кого то?
Тема не для этого! А просто "я делаю так а ты делаешь так"... чё тут кал месить говорить о том что это для этого, а это для того!
Ну не смешно ли?
Для чего дан компрессор и в каких случаях его НЕ использовать... знают все звукари!

Просто alendr... нафига ты лезешь в споры постоянно?
Кого и чему ты тут хочешь научить?

[alendr]

Я с тобой не спорил! Нет смысла.... И учить не собираюсь! Не маленький ты уже.... Да и мне это не надо.

[btr]

Цитата

Не всегда!
Иногда как компрессор!
Почему вы только задаёте вопросы! я уже сказал свои доводы по этому поводу...
Теперь скажите почему вы считаете что его нельзя использовать перед и после эквалайзера?
Просто потому что услышали гдето или сами дошли?

По теории, перед компрессией надо АЧХ выровнять по уровню розового шума. В этом случае сигнал после компрессора получается плотный и насыщенный. Если же оставить "горбы" в АЧХ, то комп. будет срабатывать на них и получим эффект "хлюпанья" и др. разные штуки :)/>

Вариант б) использовать полосовую компрессию. В этом варианте тоже есть нюансы. Но все равно, в итоге придется выводить к одному уровню.

[Томилин Олег]

Цитата

По теории, перед компрессией надо АЧХ выровнять по уровню розового шума.

А можно про это подробнее?

[btr]

на картинке все показано.

[Томилин Олег]

Цитата

на картинке все показано.

Я вас не экзаменую ;)/> я действительно не просекаю.
Что я пытаюсь выяснить:
допустим, записал я 4 разных голоса в 3 разных микрофона.
У каждого голоса - получится несколько своя АЧХ - не так ли?
Получается, что я должен подогнать каждую из 4-х под "розовую АЧХ" и должно получиться гуд???

т.е. АЧХ всяческих звуков надо ровнять под АЧХ "розового шума", а уж потом работать с ними дальше, если это требуется?
я правильно понимаю???

[alendr]

Цитата

Цитата

на картинке все показано.

Я вас не экзаменую :)/> я действительно не просекаю.
Что я пытаюсь выяснить:
допустим, записал я 4 разных голоса в 3 разных микрофона.
У каждого голоса - получится несколько своя АЧХ - не так ли?
Получается, что я должен подогнать каждую из 4-х под "розовую АЧХ" и должно получиться гуд???

т.е. АЧХ всяческих звуков надо ровнять под АЧХ "розового шума", а уж потом работать с ними дальше, если это требуется?
я правильно понимаю???

Нет, не надо!

[btr]

Цитата

Я вас не экзаменую :)/> я действительно не просекаю.
Что я пытаюсь выяснить:
допустим, записал я 4 разных голоса в 3 разных микрофона.
У каждого голоса - получится несколько своя АЧХ - не так ли?
Получается, что я должен подогнать каждую из 4-х под "розовую АЧХ" и должно получиться гуд???

т.е. АЧХ всяческих звуков надо ровнять под АЧХ "розового шума", а уж потом работать с ними дальше, если это требуется?
я правильно понимаю???

Не знаю. Но, перед компрессией АЧХ смиксованного сигнала, не должна иметь всплесков перед общим трендом более 3дб. После же компрессии, обычно немного корректируют АЧХ. Кстати, у каждого свой подход на обработку сигнала, иной раз такое услышишь..., ни в какую теорию не вписывается, и ничего, транслируется в прямой эфир. Но все-таки в большинстве ведущих радиостанций, звукорежиссеры стараются придерживаться алгоритма обработки звука, который я описал выше. Достаточно записать фрагмент трансляции и посмотреть в соответствующем программном обеспечении.

[alendr]

Вот!=) все верно: коррекция эквалайзером нужна только на смиксованном файле (перед финальной компрессией), а не исходников!

[Балдук Андрей]

Цитата

Вот!=) все верно: коррекция эквалайзером нужна только на смиксованном файле (перед финальной компрессией), а не исходников!

Многие звукорежиссёры корректируют эквалайзером до компрессии - например убирают... элементарные "пыколки"

[alendr]

да!!! это естсетвенноо! и это необходимо погтовить исходник ДО компрессии, но не доводить же его АЧХ до АЧХ белого шума - в этом абсурд!