Сообщений в теме: 65

[Александр Присяжный]

Всем привет!
Ребята, ситуация следующая. Я осваиваю Adobe Audition CS6, медленно правда, но, даже к собственному удивлению, довольно упорно.
Тут же на сайте, в одной из тем прочитал весьма лестные отзывы о пакете плагинов от Waves. Получив установку к действию, плагины версии 8.0.11 были найдены и скоропостижно добавлены в Adobe Audition. И тут он понял что что-то пошло не так...) Если не ошибаюсь, их там что-то около 135 штук. Изучить их все - это крайне сложно. Тем более я понимаю, что большинство из них подходят наверное скорее музыкантам, а мне вообще не понадобятся.
А теперь внимание вопрос! Какие плагины находятся в черном дикторском ящике? Проще говоря, какие инструменты мне пригодятся при обработке голоса, какие плагины из этого внушительного списка мне по-настоящему нужны? Может есть где-то список полезных для диктора плагинов (которыми приходится пользоваться регулярно...ну или по крайней мере, чаще остальных) из этого пакета, чтобы остальные (ненужные в работе диктора) можно было отсеять?

Заранее спасибо!

[Roman Konyukhov]

Диктору плагины не нужны, звукачу - да :)/>

[Томилин Олег]

Плагины ставятся "пакетом" т.е. набором. Наверно можно найти плагины по отдельности, но зачем такие сложности? :)/>
Здесь можно почитать про плагины Waves - http://wikisound.org/Waves - ничего "крайне сложного", просто понимание принципа работы, а соответственно, сферы применения.

[Александр Присяжный]

koniaga (22 Август 2013 - 06:41) писал:

Диктору плагины не нужны, звукачу - да :)/>

не, ну это я понимаю) просто на сколько я себе представляю концепцию работы современных дикторов (особенно тех, кто работает по удаленке) - они и дикторы и звукачи в одном лице... Сам записался, сам себя и обработал)
Вот например, опять таки если я правильно понял, записывать голос нужно только в моно....соотвественно плагины с приставкой "стерео" мне уже не нужны?

Томилин Олег (22 Август 2013 - 07:06) писал:

Плагины ставятся "пакетом" т.е. набором. Наверно можно найти плагины по отдельности, но зачем такие сложности? :)/>
Здесь можно почитать про плагины Waves - http://wikisound.org/Waves - ничего "крайне сложного", просто понимание принципа работы, а соответственно, сферы применения.

Нет,по отдельности я не искал - установил все что было в пакете.
Да и чтиво про них я тоже нашел. Хотя за ссылку спасибо!
Но вот в том-то и беда, что описание везде идет о всех плагинах из пакета. А я хочу найти хотя бы приблизительный список самых нужных плагинов в работе с дикторским голосом, чтобы не изучать те, которые в будущем мне не пригодятся. Музыкой-то я не собираюсь заниматься, таланта такого не имею)

[Roman Konyukhov]

Александр Присяжный (22 Август 2013 - 08:36) писал:

Сам записался, сам себя и обработал)

Боюсь от такого продукта звукачи не будут в восторге :)/>
Всё, что нужно звукачам от диктора - качественный "сухарик", а дальше уж сами нарулят ;)/>

[Томилин Олег]

Александр Присяжный (22 Август 2013 - 08:36) писал:

Но вот в том-то и беда, что описание везде идет о всех плагинах из пакета. А я хочу найти хотя бы приблизительный список самых нужных плагинов в работе с дикторским голосом, чтобы не изучать те, которые в будущем мне не пригодятся. Музыкой-то я не собираюсь заниматься, таланта такого не имею)

Эка бяда :D/>
Ну а чего для голоса надо?
Какой-нить эквалайзер - а их море-морское.
Какой-нить компрессор или ультрамаксимайзер - а их пруд-пруди.
А далее могут быть (на вкус): всякие хорусы, даблеры и прочие фленжеры с делеями и ревера-реверберирующие - коих видимо-невидимо.

Вот самый что нинаесть "приблизительный список самых нужных плагинов в работе с дикторским голосом" :)/>

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 22 Август 2013 - 09:50

[Александр Присяжный]

koniaga (22 Август 2013 - 09:37) писал:

Боюсь от такого продукта звукачи не будут в восторге :)/>
Всё, что нужно звукачам от диктора - качественный "сухарик", а дальше уж сами нарулят ;)/>

поправьте меня если я не совсем правильно понимаю, но ребята на том же фрилансе...они же сами себя обрабатывают? и скидывают свой, собственноручно изготовленный и оттюнингованный материал заказчику?
вот и меня интересует работа в одиночку, так сказать :)/>

Олег, простите что вот так надоедаю....
Но если это не сугубо личная, или даже сказать интимная информация каждого диктора, не могли бы Вы привести пример?
Или даже просто Ваше субъективное мнение, основанное на личном опыте, практике - какой эквалайзер, какой компрессор? Хорусы и т.д мне наверное пока рано,хотя тоже не помешало бы знать...какие из них скажем так самые популярные? или какими пользуетесь Вы?
Мне как начинающему гораздо лучше будет сделать упор на изучение например 5 или 10 плагинов,чем распыляться на все....КПД моего обучения, скажем так, будет выше ;)/>
Опять же повторюсь, если это для Вас не строжайший секрет....а то мало ли я не знаю,возможно, кто-то предпочитает не рассказывать о методах своей работы.

[Roman Konyukhov]

Александр Присяжный (22 Август 2013 - 09:52) писал:

поправьте меня если я не совсем правильно понимаю, но ребята на том же фрилансе...они же сами себя обрабатывают? и скидывают свой, собственноручно изготовленный и оттюнингованный материал заказчику?
вот и меня интересует работа в одиночку, так сказать :)/>

Я не знаю как поступают ребята на фрилансе, но мало представляю себе звукача (читай заказчика),
который бы купил, как Вы выражаетесь "оттюнингованный материал" у диктора :)/>
Если Вы собираетесь продавать свой голос, плагины вряд ли потребуются..

[Вересов Евгений]

Как я понял человек собирается не только читать, но и делать ролики "под ключь")))

[Александр Присяжный]

Вересов Евгений (22 Август 2013 - 11:20) писал:

Как я понял человек собирается не только читать, но и делать ролики "под ключь")))

ну вы почти угадали) парни делают видео, инфографику, короче видеодизайнеры...а мне предстоит накладывать голос на готовые ролики. никаких звукачей у нас нет) то есть грубо говоря, аудиоматериал - это сугубо моя работа, больше в это никто не лезет. вот это моя задача - научится делать пускай не супер пупер, но хотя бы добротно обработанный голос! вот как-то так... :rolleyes:/>

[Вересов Евгений]

для начала осваивайте голос: эквалайзеры/компрессоры, а на выходе лимитеры да мультибэнд компрессоры))

[Александр Присяжный]

Смотрите, благодаря вам и бескрайним просторам интернета, я выделил для себя несколько инструментов:
для чистки от шума - X-Noise Mono
эквалайзер - Q10 Mono
ультрамаксимайзер - L3 Mono (правда, там есть Ультра и Мульти - не знаю какой лучше мне подойдет)
пока вот так....если я в правильном направлении двигаюсь, то отлично. если не совсем - поправьте пожалуйста! может есть более удобные инструменты, чем эти? или может посоветуете еще какие-то другие плагины. В общем буду признателен любому совету!

[DM_Lotos]

Александр Присяжный (22 Август 2013 - 09:52) писал:

Или даже просто Ваше субъективное мнение, основанное на личном опыте, практике - какой эквалайзер, какой компрессор?

Нет смысла советовать сейчас кокой-то определенный плагин.
Изначально нужно разобраться в ОБЩИХ принципах работы.
Ну, например, Вы знаете что именно компрессор делает со звуком? Понимаете физику процесса? Если нет, то Вы не сможете настроить ни один из предложенных Вам "приборов".

Берите waves, которые Вы скачали. Там все плагины на очень достойном уровне!

Возьмите сначала компрессор... не конкретный... а именно общее понятие компрессор. И разберитесь, как он работает.
Потом эквалайзер... их типы и т.д...

Это 2 прибора, которые понадобятся Вам прежде всех остальных.
Поймете их ОБЩИЙ принцип работы, сможете разобраться в любом отдельно взятом приборе.

[Александр Присяжный]

Изначально нужно разобраться в ОБЩИХ принципах работы.


Вы знаете, последнее время я только этим и занимаюсь. Пробую вникнуть, играю с настройками, отслеживаю изменение звука при тех или иных установленных параметрах.
Как я и писал выше, даже к своему собственному удивлению, провожу за этим занятием очень много времени. Не все понимаю,разумеется...но при этом упорно продолжаю дальше.
По правде говоря, такое огромное количество новой информации за столь короткий промежуток времени, я наверное получаю впервые! :)/>

[алексей капустин]

а если за звук вы один отвечаете - то конечно нужно не только голос обрабатывать учиться, но и сводить его с фонограммой музыкальной (или интершумами), так что хорусы-даблеры-реверы и прочие искажатели тоже необходимо поизучать)
по поводу денойзера - этот плагин применяется только в крайних случях, когда исходник голоса записан ну в очень плохих условиях
зы по обаботке голоса был тут топик назвался что-то типа "ядреный мастеринг" там вроде и цееочки плагинов готовые были с настройками  -поищите

Сообщение отредактировал алексей капустин: 22 Август 2013 - 12:49

[Александр Присяжный]

алексей капустин (22 Август 2013 - 12:48) писал:

зы по обаботке голоса был тут топик назвался что-то типа "ядреный мастеринг" там вроде и цееочки плагинов готовые были с настройками  -поищите

ооо...спасибо огромное,Алексей! буду искать!

[Вересов Евгений]

"Ядрёный голос"))) тут - http://radiozvuk.com...+ядрёный +голос

[Александр Присяжный]

Вересов Евгений (22 Август 2013 - 13:04) писал:

"Ядрёный голос"))) тут - http://radiozvuk.com...+ядрёный +голос

да,Жень, спасибо, я уже нашел!
единственное, автор топика там дает ссылку на настройки плагинов, но она у меня почему-то не открывается,может устарела....
ну да ладно, и без этого в топике есть что почитать/поэкспериментировать))

[Томилин Олег]

Александр, заходи сюда - http://rustuts.com/
Там много подкастов по интересующей тебя теме, с разборами плагинов, про сведение и обработку и т.д. - всё, что тебе нужно ИМХО

ничё, что я на ты? (посвойски так))

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 22 Август 2013 - 13:35

[Александр Присяжный]

Томилин Олег (22 Август 2013 - 13:27) писал:

ничё, что я на ты? (посвойски так))

Мне так наоборот комфортнее) Официоз думаю излишен...
По правде говоря, вообще нравится данный ресурс...смотрю у вас тут как большая семья)
Даже не ожидал, что столько людей отзовутся на призыв о помощи недавно только появившегося новичка. В наше время это редкость)
Поэтому всем еще раз огромная благодарность!