Сообщений в теме: 65

[soundstudio]

Audioidea.kz (28 Декабрь 2013 - 13:15) писал:

Спс! А можно ли как-то получить прямой контакт?

Передал ему, надеюсь свяжется с тобой через личку =)

[Sound_producer]

Привет!

Короче, сейчас библиотек море, но ещё больше контента на стоках. Можно смело покупать там, но щас придёт Качанко и начнёт стращать, что низя по нашему законодательству и т.д. Однако же дело в том, что в нашем законодательстве слов как всегда много, а смысла мало. Общий тренд какой - чтоб не были нарушены права правообладателя. И в случае легальной покупки трека на стоках - вы ничьи права не нарушаете.

Вот тут была обширная дискуссия с ним по этому вопросу, если не лениво, почитайте: http://forum.rmmedia...ead.php?t=99300

Его мотив понятен, но есть же и альтернативная точка зрения.

[soundstudio]

И я поддержу, если так рассуждать, то весь софт, который продается в инете тоже защищен авторскими правами. А то получаетя купил я кучу плагинов, кубейс, лупов всяких и прав что ли не имею использовать легально купленное, и музыку писать нельзя? На стоках правообладатели и продают, чтобы это было использовано, претензий правообладателя быть не может априори, т.к. автор продал, и заработал, в договоре стока это прописано и любой суд в этом случае будет на стороне покупателя музыки. Проблем не вижу =)

[Sound_producer]

soundstudio (28 Декабрь 2013 - 15:39) писал:

На стоках правообладатели и продают, чтобы это было использовано, претензий правообладателя быть не может априори, т.к. автор продал, и заработал, в договоре стока это прописано и любой суд в этом случае будет на стороне покупателя музыки.

Да тупо суда не будет, потому что для суда нужен иск - а кто его будет подавать?

[Рекламофон]

вот как минимум один вариант:
клиенту делается ролик с нелицинзионной музыкой
радиостанция не берёт такой ролик в ротацию
клиент вопрошает "какого хрена?" и требует чего нибудь включая через иск с продакшн студии

[soundstudio]

Рекламофон (28 Декабрь 2013 - 15:54) писал:

вот как минимум один вариант:
клиенту делается ролик с нелицинзионной музыкой
радиостанция не берёт такой ролик в ротацию
клиент вопрошает "какого хрена?" и требует чего нибудь включая через иск с продакшн студии

так речь не о нелицензионной музыке, а об легально приобретенных треках на стоках, какие тут проблемы, указываете автора и название трека и хронометраж и вопрос исчерпан.

[Рекламофон]

аа.. ну тогда да, видимо не совсем разобрался в написаном :)/>

[Алексей Партизан]

Ну а если музыка есть (как у половины из нас), а прав на нее конечно же нет. Можно приписать авторство кому угодно. Указать в паспорте Ивана Иванова и вуаля.


PS.А кто как на сколько поднимает стоимость ролика, если в договоре прописано наличие паспорта?

[soundstudio]

Алексей Партизан (28 Декабрь 2013 - 20:52) писал:

Ну а если музыка есть (как у половины из нас), а прав на нее конечно же нет. Можно приписать авторство кому угодно. Указать в паспорте Ивана Иванова и вуаля.

А что это меняет? Думаешь все запутаются и никто никогда не догадается? =)
Если указал заведомо недостоверные данные об авторе существует отдельная статья вдовесок ко всему остальному. И частенько кроме автора и названия в паспорте указывается откуда получена фонограмма. В данном случае при приобретении со стока можно непосредственно сослаться на сайт или что лично от автора, а в случае с левой музыкой ты же не будешь на рутрекер ссылаться? =)

Сообщение отредактировал soundstudio: 28 Декабрь 2013 - 21:01

[Рекламофон]

Алексей Партизан (28 Декабрь 2013 - 20:52) писал:

PS.А кто как на сколько поднимает стоимость ролика, если в договоре прописано наличие паспорта?

Лично я в такой момент отсылаю их на сайт правообладателя например на ВМRU и пишу "Если хотите можете сами себе оформить договор и купить трек Цены видите - минимальный тариф 2500р решение принимайте сами"

[Алексей Партизан]

soundstudio (28 Декабрь 2013 - 20:59) писал:

А что это меняет? Думаешь все запутаются и никто никогда не догадается? =)

Да нет, я к тому что все обо всем догадываются...просто никому это не надо и никто никого не шерстит. Другое дело когда приезжают известные группы, выступают с концертами, тут конечно РАО сразу по горячим следам...будьте любезны оплатите авторские. Сколько уже было таких случаев.

Если бы закон работал - роликов по 500 просто не было бы в природе. Но против системы очень трудно идти...поскольку тут ты хороший, а тем временем государство тебя имеет - ипотека и прочее...

[Sound_producer]

Рекламофон (28 Декабрь 2013 - 21:26) писал:

Лично я в такой момент отсылаю их на сайт правообладателя например на ВМRU и пишу "Если хотите можете сами себе оформить договор и купить трек Цены видите - минимальный тариф 2500р решение принимайте сами"

А они такие и говорят в ответ: "А вот твой конкурент Вася нам делает за 500 и никуда ни на какой БМРУ не отсылает")) Такие суровые реалии отечественного регионального продакшена. На сегодняшний день единственная реально работающая схема производства роликов с легальной музыкой - это брать музыку на стоках конечно же. На AJ треки по 12-15 долл. Но есть же ещё всякие Stokeon, Luckstock и другие постсоветские стоки, там по 4-5 долларов фантастические треки продаются.

[Рекламофон]

Sound_producer (31 Декабрь 2013 - 10:51) писал:

А они такие и говорят в ответ: "А вот твой конкурент Вася нам делает за 500 и никуда ни на какой БМРУ не отсылает")) Такие суровые реалии отечественного регионального продакшена.

я не торгуюсь и не играю в конкурентные войны, потому что в неё обязательно проиграешь ибо помимо "Васи за 500", есть "Петя за 300", "Фёдор за 100" и "Григорий забесплатно который "А чо я всё равно не занят" ".

Сообщение отредактировал Рекламофон: 31 Декабрь 2013 - 15:38

[soundstudio]

Рекламофон (28 Декабрь 2013 - 21:26) писал:

Лично я в такой момент отсылаю их на сайт правообладателя например на ВМRU и пишу "Если хотите можете сами себе оформить договор и купить трек Цены видите - минимальный тариф 2500р решение принимайте сами"

Не проще ли поднять прайс на 500 (стоимость трека со стока) и даже не 2500 и забыть обо всех этих проблемах? Чистый в правах ролик, не надо клиенту мозг парить, да и не каждый клиент разберется во всех этих продакшн делах со стоками, бмру и прочим, не надо никого никуда посылать, все довольны =)

Сообщение отредактировал soundstudio: 31 Декабрь 2013 - 15:45

[Рекламофон]

конечно проще :)/> просто сначала клиенту надо обозначить что его ждёт и сколько стоит если он самостоятельность проявит в вопросе. А вот потом уже он согласный :)/>

[Алексей Партизан]

Кстати на аудиоджангле есть понятие -Use in an end product that's sold , так вот только лицензия EXTENDED позволяет это делать, а с ней стоимость увеличивается в разы - 80-100 долларов)

[DenNech]

Алексей Партизан, я так понимаю это относится конкретно к продуктам которые тиражируются и продаются (например платные игры в AppStore или Google Play).
Изучал в своё время их лицензию, использование в единичном рекламном ролике (не серия и не продолжения роликов) в самой простой лицензии возможно.
Причем можно передавать эту работу клиенту через другого клиента (агенство допустим), это тоже разрешено.

[Sound_producer]

Алексей Партизан (14 Январь 2014 - 14:18) писал:

Кстати на аудиоджангле есть понятие -Use in an end product that's sold , так вот только лицензия EXTENDED позволяет это делать, а с ней стоимость увеличивается в разы - 80-100 долларов)

Конечно, цена в 10-12 долларов за трек - это для одного-единственного использования. Хочешь ещё одному клиенту сделать ролик с этой же музыкой - платишь ещё раз. Одна покупка - одна работа. И всё равно это же совершенно подъёмные деньги даже для РФ. И каталог такой, что за месяц восьмичасового ежедневного серфинга не перелопатишь. Опять же есть всякие польские стоки, там ещё дешевле всё. Важно то, что сток даёт легальный контент.

[Алексей Партизан]

Sound_producer (27 Январь 2014 - 14:24) писал:

Конечно, цена в 10-12 долларов за трек - это для одного-единственного использования. Хочешь ещё одному клиенту сделать ролик с этой же музыкой - платишь ещё раз. Одна покупка - одна работа. И всё равно это же совершенно подъёмные деньги даже для РФ. И каталог такой, что за месяц восьмичасового ежедневного серфинга не перелопатишь. Опять же есть всякие польские стоки, там ещё дешевле всё. Важно то, что сток даёт легальный контент.

Use in an end product that's sold - переводится как - "Использование в конечном продукте, который идет на продажу". Я же говорю, что обычная лицензия не дает такого права. Надо покупать именно EXTENDED - тут то цена и подскакивает до 100 долларов.

[DenNech]

Алексей Партизан, читай там выше условия простой лицензии. См. картинку. В простой лицензии можно продать продукт клиенту "один раз"....