Сообщений в теме: 56

[Александр Шестаков]

Цитата

Да нормальная запись я думаю получится. Я писал на недорогие аудиотехнику и шур, вроде все хорошо. А если легендарный :)/> 58 шур подключить думаю еще лучше будет.

не соглашусь.
58-ой все-таки вокальный, выдерживающий сильной звуковое давление. А вот интервью в него брать... слишком близко нужно к интервьюированному подносить. не всегда так получится.

[Алексей Лазарев]

ну сантиметров 30 расстояние. Ясно что 58 вокальный, просто репортеры его почему-то часто используют. Ну тогда репотажный недорогой микрофон, Зенхайзер например. Спасибо за участие, Александр!

[Александр Шестаков]

кстати, лучший вариант, если действительно взять именно репортерский мик. у них и ветрозащита и направленность получше.

[zga]

вот такие варики думаю получше д880

http://www.musicaliv...r55-p-4594.html
http://www.musicaliv...r25-p-4593.html

ну и на всяк случай я б с собой петличку таскал бы.

[Timshel]

А конденсаторные подходят к Marantz? И что он такой дорогой? там цены в фунтах что ли? я не потяну

[Александр Шестаков]

и кондиор подойдет.
а дорогой- ну дык и в Мерседесе 30 процентов - это БРЕНД.
:)/>


P.S. по поводу Маранца.
http://www.ptsys.ru/shop/info-3357.htm
Два встроенных мика, два входа для миков, фантомка.

[zga]

Цитата

А конденсаторные подходят к Marantz? И что он такой дорогой? там цены в фунтах что ли? я не потяну

в рублях.

[Александр Шестаков]

Цена:
USD: 892.00
EUR: 615.60
РУБ: 26 439.68

[zga]

Цитата

Цена:
USD: 892.00
EUR: 615.60
РУБ: 26 439.68

Это цена чего?

[Timshel]

Цитата

Цитата

А конденсаторные подходят к Marantz? И что он такой дорогой? там цены в фунтах что ли? я не потяну

в рублях.

Так недорого, просто там рубль как-то фунтово нарисован. То есть репортерский микрофон-пушка это лучший вариант для голоса вне студии?

[Александр Шестаков]

Цитата

Цитата

Цена:
USD: 892.00
EUR: 615.60
РУБ: 26 439.68

Это цена чего?

Цена Маранца.

[zga]

Цитата

Цитата

Цитата

А конденсаторные подходят к Marantz? И что он такой дорогой? там цены в фунтах что ли? я не потяну

в рублях.

Так недорого, просто там рубль как-то фунтово нарисован. То есть репортерский микрофон-пушка это лучший вариант для голоса вне студии?

ну он, типа, для этого создан)) в принципе иногда (если куда надо направить) дают результат даже лучше петлички.

[Timshel]

петличку разве тоже можно к диктофону приделать? она вроде глушит шумы когда не говоришь? может ее купить?

[Александр Шестаков]

Цитата

петличку разве тоже можно к диктофону приделать? она вроде глушит шумы когда не говоришь? может ее купить?

конечно можно.
XLR-вход. хоть гитару пихай.

петличка хороша для записи ОДНОГО человека, у которого эта петличка висит.
если "вопрос- ответ", то лучше другой микрофон.

[Timshel]

мне и нужно одного человека. блин у меня разговор об одном в двух темах. сам запутался

[Александр Шестаков]

бери простой мик и не парься.
:)/>
петличка - узко специализированна.

[Timshel]

А может кто-нить из опытных подсказать как лучше всего убрать фон с записи. То есть как бы голос чистым сделать совсем будто бы он в студии писался, и чтоб можно было музычку подложить в некоторых местах? Что то в Audition мне не понравилось как убирает да и не убирает если честно. Можно пошагово мне объяснить?

[Макс Маслов]

Сделать голос чистым "будто бы он в студии писался" - можно только одним способом. Записать его в студии.

Почистить конечно можно, но тут все сильно зависит от уровня и характера фона (шума). И чаще всего результат оставляет желать лучшего.

пошагово самый простой вариант:
открываешь файл - выделяешь кусочек записи где наличствует только фон, без голоса.
далее следуешь в меню - Effects/Noise Reduction/Noise Reduction...
в открывшемся окне плагина жмешь кнопочку - Capture Profile и далее жмешь Ок.
затем - отменяешь последнее действие (Undo)
далее - выделяешь весь трек который необходимо очистить от этого шлейфа - опять идешь Effects/Noise Reduction/Noise Reduction...и в открывшемся окне плагина - просто жмешь "Ок".

надеюсь понятно))

[алексей капустин]

вейвз - x-noise и z-noise работают по этому-же принципу - тока покрутить придется там)))

но я обычно этим не обхожусь - еще обязательно эквалайзером и многополосным экспандером его! (изотоп озон) а уже потом по громкости (компрессия и т.п.)

[Александр Шестаков]

Блин, ребята, вы щас насоветуете - человек просидит сутки с эквалайзером и де-нойзером и ни фига не выйдет!

Макс прав! Студийный звук можно получить ТОЛЬКО в студии.

P.S. а зачем на интервью нужно вырезать интершумы? - сразу естественность пропадает