Сообщений в теме: 47

[Александр Шестаков]

Андрей, не ты один не понимаешь. ;)/>

Самое правильное в данной ситуации - ПЛАВАЮЩИЙ битрейт.
Другого не дано.

[Sm1le4MeNow]

Цитата

И зачем все профессионалы выпускаю компакт-диски 44100 Кц 16 Бит
ведь можно разный битрэйт сделать.
ЛЮБОЙ файл при сохранении будет под ОДИН формат!
Попробуйте сохранить картинку одинм файлом, в которой часть PSD, а часть JPG ;)/>
ни фига не выйдет

IMHO
не понимаю данной темы

Причём тут ФОРМАТ и БИТРЕЙТ!? Формат будет !!mp3!! при выборе сохранения выбираетс Hight Quality VBR stereo audio, для чего понижать битрейт куска я уже написал выше - плеер не тащит 320, а если ставить 256, то даже куски, изначально идущие ниже станут такими же 256 и от трека вообще ничего не останется, а если не менять 320 на 256 то эти моменты станут тишиной. Кстати не все центры музыкальные тянут 320.

[Александр Шестаков]

Ну нету таких программ, нету!

а если хочется 256, то могу сказать:
если первоисточник ОТЛИЧНЫЙ, то первая конвертация звучит очень классно.
ну а если Wav-Mp3-Mp3-Wav, то звук будет какашечным

[Roman Osipov]

вынос мозга по-моему какой-то :mosking:/>

[алексей капустин]

Цитата

Причём тут ФОРМАТ и БИТРЕЙТ!? Формат будет !!mp3!! при выборе сохранения выбираетс Hight Quality VBR stereo audio, для чего понижать битрейт куска я уже написал выше - плеер не тащит 320, а если ставить 256, то даже куски, изначально идущие ниже станут такими же 256 и от трека вообще ничего не останется, а если не менять 320 на 256 то эти моменты станут тишиной. Кстати не все центры музыкальные тянут 320.

чем обкурились-то? причем здесь клубная попса и классны пси транс? если вы увеличиваете битрейт с 128 до 256 кб/с то это не значит что улучшается качество материала.... и чем пси транс отличается от попсы?... неужели битрейтом?...
насколько я знаю при плавающем битрейте - кодер просто сам определяет с каким потоком ему кодировать тот или иной участок файла в зависчимости от музматериала .....- а вот самостоятельно задать битрейт разным кускам фала.... хм....см начало моего поста)))))

---

Пост объединен

---

Цитата

вынос мозга по-моему какой-то :shok:/>

во-во.... блин, ночь на дворе уже.... а мне ишшо работать))))) :mosking:/>

[Roman Osipov]

это диверсия однозначно))

[Балдук Андрей]

НЕЕЕ! не диверсия!
ЭТО СОУНД ФОРДЖ [цензура]

[Павел]

VBR (ПЛАВАЮЩИЙ битрейт) или авто))))) ему нужны настройки для опытных пользователей)))

[Александр Шестаков]

Цитата

VBR (ПЛАВАЮЩИЙ битрейт) или авто))))) ему нужны настройки для опытных пользователей)))

Он действует автоматом - если присутствуют высокие частоты-он поднимает битрейт, если их нет-понижает.
вот насчет настройки не знаю, не встречался.

[Павел]

Цитата

Цитата

VBR (ПЛАВАЮЩИЙ битрейт) или авто))))) ему нужны настройки для опытных пользователей)))

Он действует автоматом - если присутствуют высокие частоты-он поднимает битрейт, если их нет-понижает.
вот насчет настройки не знаю, не встречался.

Ну, да... я об этом же. Может когда-то можно будет вручную так делать ;)/>... Это и поможет создателю темы))))

[Александр Шестаков]

Мне кажется, что с нынешними скоростями и вместительными носителями, экономить на размере..... хм.
экономия на спичках.
IMHO

[алексей капустин]

ВСЕМ СПАААТЬ! )

[Sm1le4MeNow]

Цитата

НЕЕЕ! не диверсия!
ЭТО СОУНД ФОРДЖ [цензура]

Такими темпами меня тут с этим самым ГВНМ и скушают. Мне просто интересно, почему, если эта прога такая хорошая и не уступает другим никто практически её не использует для проф деятельности?

[Александр Шестаков]

Цитата

ВСЕМ СПАААТЬ! )

:D/>

нет!
еще не все минусы Sound Forge обсудили.
;)/>

короче, все проги - отстой! Нигде нету редакции битрейта.

---

Пост объединен

---

Цитата

Мне просто интересно, почему, если эта прога такая хорошая и не уступает другим никто практически её не использует для проф деятельности?

как это никто не использует?!
для дикторов - одна из самых популярных программ.

[алексей капустин]

Цитата

[
нет!
еще не все минусы Sound Forge обсудили.
;)/>

короче, все проги - отстой! Нигде нету редакции битрейта.

:claping: :claping: :claping: :claping: :mosking:/>

---

Пост объединен

---

Цитата

как это никто не использует?!
для дикторов - одна из самых популярных программ.

кроме шуток - для детальной редакции ишшо мне кажется не придумали ничего лучше форжа - постоянноего пользую когда слюни и т.п. вырезаю! очень удобное графическое представление формы волны

[Александр Шестаков]

Цитата

кроме шуток - для детальной редакции ишшо мне кажется не придумали ничего лучше форжа - постоянноего пользую когда слюни и т.п. вырезаю! очень удобное графическое представление формы волны

Никто и не спорит! :mosking:/>
Сам до последнего времени Forge пользовал.

[алексей капустин]

:mosking:/> а я все же спааааать пошел! ;)/>

[Александр Шестаков]

Цитата

:mosking:/> а я все же спааааать пошел! ;)/> :shok:/>

Давай!

А я тут смотрю, как наши девочки сливают гонку на 30 км :(/>((((

[Roman Konyukhov]

душевно оффтопите))

[Балдук Андрей]

Цитата

Цитата

НЕЕЕ! не диверсия!
ЭТО СОУНД ФОРДЖ [цензура]

Такими темпами меня тут с этим самым ГВНМ и скушают. Мне просто интересно, почему, если эта прога такая хорошая и не уступает другим никто практически её не использует для проф деятельности?

я РАБОТАЮ ПОЛНОСТЬЮ В НЕЙ И НЕ РИНГТОНЫ РЕЖУ ДЛЯ СВОЕЙ НОКИИ! ;)/>