Очередные превью
#61
Отправлено 22 Июль 2015 - 08:47
#63
Отправлено 22 Июль 2015 - 10:46
makcummuxaulov (22 Июль 2015 - 01:25) писал:
#64
Отправлено 22 Июль 2015 - 10:52
#66
Отправлено 22 Июль 2015 - 12:27
#67
Отправлено 22 Июль 2015 - 12:30
Он вертит как хочет и на чём хочет)))
Голова Макса совершенно не предназначена для говорения)) но для написания всякой хрени - для этого мама родила)
#68
Отправлено 22 Июль 2015 - 12:46
Вадим Пугачев (22 Июль 2015 - 12:27) писал:
Я хороший юрист, потому что всегда разговариваю аргументированно. Но хотел бы все-таки ещё почитать замечания к роликам. Хочется самосовершенствоваться, для этого нужно отрабатывать нюансы исполнения
#69
Отправлено 22 Июль 2015 - 13:04
#70
Отправлено 22 Июль 2015 - 13:18
#71
Отправлено 22 Июль 2015 - 13:34
makcummuxaulov (22 Июль 2015 - 12:46) писал:
#72
Отправлено 22 Июль 2015 - 13:36
Сообщение отредактировал Вання Пух: 22 Июль 2015 - 13:37
#73
Отправлено 22 Июль 2015 - 13:43
makcummuxaulov (22 Июль 2015 - 12:46) писал:
Максим, вам изначально сказали - идти к преподавателю и усиленно заниматься. Погрешности имеющиеся в вашей речи невозможно исправить самостоятельно даже при помощи тысячи дельных советов (тем более что вы их не слушаете).
У вас не сформирован тембр, дикие зажимы артикуляционного аппарата (я видел ролик где вы говорите в кадре, успел оценить) - с ЭТОГО нужно начать, а не с озвучивания анонсов. НЕ СТОИТ выкладывать записи раз в одну-две недели, разница между ДО и ПОСЛЕ будет слышна только по прошествии достаточно длительного времени.
Поймите, комментировать отдельно взятые ролики не имеет смысла, потому что у вас отсутствует БАЗА.
И у меня тут возник логичный вопрос - почему в юристы вы пошли после получения определенного образования, зачем учились? Ведь могли бы точно так же в суде спорить с оппонентами)) "Вы просто меня не понимаете! Мои навыки безупречны! Знания исчерпывающи! Куда вы меня тащите?! Зачем наручники?!?!?"))
#74
Отправлено 22 Июль 2015 - 14:04
Макс Маслов (22 Июль 2015 - 13:43) писал:
Максим, вам изначально сказали - идти к преподавателю и усиленно заниматься. Погрешности имеющиеся в вашей речи невозможно исправить самостоятельно даже при помощи тысячи дельных советов (тем более что вы их не слушаете).
У вас не сформирован тембр, дикие зажимы артикуляционного аппарата (я видел ролик где вы говорите в кадре, успел оценить) - с ЭТОГО нужно начать, а не с озвучивания анонсов. НЕ СТОИТ выкладывать записи раз в одну-две недели, разница между ДО и ПОСЛЕ будет слышна только по прошествии достаточно длительного времени.
Поймите, комментировать отдельно взятые ролики не имеет смысла, потому что у вас отсутствует БАЗА.
И у меня тут возник логичный вопрос - почему в юристы вы пошли после получения определенного образования, зачем учились? Ведь могли бы точно так же в суде спорить с оппонентами)) "Вы просто меня не понимаете! Мои навыки безупречны! Знания исчерпывающи! Куда вы меня тащите?! Зачем наручники?!?!?"))
Спасибо за советы, возможно, обращусь к преподавателю осенью.
Что касается юриспруденции: на самом деле выступать в процессе и защищать предприятие или физлицо может любой человек, обучившись самостоятельно современному законодательству. Мое мнение здесь однозначно - ничего такого, что требует обязательного обучения с преподавателем, в ПРАКТИЧЕСКОЙ юриспруденции нет.
И обучался я только для того, чтобы получить диплом о высшем образовании, без которого очень трудно устроиться на работу (таков современный мир, не я это придумал). Если бы можно было работать юристом без образования - я только за. Так как, повторюсь, ПРАКТИЧЕСКОЙ юриспруденции вполне можно (и достаточно быстро) обучиться самостоятельно.
А вот что касается ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ юриспруденции, здесь сложнее. Я, например, считаю, что юридическое образование должен получать каждый человек, также, как среднее. В обязательном порядке. Потому, что юриспруденция - это не наука об умении сидеть и казуистикой заниматься, выискивая проблемы в законодательстве в свою пользу. Юриспруденция - это наука об устройстве нашего с вами мира, общества, государства.
Но, опять же, я не считаю, что ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ юриспруденции нельзя обучиться самостоятельно. Например, я учился заочно, по учебникам, и лекций у нас было немного. Практически самостоятельно. Сам читал, сам вникал, сам понимал. Проблем с этим не вижу.
И я считаю, что практически всему можно научиться самостоятельно. Да, наверное, это потребует больше времени. Но это вполне возможно. Не во всех сферах деятельности. Но во многих
#75
Отправлено 22 Июль 2015 - 17:32
Дам 1000р первому, кто сумеет убедить в чем-то этого человека.
Получить в ответ не кучу новых аргументов, а что-то вроде: "Я полностью с вами согласен. К вашим словам не придерешься!"
#76
Отправлено 22 Июль 2015 - 17:35
DM_Lotos (22 Июль 2015 - 17:32) писал:
Дам 1000р первому, кто сумеет убедить в чем-то этого человека.
Получить в ответ не кучу новых аргументов, а что-то вроде: "Я полностью с вами согласен. К вашим словам не придерешься!"
Вы аргументируйте нормально, и сможете меня убедить. Я причем, что вы не можете? Я тут не виноват.
Замечания будут?
#78
Отправлено 22 Июль 2015 - 18:50
Для примера разберём одну фразу.
"Двукратные Чемпионы Мира, обладатели Межконтинентального Кубка и победители Первенства Европы - несокрушимая сборная России в борьбе за третий титул сильнейшей на планете!"
В предложении выделяем главное - "сборная России". Перечисляя титулы, повышая накал, эмоционально нарастая мы должны выйти к кульминации.
Если показать с помощью размера шрифта, то примерно так:
"Двукратные Чемпионы Мира, обладатели Межконтинентального Кубка и победители Первенства Европы - несокрушимая сборная России!" в борьбе за третий титул сильнейшей на планете!"
У Вас вся фраза разорвана. Клочки. Мы же говорим об одной команде, а что мы слышим? "Двукратные Чемпионы Мира"... "обладатели Межконтинентального Кубка" ... "и победители Первенства Европы" . Умер. Ушёл вниз. Ощущение что это эпитеты разных команд, перечислил всех и решил передохнуть. А на "Европы" надо наоборот уйти вверх и подытожить к чему вёл "Сборная России". "В борьбе за третий титул" уже надо отсмаковать, что это значимо.
И так далее. Не говоря о дикции и дыхании.
#79
Отправлено 22 Июль 2015 - 19:08
#80
Отправлено 22 Июль 2015 - 20:20
Сообщение отредактировал DM_Lotos: 22 Июль 2015 - 20:21
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных