Сообщений в теме: 20

[Beat]

О наболевшем. К примеру, структура новостного выпуска состоит из:
1. Заставка
2. Объявление спонсора (программу представляет...)
3. Ролик спонсора
4. Фоновая подложка
5. Отбивка
6. Первая новость
7. Отбивка
8. Вторая новость
9. Отбивка
10. 3 новость
11. Отбивка
12. 4 новость
13. Отбивка
14. Прощание
15. Ролик спонсора
16. Джингл
В Reaper созданы шаблоны со структурой программы. После коррекции записанного текста начинается подгонка отбивок между новостями и концовки. Если было бы 2-3 выпуска в день, еще было бы терпимо. Но у нас в день 6 выпусков + пишем 2 на следующее утро. В конце недели приходится писать еще и на выходные + 2 выпуска на понедельник, а если еще к выходным добавляются праздники...
Вот теперь вопрос : возможно ли средствами Reaper автоматически подгонять к друг другу сэмплы, расположенные на разных треках к их границам?
Или может, в другом хосте есть такая функция? Еще я думал попробовать, как во Fl Studio, загонять в паттерны, а потом просто расставлять по порядку, но вроде, тоже не удобно (в плане скорости работы)...

[Вересов Евгений]

хм....думается мне что тут всё же только ручёнками))

[Влад Купряшин]

Вот эта часть делается руками, по идее:
4. Фоновая подложка
5. Отбивка
6. Первая новость
7. Отбивка
8. Вторая новость
9. Отбивка
10. 3 новость
11. Отбивка
12. 4 новость
13. Отбивка
14. Прощание


остальное клеится автоматом в плейлисте.
Кроме того, можно и нужно требовать читать это в режиме "живаго", как например того всегда требовали на Русском радио - пришел человек и отчитал прямо с подлогой и перебивками, с режиссером. Колбасу взяли и отдали на эфир. Вуаля!
Исполнители дрессируются, режиссеры берегут нервы, все при деле))))

[Борис Александров]

в своё время думал и не придумал. руками и правильнее и быстрее. просто есть проект-шаблон где точность подгоняется руками.
зы: 6 выпусков это не много. 11-12 ежедневно делаю и не жужу)

[Beat]

Кроме новостных выпусков еще куча других программ пишется. Так что,  думаем-думаем... Как нароем что, всем будет удобнее и быстрее работать.

[Вадим Пугачев]

Если блюсти хронометраж программы и отдельных новостей и следить, чтоб все новости были всегда примерно одинаковыми по объему, то монтаж в шаблоне вообще занимает совсем немного времени (не считая чистку начитки)

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 28 Август 2015 - 11:49

[Beat]

А представьте такую картину. По аналогии с AdsmanPro. Забиваются заставки, фон, отбивки, текст (1,2,3,4), нажимается волшебная кнопка и - вуаля! (мечты-мечты..) Но, почему бы и нет? В команде Reaper работают замечательные кодеры. Вот бы им подкинуть эту идею...

[Юрий Юсим]

Сдаётся мне, проблема не в автоматизации, а в организации рабочего процесса. Нельзя сделать больше, чем ты можешь сделать. Если нет времени на монтаж, выпускайте в прямом эфире. Если это синдикейшн - заводите помошника звукорежиссёру. На горбу в рай не уедешь.

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 30 Август 2015 - 13:40

[Влад Купряшин]

Можно этому обучить и новостника. Всяко полезно. Тем более, что тотальная вырезка "дыхалки" там не требуется.  Аревуар!

[Beat]

Про организацию работы,конечно, правильно, но не в моём случае. И насчет софта вопрос (автоматически подгонять к друг другу сэмплы) для меня остается открытым.

[Макар]

собираем вручную. хроно строго, на него заточена подлога, каждый новостной сюжет не более 30 сек (их 5), плюс начальная заставка, приветствие, краткий анонс (или без него), отбивка, новость. потом секунда паузы и новость два... и так далее... со спонсором - слова о спонсоре вначале (5-10 сек) и в конце+ролик спонсора, финальная заставка. сумбурно объясняю, но монтаж выпуска в шаблоне, уже забитом в аудишне - пара минут.

[OlegKachanko]

Я занимался разработкой это проблемы в начале 2000-х
Самое простое, что придумалось - использование формата EDM для Samplitude
В программе, которую планировалось написать, можно было собрать любую структуру и в зависимости от входного материала в "общей" папочке, границы регионов и стартов объектов автоматически регулировались, запускался Samplitude, делался баунс + результат копировался в ту же "общую папочку".
Вот.

Вся проблема, что 1-2 человека теряли работу при этом. :)/>

У вас всего(!) 6 выпусков.
Работая на Культуре мы делали до 40 выпусков типовых программ в день с записью и правкой дикторов + подхват стриттоков к некоторым программам.
Это занимало 2 часа. Скорость правки голоса и сборки была 2*длительность выпуска. Да, "задроты" :)/>

[алексей капустин]

че-та слегка на байки рыболовов-охотников смахивает) 120/40=3 минуты на запись-монтаж программы (пусть даже и полутораминутной) эт из области фантастики

[Влад Купряшин]

Хорошо, пять минут. На автомате, без ошибок. Отчитать с подлогой -  что может быть проще? Что за нездоровая кутерьма вообще с этими новостями?

[OlegKachanko]

алексей капустин (28 Август 2015 - 20:06) писал:

че-та слегка на байки рыболовов-охотников смахивает) 120/40=3 минуты на запись-монтаж программы (пусть даже и полутораминутной) эт из области фантастики

Нет, только на правку / монтаж, запись конечно не считаю.
+ делались не 40 разных программ, а на основе 5 шаблонов по несколько выпусков

[antonoff]

Поддержу тут Олега - 6 выпусков новостей это час работы вместе с записью....час в общем, понятно что растянуто по дню, так как новости готовят, но трудозатраты тут мягко говоря небольшие. Скажите об этом объеме кому-нибудь с нынешнего РСН)))))))
А по теме чисто теоретически можно собирать новости по шаблону учитывая метки старта, старта следующего и т.п. в том же Джинне. В нем есть платная доп функция рендеринга плейлиста в файл. Не знаю если такое в синадине.

[алексей капустин]

OlegKachanko (29 Август 2015 - 00:16) писал:

Нет, только на правку / монтаж, запись конечно не считаю.
+ делались не 40 разных программ, а на основе 5 шаблонов по несколько выпусков

ну понятно что не 40 оригинальных), но все равно как-то супер быстро. ведь если писали не вы - то надо прослушать как минимум начитки от и до... или дикторы читают прям набело сразу.. что в принципе возможно конечно...)

antonoff (29 Август 2015 - 13:17) писал:

Поддержу тут Олега - 6 выпусков новостей это час работы вместе с записью....час в общем,

.. хм... ну смотря какой длины выпуск - вот у мну читают дикторы новости на местном радио россии: в черноте минут 15  - два выпуска (короткий и длинный), после монтажа выходит порядка 12-13 минут, плюс из этого надо собрать еще выпуск(-два-три) на маяк, причем строго определенного хронометража каждый (+-10сек)
в итоге, монтаж занимает примерно полчаса на полуторной скорости (ну монтаж с отрезанием громких вздохов, слюней-соплей, а не только оговорок) + сборка выпусков + ренедер... че-та в час я не укладываюсь, кмк

Сообщение отредактировал алексей капустин: 29 Август 2015 - 15:33

[Карабанов Александр]

40 программ можно и при одновременной записи успеть за 2 часа.  Тут главное, что бы диктор с листа первоклассник читал( минимум ошибок), человек делающий запись при этом обязан ставить маркеры на всех ошибках и началах новых блоков.  
Монтажёр ориентируется исключительно на маркеры и  при прослушке скорость проигрывания в полтора раза быстрее. (время монтажа -1 минута максимум)
Далее файл вставляется в шаблон проекта, где остается только подогнать отбивки под маркеры и свести (30-40 секунд), и того еще минута у парня останется отдышаться:)/>.
Понятно, что для такого варианта нужно 2 компа . На один пишут звук, на втором монтируют.

[алексей капустин]

а если два компа на запись и еще два на монтаж, да дикторов пяток (чтобы не уставали) то и быстрее моно)

[Влад Купряшин]

Резюме: всех уволить, нанять одного!