Перейти к содержимому

Reamping


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 60

#41 Карабанов Александр

Карабанов Александр

    Пишу музыку

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2 191 сообщений
3 083

Отправлено 27 Ноябрь 2015 - 14:06

Юр примеры однобокие.   Соляки пилить можно даже в дешманский Зум. Стив Вай тоже через процессоры всегда играл.
Скажу так, Классный Гитарист даже на говняной гитаре и с говняным процессором звук хороший сделает.  
Я ж про другое написал(обратную связь через процессор или плаг ты никак не сделаешь).

#42 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 27 Ноябрь 2015 - 14:09

Да кому нужна эта обратная связь? Этот эффект применяется в основном в металле максимум 1 раз за двухчасовой концерт. МОжно этот случай не обсуждать, пример - ни о чём. И вообще, мы обсуждаем не концертные, а студийные дела.

Для тех, кто в танке:



Инфа для тех кто в танке в танке: Axe Fx стоит от 212 тысяч.

Какой конкретно пример однобокий? Я могу дву- и трёх-бокий привести, нет проблем.

Кстати, я не вкурсе про какие-такие процессоры Стива Вая ты говоришь)) У него есть линейка своих собственных усилков, которые он всегда и везде с собой возит. Играет на Axe FX он только сейчас и использует из него лишь пространственные обработки. Ты же сам звукорежиссёр, неужели ты считаешь, что звёзды такого уровня относятся к своему звуку на концертах вот так? Мол, да похер, я и в зум прозвучу!))) Как бы тебе сказать, все эти люди возят на концерты именно то, во что пишутся в студии. Очень странно, что ты не вкурсе этого простого факта.

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 27 Ноябрь 2015 - 14:21


#43 Карабанов Александр

Карабанов Александр

    Пишу музыку

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2 191 сообщений
3 083

Отправлено 27 Ноябрь 2015 - 14:33

Опять ты меня не понял Юр:)/> И я прошу тебя не заводится, как заводится гитара.  Давай чисто логически. Ты стоишь перед стэком 60-100 ватт. У тебя в руках гитара, ты начинаешь играть.  Звук снимаешь с микрофона, но тот же звук еще воздействует и на корпус гитары и на струны, и дело даже не в свисте, дело чт в том что гитара оживает еще больше , и поет.  С плагином ты это добьешься только если включишь звук в колонку сто ватовую. Физика все равно другая будет. Никто(тем более я) не сливал твои плаги. Но  .. просто но.
п.с. Мой любимый сайт где расположены схемы моих любимых гитаристов вот тут https://www.guitar.com/rigs (бывший guitargeek.com )
Там сразу видно кто на чем и во что играет.

#44 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 27 Ноябрь 2015 - 14:46

Саш, я добьюсь всего по одной просто причине. Все пресеты, вшитые в этот проц были записаны, как раз таки со стэка, который снимали микрофоном, когда гитара оживала и пела. Вот и вся магия. Импульсы там с реальных усилков и кабинетов))
С РЕАЛЬНЫХ, КАРЛ!

а завожусь я потому, что очень не любю, когда одни считают себя умнее других. Ну разве мы с тобой хоть на капелюшечку профессиональнее в области гитарного саунда, нежели Досумов? Он же не идиот, наверное, использовать худший вариант на записях топовых артистов, будучи топовым гитаристом в стране и одним из топовых на всём земном шарике.

открыл сайт, да, действительно у вая в цепи эффектов есть процессоры, но это же всего лишь спец-эффекты. играет то он на своих усилках и кабинетах. эффекты эффектами, но саунд то характеризует оконечник с кабом.

7:0, ходите

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 27 Ноябрь 2015 - 15:03


#45 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 27 Ноябрь 2015 - 15:20

Мысли авторитетного чувака по поводу всего аналовоговогового оборудования:



#46 Карабанов Александр

Карабанов Александр

    Пишу музыку

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2 191 сообщений
3 083

Отправлено 27 Ноябрь 2015 - 15:25

Так я против твоих слов ничего и не говорил:)/> Тем более против Axe / Сам бы такой купил преамп.

#47 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 27 Ноябрь 2015 - 15:30

Про акс было не для тебя))

#48 Евгений Прохоров

Евгений Прохоров

    Продвинутый пользователь

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 597 сообщений
1 026

Отправлено 27 Ноябрь 2015 - 16:21

вот это бомбилово


пойду я лучше из темы, а то еще на ножи поставят)))

#49 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 27 Ноябрь 2015 - 17:08

Да, пора завязывать, информации человеку дали достаточно)) Да и не гитарный это форум))))))всем спасибо

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 28 Ноябрь 2015 - 10:56


#50 Мария Петрова (VoiceLab)

Мария Петрова (VoiceLab)

    Не пытайся обогнать другого,лучше обогнать самого себя

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 186 сообщений
118

Отправлено 27 Ноябрь 2015 - 20:15

хорошая ,ядреная железяка лучше любого плагина-эмулятора,да и не эмулятора ,как не крути)..Програмно-аппаратные дела не в счет,речь о плагах,которые центральный процессор считает.. ибо в этих плагинах нет не характера ,не нахальности в звуке..

Сообщение отредактировал Мария Петрова (VoiceLab): 27 Ноябрь 2015 - 20:38


#51 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 28 Ноябрь 2015 - 16:48

"нахальность звука" - это как?)))) это ваши комбики так делают? за две-три тысячи баков которые

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 28 Ноябрь 2015 - 21:09


#52 Мария Петрова (VoiceLab)

Мария Петрова (VoiceLab)

    Не пытайся обогнать другого,лучше обогнать самого себя

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 186 сообщений
118

Отправлено 02 Декабрь 2015 - 08:14

тот ,кто серьёзно занимается записью - сведением или концертной деятельностью,имея соответствующий инструментарий(или доступ к инструментарию),а не в бирюльки с ВСТшками играется,отлично меня поймёт,что такое нахальность звучания,того или иного инструмента в миксе..

по перегруженному звуку..Один известный рок-гитарист сказал(не помню кто,но не важно,мысль проста и понятна):дорогие примочки(приборы)дают благородные искажения,не дорогие -дешёвые и никчёмные..какому виду отнести ВСТ,даж не знаю..

Сообщение отредактировал Мария Петрова (VoiceLab): 02 Декабрь 2015 - 08:53


#53 Карабанов Александр

Карабанов Александр

    Пишу музыку

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2 191 сообщений
3 083

Отправлено 02 Декабрь 2015 - 09:03

Опять же Юру подзадорю:)/>  .Все обзоры внимательно поглядел. Что говорят именитые звукари. Главная фраза: У нас поток , надо очень быстро , и что бы без брака. И тут я согласен, тут даже старый Pod line 6 выигрывает. Так ка не надо постоянно мики двигать менять головы и эксперементировать с кабинетами. Вон наш Гитарист буквально на днях через Pod качевую телегу сделал. И я впервый раз не заставил его переигрывать ее потом через стек, так как получилось вкусно сочно чисто, и интересно.
Ну и второе, что ни говори но все крутые Эмуляторы, это все таки Эмуляторы. Там так и написано, что снимались импульсы с крутых кабинетов и голов. А раз снимается с настоящих кабинетов и голов, то справедливо можно заметить, что настоящая эта голова и Кабинет, должна звучать, как минимум не хуже, чем прибор этот кабинет и голову эмулирующий. Другое дело ,прав ы Звукари которые говорят, что хер еще вы правильно и хорошо снимите звук со стека(если не умете) . В таком разе Эмуляторы все таки выигрывают. Ну и удобство что в одной коробке много голов преампов и кабинетов:)/>

#54 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 02 Декабрь 2015 - 09:37

Саш, совершенно верно, чтобы снять звук с кабинета, нужна хорошая комната и владеть техникой записи, как минимум.
А по лайн сиксу могу сказать, что можно хоть в металл-зон писаться, тут дело рук и ушей. Сумел выжать звук - молодец, не сумел - остаётся только говорить, что аппарат гумно))) Как многие и делают)))
Кстати, интересный факт: рабочий инструмент у Пола Гилберта - корейский Ибанез))И ничо, играет и звучит)))

Саш, вот тебе ещё интересная инфа, как ребята парятся на концертное звучание. Интересный момент начинается с 18:28, это что-то с чем-то


Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 02 Декабрь 2015 - 14:23


#55 Карабанов Александр

Карабанов Александр

    Пишу музыку

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2 191 сообщений
3 083

Отправлено 02 Декабрь 2015 - 10:50

Охрененное видео:)/>

#56 SpongeBob

SpongeBob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 768 сообщений
566

Отправлено 15 Декабрь 2015 - 17:40

По поводу софта ..Видел как-то програмку по моделированию микрофонов,по моему ,микрофоне модельер,называлась.Суть следующая: записываешь в любой микрофон голос, обрабатываешь плагом,на выходе звук с фирмового микрофона,в наборе проги штук 30 ть..нойманы, гейфели и прочие. И зачем дорогостоящее оборудование брать?купил китайца за 100р,обработал плагом и все. Нойман записан.С гитарными делами тоже самое.

#57 Бойченко Роман

Бойченко Роман

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 163 сообщений
149

Отправлено 20 Декабрь 2015 - 13:19

Просмотр сообщенияSpongeBob (15 Декабрь 2015 - 17:40) писал:

По поводу софта ..Видел как-то програмку по моделированию микрофонов,по моему ,микрофоне модельер,называлась.Суть следующая: записываешь в любой микрофон голос, обрабатываешь плагом,на выходе звук с фирмового микрофона,в наборе проги штук 30 ть..нойманы, гейфели и прочие. И зачем дорогостоящее оборудование брать?купил китайца за 100р,обработал плагом и все. Нойман записан.С гитарными делами тоже самое.
Надеюсь, что это шутка. А если нет, то с таким подходом - зачем вообще тратиться на аппарат? Воткнул в карту ноута шнурок, записался, обработал - зазвучал) Хотя... меня терзают смутные  сомнения))))

#58 SpongeBob

SpongeBob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 768 сообщений
566

Отправлено 20 Декабрь 2015 - 13:50

Просмотр сообщенияБойченко Роман (20 Декабрь 2015 - 13:19) писал:

Надеюсь, что это шутка. А если нет, то с таким подходом - зачем вообще тратиться на аппарат? Воткнул в карту ноута шнурок, записался, обработал - зазвучал) Хотя... меня терзают смутные  сомнения))))
Правильно сомнения терзают. Предидущий пост к тому,что аппарат рулит .  Плагины ,это так..для тех у кого денег на хороший аппарат нету и(или) компьтером навязчиво «болен».Мне встречались высказывания на музфорумах ,где пионэры ,те, что на ультрасовременной музыке «сидят» и музыки изготовленной с помощью аналоговых и не аналоговых  синтезаторов(но реальных) ,тупо,не воспринимают..Только ВСТ технологии и баста) Тут,тож такие мысли проскакивали)).В общем,пионэры на полном серьезе заявляють:компьютерные эмуляторы реальных приборов,лучше самих реальных приборов,которые они эмулируют. Веселуха ,да и только)

#59 Мария Петрова (VoiceLab)

Мария Петрова (VoiceLab)

    Не пытайся обогнать другого,лучше обогнать самого себя

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 186 сообщений
118

Отправлено 20 Март 2016 - 09:33



#60 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 28 Март 2016 - 19:51

Мне в этом видео больше нравится, как звучит реампеные гитары, нежели аналог. Но это дело вкуса. А вообще, в обоих случаях звук слабенький, а точнее сказать - старого образца. Современная рок музыка уже так не звучит.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных