Сообщений в теме: 148

[simor]

Если уж мы собираемся, то давайте выработаем вместе СТАНДАРТ записи и может быть еще кое-какие технические параметры в работе. Зафиксируем их на сайте официально. Это и будет первой формальной технической нормой в нашем деле. Пусть тогда остальные сверяются с этим докУментом. Для этого у нас все необходимые эксперты есть. Любой человек из любого города заходит на сайт или на форум и вуаля. Описать максимально допустимую компрессию и уровень сигнала. Что написано, того ведь не вырубить!!!!

[♫ Константин Цыбульский ♫]

хорошая мысль!!! Костя.

определить нормы для: рекламных начиток, закадрового звука, атвоответчики, метро и что там еще существует...

[алексей капустин]

ну тогда надоть подтягивать тех кто этот продукт размещает у себя - им-то "виднее" как оно звучит в реале, а не в продакшен студии...упс.. дочитал - "рекламных начиток" и т.п. т.е. "дикторского голоса"? - хм..а что есть стандарты дикторских начиток "для метро" или ивр? ведь это ж полуфабрикат? не?

Сообщение отредактировал алексей капустин: 05 Апрель 2016 - 19:37

[Алексей Партизан]

У меня вопрос к спикеру...На базе какой программы будет показан мастер-класс и на каких плагинах) Это я к тому, чтобы заранее подготовиться)

[Иванчев]

Друзья, во-первых, где можно посмотреть видео с мастер-класса по обработке голоса?
Во-вторых, в другой ветке была ссылка от Кости Гайчука на проект в рипере с этого мастер-класса. Она не работает. Было бы здорово заново ее выложить.

[Влад Купряшин]

Иванчев (16 Ноябрь 2016 - 20:17) писал:

Друзья, во-первых, где можно посмотреть видео с мастер-класса по обработке голоса?
Во-вторых, в другой ветке была ссылка от Кости Гайчука на проект в рипере с этого мастер-класса. Она не работает. Было бы здорово заново ее выложить.

Видео с прошедшего форума по платной подписке. К концу года обещают поклеить. детали в личку.

[Prokopovi4]

Сегодня заинтересовался данным вопросом темы. Решил поискать видео курсы по обработке голоса и поиск дал свои результаты вроде.
Сейчас качаю данный видео курс (т.к. снят с продаж скачал из другого места...). Думаю он даст хотя бы базовые навыки обработки голоса. Если кто знаком с данным курсом или ему подобным, то выскажите пожалуйста свое мнение.

[Prokopovi4]

Хм. Вчера прошел весь данный курс без бонусов. Учитель довольна понятно объяснил, что требуется для обработки голоса. До прохождения данного курса я был полный ноль в данной теме (не знал даже какие эффекты нужны для обработки). А теперь я хотя бы знаю на какие темы нужно искать дополнительные курсы. Имею базовое понимание вообще работы в этой теме. Как для начала- это великолепный курс.
Если вы специалист то вы ничего нового из этого не возьмете.
Как для новичков я советую пройти данный курс.
Может быть специалисты поправят меня и скажут, что не так в данном курсе. Я буду очень благодарен.)

[Балдук Андрей]

бухают все и едят! кому нужны сейчас курсы? )

[Prokopovi4]

Балдук Андрей (29 Декабрь 2017 - 18:31) писал:

бухают все и едят! кому нужны сейчас курсы? )

Ну, я же не прошу прямо сейчас отвечать) я могу и подождать)
С наступающим Новым Годом дорогие друзья)

[Леонид Шихов]

Еще раз по буквам: "обработка голоса для инфобизнесмена"????
С припиской внизу "профессиональный звук без звукорежиссера".
Это, конечно же, трындец. просто трындец. Финальный и беспощадный.

Prokopovi4 (29 Декабрь 2017 - 14:17) писал:

Как для новичков я советую пройти данный курс.

ОСОБЕННО "новичкам" я искренне желаю включать мозги и бежать от таких "курсов" в противоположную сторону как можно быстрее.
"Гражданину Попову", конечно, за предприимчивость 5 баллов (хотя я бы морду бил, чесслово).

С нетерпением жду появления следующих курсов:
1. "От топора до скальпеля за 2 часа. Стань профессиональным хирургом за ночь. Лечение аппендицита кухонным ножом."
2. "И спорткар, и внедорожник. Как получить, а не насосать права за 60 минут."
3. "Рожденные ползать должны полететь. Стань пилотом сверхзвукового истребителя. Комплект обучающих слайдов 15 штук."

Коллеги (пусть даже начинающие, но всё же)! Вы в своем уме???

Когда-то на факультеты звукорежиссуры не брали с подготовкой ниже средне-специального музыкантского. То есть музучилище, как минимум, должно было быть за плечами.
Плюсом студентам нехило выносили мозг физикой с математикой (профессия частично техническая).
А делёжка на "музыкантов записывать" или "киношки озвучивать" или "радиопостановки клепать" начиналась значительно позже (специально пишу на тот случай, если кто-то попробует пропищать невнятное "у нас же тут рооооолики. это же прооооосто".)

Фуфффф..  Чтой-то меня понесло опять....

С наступающим! :vampire:/>

[Prokopovi4]

Леонид Шихов (31 Декабрь 2017 - 03:47) писал:

Еще раз по буквам: "обработка голоса для инфобизнесмена"????
С припиской внизу "профессиональный звук без звукорежиссера".
Это, конечно же, трындец. просто трындец. Финальный и беспощадный.



ОСОБЕННО "новичкам" я искренне желаю включать мозги и бежать от таких "курсов" в противоположную сторону как можно быстрее.
"Гражданину Попову", конечно, за предприимчивость 5 баллов (хотя я бы морду бил, чесслово).

С нетерпением жду появления следующих курсов:
1. "От топора до скальпеля за 2 часа. Стань профессиональным хирургом за ночь. Лечение аппендицита кухонным ножом."
2. "И спорткар, и внедорожник. Как получить, а не насосать права за 60 минут."
3. "Рожденные ползать должны полететь. Стань пилотом сверхзвукового истребителя. Комплект обучающих слайдов 15 штук."

Коллеги (пусть даже начинающие, но всё же)! Вы в своем уме???

Когда-то на факультеты звукорежиссуры не брали с подготовкой ниже средне-специального музыкантского. То есть музучилище, как минимум, должно было быть за плечами.
Плюсом студентам нехило выносили мозг физикой с математикой (профессия частично техническая).
А делёжка на "музыкантов записывать" или "киношки озвучивать" или "радиопостановки клепать" начиналась значительно позже (специально пишу на тот случай, если кто-то попробует пропищать невнятное "у нас же тут рооооолики. это же прооооосто".)

Фуфффф..  Чтой-то меня понесло опять....

С наступающим! :vampire:/>

Спасибо большое.
Действительно это смешно.
Прошу не судите очень строго. Я посоветовал потому, что сам прошёл его. Я только учусь и очень благодарен за то, что вы вовремя раскритиковали мой совет (грамотно и пополочкам).
Надеюсь, что другие люди не совершат мои ошибки.
С наступающим Новым годом! Добра вам)

[Джес]

Леонид Шихов (31 Декабрь 2017 - 03:47) писал:

Когда-то на факультеты звукорежиссуры не брали с подготовкой ниже средне-специального музыкантского. То есть музучилище, как минимум, должно было быть за плечами.
Плюсом студентам нехило выносили мозг физикой с математикой (профессия частично техническая).

Это очень плохое клише нашего образования для работы.
Для общего развития - ок, для профиля - нет.

Знают наши звукорежиссёры и историю музыки, и, поди, если учились в двуязычном регионе, аля Башкирии, ещё и башкирский, как второй государственный, и физику может быть, а альбомы артистов на мастеринг отправляют в Лондоны.

[berau]

Джес (31 Декабрь 2017 - 19:27) писал:

Это очень плохое клише нашего образования для работы.
Для общего развития - ок, для профиля - нет.

Ну это как сказать! Физика-математика все же глубоко в русле, это ж не истмат для поваров.

[Romanoff Ilia]

Я так и не понял из всей ветки) Был ли этот мастер класс? будет ли он?

[Prokopovi4]

Небритое Мурло (01 Январь 2018 - 13:37) писал:

Я так и не понял из всей ветки) Был ли этот мастер класс? будет ли он?

Я как понял, все ведут к тому, что нужно идти в какое нибудь УО и там учиться. Так как у меня такой возможности нет и не будет, я буду продолжать методом проб и ошибок проходить курсы, читать форумы и пытаться все это осмыслить.
Все равно буду следить за этой темой.)

[zavalen]

Знать базовые основы звука действительно стоит (почитать статейки в интернете по акустике и одну умную книжку для солидности), но вот углубленные физика и математика совершенно бессмысленны. Не, ну это как молекулярная биология для повара. Лучше тратить это время на получение опыта — освоить какую-нибудь DAW и перекрутить все ручки кучи плагинов. Иным способом опыт не получить.

Понятно, зачем было нужно музучилище раньше для поступления, там же учили с музыкой работать, а те, кто исключительно дикторами занимается, не пишет музыки и не сводит её. По сути можно даже ноты не знать.

[Prokopovi4]

zavalen (01 Январь 2018 - 17:11) писал:

Знать базовые основы звука действительно стоит (почитать статейки в интернете по акустике и одну умную книжку для солидности),

А какую книжку вы можете посоветовать для начинания?

[Леонид Шихов]

Джес (31 Декабрь 2017 - 19:27) писал:

Это очень плохое клише нашего образования для работы.
Для общего развития - ок, для профиля - нет.

Знают наши звукорежиссёры и историю музыки, и, поди, если учились в двуязычном регионе, аля Башкирии, ещё и башкирский, как второй государственный, и физику может быть, а альбомы артистов на мастеринг отправляют в Лондоны.

Как раз "для общего развития" это нахрен не надо. Профессия - есть профессия. Со всеми вытекающими. Ежели субъект пишет в профиле "диктор/звукорежиссер" - изволь соответствовать и тому, и другому. Это раз.

Мастеринг в Лондоны - так это как раз следствие тотального пришествия в профессию хрен пойми кого. С другой стороны - "в Лондонах" нет панацеи. Кривое сведение мастерингом не спасти. В Лондоны же обращаются исключительно из-за тренда. И что? Миллионы людей считают, что шампанское+шоколад - норма. Хотя это свирепый моветон.

zavalen (01 Январь 2018 - 17:11) писал:

Знать базовые основы звука действительно стоит (почитать статейки в интернете по акустике и одну умную книжку для солидности), но вот углубленные физика и математика совершенно бессмысленны. Не, ну это как молекулярная биология для повара. Лучше тратить это время на получение опыта — освоить какую-нибудь DAW и перекрутить все ручки кучи плагинов. Иным способом опыт не получить.

Понятно, зачем было нужно музучилище раньше для поступления, там же учили с музыкой работать, а те, кто исключительно дикторами занимается, не пишет музыки и не сводит её. По сути можно даже ноты не знать.

От "самопишущихся" дикторов никто никаких подвигов и не ждет. Это нормально. Перекрутить все ручки тоже можно, только народная мудрость гласит, что умный учится на чужих ошибках, а дурак - на своих. Что такое учеба? Все просто. Это разбор чужих ошибок. Не более.
Знание нотной грамоты для сводящего (пусть даже говноролики) тоже крайне желательно. Подложка для ролика не клеится? В смысле финальный "блямс" как-то не очень совпадает с началом? Так там, к примеру, просто модуляция произошла. На полтона вверх. Банальнейшая ситуация. 6й класс музыкальной школы с последующим закреплением на первом курсе ЭТМ в училище (а это СРЕДНЕ-СПЕЦИАЛЬНОЕ образование. не верхнее.). Семечки. Только я в эфире эти "нескладушки" регулярно слышу. Для слушателя - не так и принципиально, но по факту - колхоз продакшн.
По математике и физике - та же фигня, даже далеко не копаясь. Почему 24 бита, а не 16? Что такое 1дБ? РТ60 как измерять и для чего? Шум микрофона? Один Паскаль - это сколько дБ в звуковом давлении? И т.д. и т.п.

Сообщение отредактировал Леонид Шихов: 01 Январь 2018 - 23:20

[SpongeBob]

Леонид Шихов (01 Январь 2018 - 22:14) писал:

народная мудрость гласит, что умный учится на чужих ошибках, а дурак - на своих.  

Влезу, не совсем в тему..Я б несколько переиначил мудрость) Дурак ,вообще,не учится,а вот умный учится на своих ошибках или ошибках других дураков,когда понимает,что свои самостоятельно исправить не может.
Еще про дураков: хуже дурака,только старый дурак)

Сообщение отредактировал SpongeBob: 03 Январь 2018 - 02:07