Сообщений в теме: 121

[soundstudio]

Я открыт для мнений и конечно выслушаю и прислушаюсь. Обычно я в ТЗ никаких пожеланий по редукции не высылаю, надеюсь, что диктор увидит очевидное сам. Если даже это стих, то не факт что надо его читать с ударением на первый слог, вариантов кроме этого тьма тьмущая =) Опять же, тут не лучшие твои дубли, лучшие были выбраны другие, здесь я просто говорю, что вот так не очень красиво и лучше так не надо, опять же только по-моему, не более =)

Макс Маслов (22 Июнь 2016 - 16:12) писал:

не стыдно видеть свои ошибки - стыдно над ними не работать ;)/>

а за это отдельный респект =)

[Макс Маслов]

soundstudio (22 Июнь 2016 - 16:16) писал:

Опять же, тут не лучшие твои дубли, лучшие были выбраны другие.

Тыкть для этого и пишутся разные варианты - требуют по разному все.
Кому-то нужно играть темпоритмом, кому-то паузами, но часто к текстам вообще никаких пожеланий. Ну или напишут - выделить голосом! ....эээээ....а чем диктор еще может выделить???

[soundstudio]

Макс Маслов (22 Июнь 2016 - 16:23) писал:

Тыкть для этого и пишутся разные варианты - требуют по разному все.
Кому-то нужно играть темпоритмом, кому-то паузами, но часто к текстам вообще никаких пожеланий. Ну или напишут - выделить голосом! ....эээээ....а чем диктор еще может выделить???

давайте уже слово "выделить" исключим из плохих и смешных, а то я уже запарился искать синонимы ))) Макс, опять же, в этом топике я не поднимал тему как составляется ТЗ. Диктор владеет техникой и показывает, что и как он может выделить, или не владеет и превращается потом общение "в сам дурак, вот тебе и так и так вот, чего ты хочешь не пойму", это крайность конечно ))) Ну да ладно вообще не об этом тема =)

Макс Маслов (22 Июнь 2016 - 16:12) писал:

и реально, найди что нить свежее, ну хотя бы 15го года)

по-этому и не выкладывал ничего, знаю, что все развиваются и не очень хорошо так поступать, а ты троллинг-троллинг =)

[Макс Маслов]

я не свожу к юмору. я о выразительных средствах.
По сути их немного:

1. динамика - громчетише;
2. тон - его повышение и понижение;
3. темп;
4. паузы;
5. логические ударения;
6. прочие нюансы (игра четкостью произнесения звуков и проч.)

И тема которую ты затронул гораздо шире, чем обозначенный тобой момент.

Выделить цезурой - это лишь один из приемов. И если ты считаешь, что в конкретном тексте этот метод акцентировки более уместен чем все остальные - не держи в себе!)) Напиши диктору об этом)))

[soundstudio]

Я так и делаю, тема для того, чтобы кому-то не наступать на грабли каждый раз и что для меня в том числе упростит жизнь =)

[Moroz]

Я думаю все дело в субъективном восприятии текста над которым работаешь, по любому он ведь звучит в голове, в каком то законченном виде, и если дикторский дубль не совпадает со звучащим в голове то уже диссонирует. Но речь, штука живая, субъективная, тем и хороша. Вон Андреева на первом канале интонирует так, что если разобрать все ее акценты, вообще можно впасть в полный ступор, при этом все слушается органично и абсолютно на месте)

[soundstudio]

Чего не хватает на данный момент мне лично, так это умения докторов пользоваться паузами там где это было бы логично. пусть в ролике хронометраж зажат, но они должны быть и не только там где знак препинания, это очень выразительное средство, используйте это чаще, вот мое пожелание. Паузы тут же покажут на сколько вдумчиво прочитан текст, а не с налету и за минуту.

[Макс Маслов]

пора переименовать тему в "Давайте делать паузы в словах")))

[soundstudio]

Moroz (22 Июнь 2016 - 16:42) писал:

Я думаю все дело в субъективном восприятии текста над которым работаешь, по любому он ведь звучит в голове, в каком то законченном виде, и если дикторский дубль не совпадает со звучащим в голове то уже диссонирует. Но речь, штука живая, субъективная, тем и хороша. Вон Андреева на первом канале интонирует так, что если разобрать все ее акценты, вообще можно впасть в полный ступор, при этом все слушается органично и абсолютно на месте)

Не смотрю первый канал и Андреевой не знаю ))) В реальности, чтобы сделать хороший ролик есть в принципе не такие уж и сложные вещи, они типичны и подходят под любой продукт, которые Алдияр уже описал. Другое дело, что некоторые не хотят в точности им следовать, прочитали, похвалили и забыли, потом ждут когда им напомнят об этих правилах в ТЗ, что меня несколько смущает, вроде на то они и правила.

Макс Маслов (22 Июнь 2016 - 16:48) писал:

пора переименовать тему в "Давайте делать паузы в словах")))

ты модератор, это в твоей власти ))))

[Moroz]

Да было бы здорово платить как за конвейер, а получать каждый раз фабержеручнойработы....

[soundstudio]

Макс Маслов (22 Июнь 2016 - 16:48) писал:

пора переименовать тему в "Давайте делать паузы в словах")))

паузы в словах это круто, хорошо, что не в буквах )))

Moroz (22 Июнь 2016 - 16:54) писал:

Да было бы здорово платить как за конвейер, а получать каждый раз фабержеручнойработы....

а в чем вопрос? повысил уровень и ушел с конвейера или есть другие варианты не сделав одного перейти к третьему? =) Либо другое, есть уровень и весь конвейер твой, не тот посыл у вас =)

Сообщение отредактировал soundstudio: 22 Июнь 2016 - 17:00

[Moroz]

soundstudio (22 Июнь 2016 - 16:56) писал:

а в чем вопрос? повысил уровень и ушел с конвейера или есть другие варианты не сделав одного перейти к третьему?

Есть готовность хотя бы удвоить дикторам ставку для более глубинного восприятия текста, качественной, полностью осмысленной, пусть даже и  долгой работы с паузами, на поиск интересных интонаций?  не уверен.Можно конечно написать, что деньги тут вообще не при чем, что каждый профессионал должен и.т.д. но это как коммунизм получится, или любая другая утопия, прекрасно....но недостижимо. В примере дубли не выдающиеся, но однозначно почти все рабочие, а чего еще надо? ну можно другой дубль выбрать, можно попросить акцентировать по другому, чуть по подаче усилить или ослабить, но всю речь под один алгоритм не подстроишь, это ведь тоже правда.

[soundstudio]

Moroz (22 Июнь 2016 - 17:15) писал:

Есть готовность хотя бы удвоить дикторам ставку для более глубинного восприятия текста, качественной, полностью осмысленной, пусть даже и  долгой работы с паузами, на поиск интересных интонаций?  не уверен.Можно конечно написать, что деньги тут вообще не при чем, что каждый профессионал должен и.т.д. но это как коммунизм получится, или любая другая утопия, прекрасно....но недостижимо. В примере дубли не выдающиеся, но однозначно почти все рабочие, а чего еще надо? ну можно другой дубль выбрать, можно попросить акцентировать по другому, чуть по подаче усилить или ослабить, но всю речь под один алгоритм не подстроишь, это ведь тоже правда.

Есть правильные алгоритмы, от которых уже можно отталкиваться. Деньги играют свою роль, но хуже когда начинают все недочеты сводить к ним, а не к уровню профессионализма, там уже не будет ни роста ни денег, ничего не будет =)

Сообщение отредактировал soundstudio: 22 Июнь 2016 - 17:19

[Алдияр]

Давайте разделим рекламную читку на несколько ипостасей: войсовер, стихи, ролевое озвучение, прямо. Теперь откинем все кроме войсовера. Потому что именно об этом Вадик речь ведёт. И вот в этом случае многоударность вряд ли может быть плюсом. Однако... Я вот думаю. Насколько речь должна быть стерильной?! Не теряем ли мы теплоту?)

По поводу денег... А что, большие суммы избавят диктора от огрех?)

[Moroz]

soundstudio (22 Июнь 2016 - 17:19) писал:

Есть правильные алгоритмы, от которых уже можно отталкиваться. Деньги играют свою роль, но хуже когда начинают все недочеты сводить к ним, а не к уровню профессионализма, там уже не будет ни роста ни денег, ничего не будет =)

Дак никто и не говорит про непрофессионалов, но если диктор в  базе, значит известен хотя бы приблизительно его профессиональный уровень, ну и ни для кого не секрет, как и сколько наши дикторы читают, чтобы заработать нормальные деньги: конвейер тут неизбежен....мало кто поспорит я думаю...ну а  для получения нетривиального результата, нужно хотя бы диктору обозначить задачу, совсем идеально еще и "материально оформить нестандартный подход", нормально это... А так у верблюда два горба, потому что жизнь-борьба)))

Алдияр (22 Июнь 2016 - 17:32) писал:

По поводу денег... А что, большие суммы избавят диктора от огрех?)

От огрех не избавит, я лишь о том, что проработка всех тонкостей, однозначно требует нестандартного подхода....Ремесло может стоить 500 руб, но для искусства это не цена. Я вот о чем.

[Алдияр]

Макс Маслов (22 Июнь 2016 - 16:40) писал:

я не свожу к юмору. я о выразительных средствах.
По сути их немного:

1. динамика - громчетише;
2. тон - его повышение и понижение;
3. темп;
4. паузы;
5. логические ударения;
6. прочие нюансы (игра четкостью произнесения звуков и проч.)

И тема которую ты затронул гораздо шире, чем обозначенный тобой момент.

Выделить цезурой - это лишь один из приемов. И если ты считаешь, что в конкретном тексте этот метод акцентировки более уместен чем все остальные - не держи в себе!)) Напиши диктору об этом)))

К пункту 6 - прочие нюансы -  можно и нужно отнести смену настроения, тонкую смену характера. Иногда во время произношения ОДНОГО слова очень эффективно изменить характер. Это классный приём при уместном применении.

[soundstudio]

Moroz (22 Июнь 2016 - 17:32) писал:

Дак никто и не говорит про непрофессионалов, но если диктор в  базе, значит известен хотя бы приблизительно его профессиональный уровень, ну и ни для кого не секрет, как и сколько наши дикторы читают, чтобы заработать нормальные деньги: конвейер тут неизбежен....мало кто поспорит я думаю...ну а  для получения нетривиального результата, нужно хотя бы диктору обозначить задачу, совсем идеально еще и "материально оформить нестандартный подход", нормально это... А так у верблюда два горба, потому что жизнь-борьба)))

Ваша жизнь, вам решать, как и на что смотреть, имеет право быть и такая точка зрения. Еще раз, уже в десятый может раз, повторю, что тема не создавалась, как обсуждение правильного ТЗ. Она касается очень узкого вопроса, все производные можно обсуждать в других темах.

[Алдияр]

Moroz (22 Июнь 2016 - 17:40) писал:

От огрех не избавит, я лишь о том, что проработка всех тонкостей, однозначно требует нестандартного подхода....Ремесло может стоить 500 руб, но для искусства это не цена. Я вот о чем.

По поводу цен я хотел бы изложить развёрнутый объёмный пост, но это уже оффтоп.

[soundstudio]

Алдияр (22 Июнь 2016 - 17:32) писал:

Я вот думаю. Насколько речь должна быть стерильной?! Не теряем ли мы теплоту?)

Кроме стерильности и прочего, есть варианты харизмы, выразительности, характерности и тембра, и много чего еще, не потеряется теплота, нюансов кроме этого полно, будь ты хоть трижды стерилен )))

Сообщение отредактировал soundstudio: 22 Июнь 2016 - 17:50

[Алдияр]

soundstudio (22 Июнь 2016 - 17:48) писал:

Кроме стерильности и прочего, есть варианты харизмы, выразительности, характерности и тембра, и много чего еще, не потеряется теплота, нюансов кроме этого полно, будь ты хоть трижды стерилен )))

Согласен.