Сообщений в теме: 98

[Рустам Хусаинов]

Вадим Пугачев (29 Июнь 2018 - 16:13) писал:

ОМГ, Тайм фэктори??? А на 8ке она будет работать?)
Я помню на XP эту штукенцию крутил - ускоряет конечно здорово

Вадим, да должна, наверное, работать. По крайней мере на 7-ке у меня работает.

Алексей Лазарев (29 Июнь 2018 - 16:15) писал:

Ну удобнее когда ролик делаешь подбирать ускорение, учитывая хроно и все остальные моменты. Разные части по-разному ускорять.
В Тайм Фэктори ускорил, экспортнул и потом опять по новой если не подошло. А алгоритм наверное хороший

У меня часто бывают ролики, где надо по-разному ускорять разные части. Ну, например, ускорить основной текст, и еще больше ускорить дисклеймер. Я монтирую весь трек, дисклеймер ускоряю стандартными средствами редактора, а потом в ТаймФэктори ускоряю до нужного хронометража весь трек. Соответственно, получившийся ускоренный результат уже закидываю в мультитрековую программу и свожу ролик. Ну да, неудобно, что приходится всё делать в разных прогах но это уже дело привычки)

[Столбов]

Вадим Пугачев (29 Июнь 2018 - 16:13) писал:

ОМГ, Тайм фэктори??? А на 8ке она будет работать?)
Я помню на XP эту штукенцию крутил - ускоряет конечно здорово

ТаймФэктори от ПрооСоник работает и на 10-ке, очень неприхотливая программка, хотя и очень старая. Но рекомендую использовать только версию 1.61 Более старшие версии, как ни странно, работают менее корректно. И да, неудобство что приходится делать несколько вариантов разгона, чтобы при сборке ролика была возможность выбрать подходящие по хронометражу и звучанию фразы.

[Юрий Юсим]

Предлагается свои варианты самых лучших стретчей выдавать с примерами, иначе толку в этой вакханалии мнений?))

[Алексей Лазарев]

Из Reaper уже выложили, а из Samplitude путь Андрюха Балдук или Эд Рокман примеры сделают. Я уже давно в нем не работаю... эх

[Балдук Андрей]

Алексей Лазарев (29 Июнь 2018 - 17:05) писал:

Из Reaper уже выложили, а из Samplitude путь Андрюха Балдук или Эд Рокман примеры сделают. Я уже давно в нем не работаю... эх

дак это надо взять голос просто ОДИН и дать ему жару всем кто чем пользуется))) и устроить голосование)))
смысла нет разные файлы стрейчить

[Алексей Лазарев]

Да. Выложите файло хорошего качества и будем над ним издеваться.
Ну и Rate давайте определим. 1.2 у меня почти всегда максимум)
Ну и пример исходника, а потом с названием проги и алгоритма в названиях файлов.

Условие одно - либо в читке нет больших пауз или просто их не трогать монтажно

Сообщение отредактировал Алексей Лазарев: 29 Июнь 2018 - 22:27

[macsis]

Влад (29 Июнь 2018 - 10:50) писал:

macsis   ты сам в итоге какое решение принял?

Юрий Юсим (29 Июнь 2018 - 11:04) писал:

Самый адекватно звучащий из представленных примеров - voice stereo timecompress_soundtouch_highquality. Но я бы и его не стал использовать. Нужно уметь работать с динамикой речи. Ато взяли привычку утрамбовывать скорость начитки, при этом 5-и секундные паузы вырезать не приходит на ум))

в итоге этот и оставил за главного soundtouch_highquality

Вадим Пугачев (29 Июнь 2018 - 16:13) писал:

ОМГ, Тайм фэктори??? А на 8ке она будет работать?)
Я помню на XP эту штукенцию крутил - ускоряет конечно здорово

уже давно есть и на мак и на винду по цене 389$ https://www.zynaptiq.../timefactoryii/

Балдук Андрей (29 Июнь 2018 - 19:45) писал:

дак это надо взять голос просто ОДИН и дать ему жару всем кто чем пользуется))) и устроить голосование)))
смысла нет разные файлы стрейчить

Алексей Лазарев (29 Июнь 2018 - 22:24) писал:

Да. Выложите файло хорошего качества и будем над ним издеваться.
Ну и Rate давайте определим. 1.2 у меня почти всегда максимум)
Ну и пример исходника, а потом с названием проги и алгоритма в названиях файлов.

Условие одно - либо в читке нет больших пауз или просто их не трогать монтажно

ну что, тогда давайте продолжим с этим кусочком долбаться далее https://drive.google...skU?usp=sharing
в эту же папку тогда можно и скидывать то, что получилось. Все почти как в жизни, читка на 32сек, нада 25.0000000 сек )) Резать файл нельзя)

[♫ Константин Цыбульский ♫]

резать нельзя?? это преступление - не резать файл.

[Алексей Лазарев]

Вариант из Рипера. Но там еще и папа пауз, можно было бы чикануть )))

https://dropmefiles.com/S465g

Сообщение отредактировал Алексей Лазарев: 30 Июнь 2018 - 20:25

[Андрей Петеляев℗]

Twisted Wave - https://cloud.mail.r.../MeXN/qUcCw8yra

[Юрий Бондаренко]

Pro tools 12 : https://dropmefiles.com/i43qV

[Юрий Юсим]

Протулз - в топку. Рипер - отлично, твистедвэйв - хорошо. Кубэйс 8 и саундфорш 11 - непотребная дичь:

https://yadi.sk/d/Ix2SOk-V3Yedea

https://yadi.sk/d/TYIFVy943Yedg4

[Алексей Лазарев]

Юра, пока полностью с тобой согласен!

[Леонид Шихов]

Гыгыгы.
Получите результат после свежАГО ВэйвЛаба 9,5 64битПро.

http://gofile.me/3JsfO/QlwyUcE3Y

Да. Забыл сказать, что это было 78% от оригинала.

А вот это - 65 %

http://gofile.me/3JsfO/vgip4JaLD

[алексей капустин]

подгрузил 3 варианта с изотопом рх4
да, ничего не крутил - только качество на максимум выставил

Сообщение отредактировал алексей капустин: 02 Июль 2018 - 18:57

[Юрий Юсим]

алексей капустин (02 Июль 2018 - 18:56) писал:

подгрузил 3 варианта с изотопом рх4
да, ничего не крутил - только качество на максимум выставил

Лёх, крепи файлик!

Леонид Шихов (02 Июль 2018 - 18:36) писал:

Гыгыгы.
Получите результат после свежАГО ВэйвЛаба 9,5 64битПро.
http://gofile.me/3JsfO/QlwyUcE3Y

Тоже рабочий варик. Блин, почему штэйнберги так люто по-разному работают в обработке в своих программах?? Вавлаб и кубик 8 - небо и земля, а зафик так то?

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 02 Июль 2018 - 23:42

[Карабанов Александр]

Юрий Юсим (01 Июль 2018 - 21:33) писал:

Протулз - в топку. Рипер - отлично, твистедвэйв - хорошо. Кубэйс 8 и саундфорш 11 - непотребная дичь:
https://yadi.sk/d/Ix2SOk-V3Yedea

Юра, а ты какие настройки в форже делал?
Вот ,нормально же ускоряется: https://yadi.sk/d/VDBhHPch3YhXCp

Сообщение отредактировал Карабанов Александр: 03 Июль 2018 - 08:28

[Леонид Шихов]

Юрий Юсим (02 Июль 2018 - 23:41) писал:

Блин, почему штэйнберги так люто по-разному работают в обработке в своих программах?? Вавлаб и кубик 8 - небо и земля, а зафик так то?

Разные задачи. Куб - "музыкантская" софтина. То есть самый распространенный случай там - это ремикширование. Допустим, пересводим какую-нить балладку в бодрый хаусочек. На вокальных дорогах - тонны обработок, поэтому все артефакты при тайм-компрессии будут закрашены-замазаны. Если что и вылезет, то не так принципиально.
ВйэвЛаб - софт категории пост-продакшн. Причем, серьезный такой. Всамделишный. Тут задача другая. Если ты допиливаешь материал после адептов какого-нить "теплого-аналогового", то запросто можешь столкнуться с исходником, сводившимся с 2х дюймов (24 дороги) на четвертьдюйма. Скорость все равно уплывет, и нужно будет ее "возвращать" на место. Поэтому и алгоритмы другие, и точность выше на порядки. И никакого реал-тайма, кстати. На максимальных настройках оно может минутный кусок обрабатывать в течение 5 (!) минут на i7 проце, 32 гигах оперативы и твердотельных HDD.

[алексей капустин]

Юрий Юсим (02 Июль 2018 - 23:41) писал:

Лёх, крепи файлик!

дык там же где исходники https://drive.google..._iMV7kz62aC3skU - так мне кажется все же удобнее, чем ползать по разным сообщениям