Удаленный монтаж аудиокниг (ищу работу)
#1
Отправлено 09 Март 2017 - 13:38
Я полупрофессиональный звукорежиссер со спец образованием. Почему полу? Потому, что когда была своя студия - я занимался только песнями и мне этого хватало. В ходе определенны неприятных обстоятельств я потерял свою студию. Недавно я случайно попал на объявление о вакансии удаленного монтажника аудиокниг; попробовал; понравилось; но к сожалению экзамен не прошел - не правильно квалифицировал технические вдохи и послевдохи и чистил всё подряд. Вакансию взял другой человек, а я напросился к работадателю в подмастерье, мол научите. И меня собственно он научил. Естественно на тех условиях, что он не будет обязан меня брать на работу - учился на своём энтузиазме и желании выползти из неприятной жизненной ситуации. Собственно сейчас у меня есть один шестичасовой закрытый проект, который я смонтировал дважды и я монтирую свой суточный минимум (3 часа рабочего материала) на легке. Могу и все 5 в сутки, если бы была работа. Это не большой опыт я соглашусь, но в свое оправдание скажу, что я не полный профан в этом. Всё таки я звукорежиссер, хоть и не работал с декламаторами. Теперь я хочу этим заниматься, я надрочился в монтаже и мне это нравится. Я готов для своего нового работадателя закрыть пару проектов бесплатно, чтоб так сказать "подружиться".
Час рабочего материала монтирую примерно 1;20 минут, параллельно попивая кофе. В монтаж входит только вырезание бракованных дублей , чистка технических вдохов (послевдохи не вырезаются), чистка от кликов(упрощая работу декликера), чистка от слюней и прочее. При необходимости шум микрофона тоже могу резать - не проблема. Если требуется могу и сводить и мастерить и на табуретке стихи зачитать.
Если вы решили скинуть с себя бремя монтажа и больше уделять времени своему делу - я с удовольствием пойду на испытательный срок, тем более, что по итогу трудоустройства я беру не больше 500 рублей за час готового материала. Кому-то покажется много, кому-то нормально, но зато я честен и никаких подводных камней в работе со мной не будет. Ожидаю долгосрочное сотрудничество.
#2
Отправлено 09 Март 2017 - 18:00
Иногда требуется масштабный монтаж.
#3
Отправлено 09 Март 2017 - 20:08
berqman (09 Март 2017 - 13:38) писал:
#4
Отправлено 09 Март 2017 - 20:22
Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 09 Март 2017 - 20:22
#6
Отправлено 10 Март 2017 - 18:20
#7
Отправлено 10 Март 2017 - 18:53
алексей капустин (10 Март 2017 - 18:20) писал:
Возможно опытный диктор попался, но секрет скорости заключается в том, что на практике бракованные дубли, либо щелчки, слюни и т.д видно на дорожке волн. И так идёт быстрый мониторинг дорожки на предмет повторяющихся волн (бракованные дубли), аномальных транзиентов или пиков, технических вдохов, которые в свою очередь визуально очень легко отличить визуально и т.д... я не отслушиваю всю дорожку - в этом нет надобности.
Листаешь колесом мышки дорожку, увидел щелчек и повторяющийся ряд волн (сигнал от диктора о бракованном дубле) , хоткеем вырезал "cut time" и побежал дальше. К длинне пауз тоже быстро привыкаешь, там где паузы аномальные - уже отслушиваешь, художественная это пауза или техническая. тоже самое с большими аномальными вдохами - как правило художественные вдохи отличаются от технических. В общем - монтаж по большей части проходит полностью визуально не отслушивая весь материал. - Лишь там где волны подсказывают, что нужно проверить в этом месте - там слушаешь. Всё)
алексей капустин (10 Март 2017 - 18:20) писал:
https://youtu.be/RfYKwW8qa_0
Вот кусочек моего рабочего процесса - звука нет из-за авторских прав, но в этом и суть, что в большинстве ситуаций при монтаже аудиокниги он не нужен. Весь монтаж происходит визуально по волнам. Бракованные дубли диктор отмечает щелчком пальцев при записи и их видно сразу. Ко вдохам легко привыкаешь и уже даже на большой скорости не глядя отличаешь послевдох от тех. вдоха. Средняя пауза - секунда- 1.5, на шкале времени легко определяется это всё, (но если диктор хороший, то зачастую паузы остаются исходными, режутся лишь те, что достигают двух секунд). Шум микрофона заказчик просил не вырезать - сами будут денойзить и мастерить. Ну а чтоб упростить работу декликера - чищу клики. Высокочастотные клики декликер сам легко срежет а со среднечастотными сложнее - их нужно вырезать.
p.s шкалу волн специально расширил, чтоб было видно детали. Это не повышение гейна и не запись на перегрузе.
#8
Отправлено 10 Март 2017 - 21:27
#9
Отправлено 10 Март 2017 - 22:46
Я такую работу не принял бы. И не стал бы более обращаться, т.к. первое впечатление испорчено.
Маленькая притча: жили были три "звукорежиссера" в Зажопенске. Дали им как-то столичные люди книгу почистить. Один запил и команду подвел, второй прошелся жестким плаг набором и убил не только вдохи, но и слова сожрал напрочь. Третий сидел дотошно вылизывая слова, изымая каждую слюну и кривой звук, по буквам собирая косячные места. В итоге клиент был зол и сроки все прогорели, и всю книгу заново переделывали свои спецы столичные спеша. Нет... не всю. За треть, которую делал третий, он получил по двойному тарифу за качество и доверили мастер сделать позже. Спустя некоторое время, "третьего" без кастингов в кругах столичных и поисков, сразу в оборот федеральный из Зажопенска вытащили, ибо качество и ответственность ценились.
Удачи.
Сообщение отредактировал Цыбульский Константин: 11 Март 2017 - 12:25
#10
Отправлено 10 Март 2017 - 23:36
Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 10 Март 2017 - 23:37
#11
Отправлено 11 Март 2017 - 07:23
Работая "по приборам", вы:
- упустите скрытые от глаз щелчки (некоторые щелчки, бывает, не так просто найти, даже слыша их);
- не подгоните паузы по смыслу (потому что не уловите его);
- пропустите дубли (чтец может подхватывать с середины предложения и в другом ритме, с другой громкостью);
- не отловите явные оговорки, ошибки чтеца (потому что не слушаете текст), а работа над книгой - это совместная работа и, как минимум, двойной контроль;
- да вы просто не поймёте, над чем работаете.
Какой в такой работе смысл?
Если только быстро подзаработать на издательстве, которое не особо заморачивается за качество.
#12
Отправлено 11 Март 2017 - 13:34
алексей капустин (10 Март 2017 - 21:27) писал:
Естественно это не продукт под ключ. Я как сказал выше я смотрю на график волн под увеличенным псевдогейном чтоб видеть клики. А по поводу всего остального о чем пишут люди - с тем диктором с которым я работал - там есть корректоры, которые отслушивают весь материал и вносят правки по тексту или по артефактам - которые в свою очередь редактируются монтажником.
Если в штате корректоров нет, то это конечно меняет дело и тогда нужно самому отслушивать
Цыбульский Константин (10 Март 2017 - 22:46) писал:
Я такую работу не принял бы. И не стал бы более обращаться, т.к. первое впечатление испорчено.
Маленькая притча: жили были три "звукорежиссера" в Зажопенске. Дали им как-то столичные люди книгу почистить. Один запил и команду подвел, второй прошелся жестким плаг набором и убил не только вдохи, но и слова сожрал напрочь. Третий сидел дотошно вылизывая слова, изымая каждую слюну и кривой звук, по буквам собирая косячные места. В итоге клиент был зол и сроки все прогорели, и всю книгу заново переделывали свои спецы столичные спеша. Нет... не всю. За треть, которую делал третий, он получил по двойному тарифу за качество и доверили мастер сделать позже. Спустя некоторое время, "третьего" без кастингов в кругах столичных и поисков, сразу в оборот федеральный из Зажопенска вытащили, ибо качество и ответственность ценились.
Удачи.
Как раз вот такой кропотливой работой я завалил экзамен. И как выпросил обучение - учили вот этому. Монтажу на глаз и работе с корректорами.
#13
Отправлено 11 Март 2017 - 13:38
#14
Отправлено 11 Март 2017 - 13:46
Юрий Юсим (11 Март 2017 - 13:38) писал:
Тогда да, я согласен. Я думал в кругах дикторов и декламаторов это что-то типа стандарта работы.
В любом случае - мои двери открыты и как я говорил первые пару проектов я закрою бесплатно + если у вас в штате нет корректоров, то их работу возьму на себя я. В общем уточняйте что вам нужно в итоге от меня - проект под ключ или проект под дальнейший "клиентский" мастеринг или сведение или что-нибуть еще более ужасное. Вопрос готовой дорожки - индивидуален.
Всем искренняя благодарность за наблюдения, мне они полезны)
#15
Отправлено 11 Март 2017 - 14:08
berqman (11 Март 2017 - 13:57) писал:
Всем искренняя благодарность за наблюдения, мне они полезны)
Буду иметь в виду Ваше предложение.
#16
Отправлено 11 Март 2017 - 14:12
#17
Отправлено 11 Март 2017 - 14:15
Юрий Юсим (11 Март 2017 - 14:12) писал:
Бесконечно благодарен вам!) Если не найдется, всё равно большое спасибо за внимание!)
#19
Отправлено 11 Март 2017 - 15:14
Юрий Юсим (11 Март 2017 - 14:21) писал:
Еще раз большое спасибо)
Темы с аналогичным тегами монтаж, звука, чистка, обработка
Разное →
Курилка →
Мастер-класс по звукорежиссуре. Москва, 12-13 июня 2015 г.Автор Гость_Влад Купряшин_* , 20 мар 2015 слет, продакшн, звук, саунд и 2 еще... |
|
|||
Информационный раздел →
Любые вопросы от новичков →
Какой вариант обработки голоса лучше?Автор Гость_info-sound_* , 06 апр 2014 голос, обработка, эквализация и 3 еще... |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных