Сообщений в теме: 95

[Карабанов Александр]

Меня, как бы слово противофаза  в моно сигнале в ступор вводит)  Инверсия фазы ближе.  Никто же не сказал, что правильный сигнал вверх идет, а неправильный вниз ).  Я просто показываю разницу.   Один и тот же сигнал если инвертируешь то разница по низам есть. Однозначно.  Первый импульс (источник) был смещенн вверх.

Сообщение отредактировал Карабанов Александр: 08 Июнь 2017 - 15:10

[Юрий Юсим]

Вот. Разница именно по низам, она есть, согласен. Притом она очевидна, как оказалось. Но на других примерах почему-то этого так явно не слышно

Карабанов Александр (08 Июнь 2017 - 15:09) писал:

Никто же не сказал, что правильный сигнал вверх идет, а неправильный вниз )

Если рассуждать логически, то синус не может сразу уйти в минус, так ведь? Отсюда и пошло, что если синус уходит в минус - это противофаза

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 08 Июнь 2017 - 15:13

[алексей капустин]

Карабанов Александр (08 Июнь 2017 - 14:57) писал:

А вот  тут разве не слышит никто разницу? Я например слышу)   https://yadi.sk/d/rpa2jW-G3JWyGk

вот, тут и я слышу)

[Юрий Юсим]

Соот-но, можно сделать наконец-то вывод, что волна должна быть в плюсе, тогда оно жырнее и низастее?

[Карабанов Александр]

Юрий Юсим (08 Июнь 2017 - 15:12) писал:

Если рассуждать логически, то синус не может сразу уйти в минус, так ведь? Отсюда и пошло, что если синус уходит в минус - это противофаза

  Ну Если у тебя синт сразу Синусоиду в минус пустит, это же синт такой).  И разница явно слышна, что изначально я сильный сдвиг сделал по оси. Сначала то гармошка еще та была)  
вот картинка:


Потом уже фильтр поставил, а фильтр уже по оси все выровнял, но разница в звуке все равно осталась.

[Юрий Юсим]

Да не, я не про синт, а про запись вокальных дел

Синт-то понятное дело, хоть треугольник формы шара нарисует))

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 08 Июнь 2017 - 15:45

[berau]

Жирнее и низастее - не совсем то. Скорее, низ более рельефный и лучше слышны толчки на гласных, бумбум в ритме речи. При обратной фазе низы водянистые, предполагаю, что это орган восприятия звука автоматически настроен слышать эти толчки на гласных, и, слыша обратные, приходит в некоторое недоумение.
А звук П помогает отличить визуально прямую фазу от перевернутой на раз.  Это всегда выдох = положительная сторона, давление на мембрану, а не откат. Там сомнений и не возникает. Но есть еще одно психоакустическое предположение: каждый привык к своему голосу, и, возможно, на своем голосе (да, близко к микрофону и говоря прямо в него) это лучше слышно.
Еще раз напомню, что голоса вдали от микрофона, особенно когда он поставлен на "круг", вообще не создают никакой разницы в фазе, у них и П торчит в обе стороны - вектор усилия же рассеивается в воздухе, пока до мембраны дойдет..

И вот еще, "по теории".
Ну вот говорите вы в мик. Голос и выдохи (см. опять звук П) всегда на мембрану действуют одинаково, по вектору.
Она это передает по тракту на аудио-интерфейс, и оно нигде не теряется вплоть до оцифровки, откуда его уже "не вырубишь топором".
То есть, канал "мембрана - оцифровка" надежно сохраняет асимметрию. Да черт возьми, без нее от звука останется автотьюн :)/> Все неправильности и шумы - сплошная асимметрия.
Так с какого перепугу канал "цифра - мембрана" (динамика, теперь уже) должен эту разницу терять?

Сообщение отредактировал berau: 09 Июнь 2017 - 01:54

[Гайчук]

Ярослав! спасибо, что поддержал меня хотя бы здесь))) Я все на фейсбук тебя звал... ну не слышат они, ничего не могу с этим поделать. Надо каждого индивидуально тащить в свою студию и надевать наушники. Но вообще я поражаюсь, ну как КАК КАК, итихумать этого можно не слышать???
Все равно что трахать женщину в попу, думаю что трахаешь в писю... ссори за сравнение.
Война то собственно тут началась
https://www.facebook...01271673463353/

[soundstudio]

осталось разобраться как всё же лучше трахаться и вопрос с фазой будет закрыт ))) интересный поворот )))

[Юрий Юсим]

Батюшка, я пишу в противофазе, грешен ли я?))

[soundstudio]

Юрий Юсим (09 Июнь 2017 - 00:31) писал:

Батюшка, я пишу в противофазе, грешен ли я?))

изыди сатана ))))

[berau]

Гайчук (09 Июнь 2017 - 00:17) писал:

Ярослав! спасибо, что поддержал меня хотя бы здесь)))
...
Война то собственно тут началась
https://www.facebook...01271673463353/

Хехе!! А мне казалось, что когда-то я и открыл эту тему, с тем же результатом :D/>  Но вот теперь предположил, что есть этому психоакустическое объяснение.

А на фейсбуке я от многих здесь присутствующих скрылся в ходе известных событий, чтобы не расстраивать коллег, а то много лишнего базара возникало :ph34r:/>

[Гайчук]

Ярслав, у меня к тебе только один вопрос.
в этом файле правильный сигнал или развернутый?
https://yadi.sk/d/lRNfmI_J3JQHKd

[berau]

Гайчук (09 Июнь 2017 - 11:29) писал:

Ярслав, у меня к тебе только один вопрос.
в этом файле правильный сигнал или развернутый?
https://yadi.sk/d/lRNfmI_J3JQHKd

Развернутый, конечно :)/> Но это по П хорошо видно.

[zavalen]

Вот тут John Olin наглядно показывает, как работает эта самая фаза: https://youtu.be/eyF16LzmaM4?t=1700

[berau]

zavalen (11 Июнь 2017 - 23:06) писал:

Вот тут John Olin наглядно показывает, как работает эта самая фаза: https://youtu.be/eyF16LzmaM4?t=1700

Там всё больше по сведению, не по этой теме. Ну, так всё достаточно понятно, и довольно самоочевидно. Но здесь мы говорим (похоже, не более пяти человек на РЗ это утверждают) о различии моно-сигнала записанного голоса в прямой и перевернутой фазе.  То есть, разговор зашел в очередной тупик :)/>