Сообщений в теме: 137

[алексей капустин]

насчет шурика - ну хз, писал вроде даже тут где-то: вот катя алексеева писАлась раньше в род к2, если память не изменяет (или нтк) а потом купила себе пг42 - раньше мне ее звук больше нравился) так что с микрофоном все сугубо индивидуально может быть, в зависимости олт собственно источника записи ) тобишь голоса) вот тут на фб оченна нахваливают союз 013 - https://www.facebook...26628384084972/ ну и вообще микрофоны  - почитайте

Сообщение отредактировал алексей капустин: 30 Июнь 2017 - 11:21

[Romanoff Ilia]

Юрий Юсим (29 Июнь 2017 - 22:15) писал:

Бери Shure PG42, не ошибёшься. На форуме есть стопицот сэмплов этого майка

сто пятьсот не нашел, ели нашел пару тестовых  записей, либо я не умею пользоваться поиском.

А если возму SHURE BETA 27 то не ошибусь с запасом. Напомню, звукоизолировать место записи нет возможности (т/е/ вопрос степени шумопоглащения более чем актуален). и как я понял в моем случае нужен конденсаторный супер кардиоидный микрофон.  

Таких я нашел два это CAD e100s (этот я слышал) и SHURE BETA 27 (этот не слышал) не путать с PG27

Сообщение отредактировал iliabadgio: 30 Июнь 2017 - 13:20

[Алдияр]

Без шумоизоляции нельзя.

[алексей капустин]

возьмите тогда "пушку"

[Алдияр]

алексей капустин (30 Июнь 2017 - 13:34) писал:

возьмите тогда "пушку"

Лёша, пушка тоже не поможет...

[Romanoff Ilia]

Алдияр (30 Июнь 2017 - 13:22) писал:

Без шумоизоляции нельзя.

Ну вот опять двадцать шесть)) звуко-поглащение сделать (контурный мягкий обвес) есть возможность на месте записи, но звукоизолироваться по типу кабинка возможности нету.

Так что? забить на попытки или все таки есть надежда?

[Антон Киреев]

iliabadgio (30 Июнь 2017 - 14:05) писал:

Ну вот опять двадцать шесть)) звуко-поглащение сделать (контурный мягкий обвес) есть возможность на месте записи, но звукоизолироваться по типу кабинка возможности нету.

Так что? забить на попытки или все таки есть надежда?

Всё зависит от комнаты. Если она обильно заставлена, стены не голые,шкафы книжные, полки и т.д. тогда можно решить вопрос и поглощением,  только нужно определиться с его толщиной А звукоизолироваться надо уже в про кабинах ну или сделанных самостоятельно по типу будерброда из изолирующих и поглощающих материалов.
Если у вас в помещении нет громких детей, нормальные окна, соседи не делают бесконечный ремонт в 7 перфораторов, тогда хватит и поглощения, останется только определиться с его толщиной. У кости Гайчука вроде поролоновая будка 15 см толщиной без двери и всё ок.
Если в вашем случае обвес плотный, должно прокатить, полагаю.

[Алдияр]

iliabadgio (30 Июнь 2017 - 14:05) писал:

Ну вот опять двадцать шесть)) звуко-поглащение сделать (контурный мягкий обвес) есть возможность на месте записи, но звукоизолироваться по типу кабинка возможности нету.

Так что? забить на попытки или все таки есть надежда?

Забивать не надо.
Надо исходить из потребностей потенциальных клиентов.
Вы для рекламы пишетесь? Тогда звукачам нужен качественный сигнал.
Если мягкий контурный обвес решает вопрос со звукопоглощением, если нареканий не будет и голос будет продаваться, то значит вопрос снят.
В любом случае выбор микрофона и прочего стоит на втором месте после акустики условий записи.
При хорошем проксимити проблема не так критична, но при кричащих ролях комната полезет.
Решать вопрос борьбы с отражёнкой на счёт узкой направленности микрофона - сомнительный метод. Пушка (суперкардиоида) ловит комнату так же как и кардиоида.

[berau]

Бывают такие заставленные комнаты, где и вовсе можно обойтись без дополнительных мер. Только системник наружу выставить.

В голой комнате к мягкому обвесу типа поролона, как я сам дошел, два слоя гипсокартона - самое то. И под микрофон с нормальным кардиоидным фокусом. Гипер-супер-кардиоида призвана смягчить эффект комнаты? Сомневаюсь, что не просадит звук голоса, который пишет.

Когда помещение минимально подглушено - так, что просто "уже можно работать" - обычная кардиоида вполне достаточна. И не кастрирует голос.
Вы же хотите не прогадать с микрофоном, но при этом именно суперкардиоидный нужен, зачем-то. В этих случаях уж точно не обойтись без софтовых доводок.

Я тут вижу смешение уровней требований. Увы, помещение не менее важно, чем микрофон. Если мягкого обвеса достаточно - достаточно и простой кардиоиды. И то, желательно искать менее чуткий к шумам микрофон, именно в рамках кардиоиды.

[алексей капустин]

Алдияр (30 Июнь 2017 - 13:42) писал:

Лёша, пушка тоже не поможет...

ну в чем-то может и поможет, надо пробовать)

[Romanoff Ilia]

Если кто то также как я будет в поиске "того самого" микрофона очень рекомендую https://www.thomann.de/

это верх юзабилите продажи микрофонов там у каждого микрофона есть сэмплы как мужский так и женский голос, для полного идеала им не хватает просто начитки в сэмплах.

[Romanoff Ilia]

Спасибо всем, кто принимал участие в обсуждение моего вопроса о выборе оборудования.

В итоге я купил Roland QC 55 + RODE NT2a (тестовая запись прикрепил)

Прикрепленные файлы

•  test.mp3   884,82К   59 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал iliabadgio: 17 Июль 2017 - 14:36

[Юрий Юсим]

стоит поиграться с компрессором роланда

[Алексей Анатольевич]

Юрий Юсим (17 Июль 2017 - 14:50) писал:

стоит поиграться с компрессором роланда

Привет Юр! Ну вот парень два  часа  как запустил аппарат  а ты  сразу  с  компрессором !! он ведь только на  айфон писал до этого !  ахахаха  шутю !  конечно Илья  и до этого дойдет ! главное  что есть стремление и желание  улучшить звучание ! а  все остальное нарастет со временем !  я  рад за  Илью ! так  держать дружище )))

[SpongeBob]

Лучше,вообще,не играться с компрессором,с компрессором поиграется звукорежиссер..а то можно и доиграться..Тем более, если цель такая(из самого первого сообщения ТС):

iliabadgio (11 Июнь 2017 - 16:35) писал:

Задачи
1. Озвучка для собственных комерц проектов и проектов моих клиентов
2. Озвучка для постпродакшн студий будь-то промо или рекламные ролики т/е/ озвучка под заказ

Гораздо лучше «поиграться» с преподавателем по речи,пользы будет явно больше,чем поиграться с компрессором.

Сообщение отредактировал SpongeBob: 17 Июль 2017 - 15:21

[Romanoff Ilia]

Юрий Юсим (17 Июль 2017 - 14:50) писал:

стоит поиграться с компрессором роланда

да, но я еще так и не смог найти на маке панель управления картой

SpongeBob (17 Июль 2017 - 15:16) писал:

Лучше,вообще,не играться с компрессором,с компрессором поиграется звукорежиссер..а то можно и доиграться..Тем более, если цель такая(из самого первого сообщения ТС):  Гораздо лучше «поиграться» с преподавателем по речи,пользы будет явно больше,чем поиграться с компрессором.

Да, его (учителя) тоже нужно найти, как и панель управления картой))))

[Карабанов Александр]

панель управления появится если вы установите дрова карты с сайта производителя, а не доверитесь стандартным дровам мака.

[Romanoff Ilia]

Карабанов Александр (17 Июль 2017 - 15:43) писал:

панель управления появится если вы установите дрова карты с сайта производителя, а не доверитесь стандартным дровам мака.

Ну за совсем дебила то меня держать не надо) я новичек в дикторстве, но не в отношениях с маком)) Драва скачены с оф сайта самые свежие, но видать они не самые свежие, потому что 10.12 одновлялась уже 5 раз

После 3й переустановки она наконец та появилась в апликейшенах. И тут опять сюрприз, интерфейс не адаптирован под Ретину.

Еще оз глюкой драйверов, если карту отключить от усби то вся система виснит колом. А как ее отключать что бы она не висела постоянна на плате не понятно. Просто микрофон отсоединять?

Сообщение отредактировал iliabadgio: 17 Июль 2017 - 16:13