Сообщений в теме: 41

[Алексей Анатольевич]

Здравствуйте  уважаемые звукорежиссеры и родные дикторы !!! Возможно мой вопрос наивен и не профессионален ( все таки цифра - она и в  африке цифра )  но все же !  Не обсуждалась ли, и не изучалась ли тема   - КАК ПИШУТ DAW?     все ли DAW пишут одинаково !  К примеры на  одних и тех же настройках и установках все DAW одинаково запишут голос ?  Заморочил вам голову  !  ну  уж простите !  вот такой я  зануда )))) Спасибо !

[Карабанов Александр]

Пишет звук АЦП. Сама daw на этот процесс не должна влиять, иначе бы такую прогу сразу слили.  А вот процесс суммирования сигнала (микс) уже зависит от выбранной daw

[Алексей Анатольевич]

Вооооттт!!  Саш ! И какая  же  DAW   хорошо их суммирует ?)))  наивен мой вопрос !

[алексей капустин]

http://rmmedia.ru/th...6/#post-1500395

[Карабанов Александр]

Я не говорил, плохо или хорошо. Я говорил по разному.  Главное, в любой daw что? Что бы после того, когда ручки накрутил и все эффекты отстроил и сводишь все в файл, что бы готовый файл по звуку не отличался от звука мониторинга  в daw.   Если это условие соблюдается, то вообще пофиг где сводить. Главное что бы удобно было.  Другое дело, что если уже  на прослушке(мониторинге до сведения) ты слышишь разницу суммирования(звук мылится, суммируется как то странно, теряется прозрачность и резкость) и не можешь настроить нужный тебе звук, то тебе пригодится либо отдельный сумматор, либо другая daw.   Но  если честно, не слышал тут не разу, что бы кто то ругался из ребят, что ему не нравится как звучит материал в каких то DAW, Все же стараются боле менее хорошие продукты выбирать.

[Алексей Анатольевич]

Спасибо Саш за  отличный ответ !

[soundstudio]

в вин 10 только чего-то намудрили с аудио драйверами, не знаю как на счет ввода, но вывод точно будет звучать по другому, если DAW работает не по ASIO или WASAPI (exclusive)
http://forum.rmmedia...26#post-2132273

А суммируют все DAW ровно одинаково, там же на рмм выкладывали тесты, всё вычитается в ноль. Единственное звук может отличаться от мониторного после рендеринга, т.к. некоторые плаги  могут в режиме рендера включать какие-нить настройки для более точного просчета. В любом случае, если не нравится рендер можно просто онлайн прогнать звук на запись =)

Сообщение отредактировал soundstudio: 21 Июль 2017 - 11:39

[Юрий Юсим]

Вот я замечал в кубике, что при сведении и сам микс звучат по-разному и это мягко говоря подбешивает)

[Джес]

В годах 2008 долго ломал голову, почему при вычете одинаковых миксов Аудишна и Самплитуды, остаётся какой-то сигнал (в районе -60 Дб).

Я уже было думал, ВОТ ОНО, Я ОТКРЫЛ ОТЛИЧИЕ, а оказалось, что у Самплитуды был включен какой-то из её алгоритмов дизеринга (aka дитеринга) - POW-R.

Мораль: разницу в миксе разных DAW, в большинстве случаев, может выдавать где-то вот такая лишняя галочка)

[SpongeBob]

Юрий Юсим (21 Июль 2017 - 11:52) писал:

Вот я замечал в кубике, что при сведении и сам микс звучат по-разному и это мягко говоря подбешивает)

Так не только в кубе,в Абле так же..Дело не в DAW ,а в плагинах,если миксдаун сделать без плагинов и слушать так же без плагинов,будет звучать одинаково. Плаги в в реале и при просчете дают немного разный звук.Не знаю,как в кубике,в Абле миксдаун звучит чуточку лучше,чем realtime.

[алексей капустин]

Юрий Юсим (21 Июль 2017 - 11:52) писал:

Вот я замечал в кубике, что при сведении и сам микс звучат по-разному и это мягко говоря подбешивает)

вообще ни разу не слышал такого ни в кубе, ни в нуенде... где вы их берете?;)/>

[SpongeBob]

алексей капустин (21 Июль 2017 - 14:17) писал:

вообще ни разу не слышал такого ни в кубе, ни в нуенде... где вы их берете? ;)/>

Алексей, возьми проект  с 30тью  дорожками,навали побольше нативных плагинов  и услышишь,если прислушаешься,разница есть ,но не большая..На Вавесах лучше почему то слышно.. С УАДами , Поверкорами и Дуэндой этой разницы нет .

Сообщение отредактировал SpongeBob: 21 Июль 2017 - 14:40

[алексей капустин]

те если сделать миксдаун в реальном времени (например по цифре) и оффлайн - прям не вычтется? мож какие-то плагины с рандомизированным алгоритмом юзаются? не?

[SpongeBob]

Ты не понял фишку,Алексей.. Слушаешь  realtime с плагами звук один,сделал миксдаун, слушаешь  миксдаун  звук немного другой. Миксдаун звучит лучше,так ,по крайней мере в аблетоне..

Сообщение отредактировал SpongeBob: 21 Июль 2017 - 15:03

[алексей капустин]

я все понял) просто "на слух немного другой" - нельзя измерить и предъявить в качестве доказательства)

[алексей капустин]

я это к чему сейчас - вот давненько наверное уже сталкивался я такой ситуацией - человек в кубейсе том же делает аранж накручивает - все у него хорошо - потом делает миксдаун - звук "портится" - что такое лимиттер на выходе он просто не знал) те реально есть же запас на мастере в дб 6 по-моему(выше нуля), и если в 32бита с плавающей точкой ренедеришь - то он сохраняется , а вот если в 16-  получается все что выше 0-отсекается. кстати, последнее время часто сталкиваюсь с фанерами в мп3 которые открываешь в кубе - а там картинка прям сплошной клип - но стоит убрать уровень гейном евента - картинка приобретает чаще всего вид нормальной такой "елочки волосатой" - и импортируются такие фанеры как 32 битный файл с плавающей точкой....те чтобы громче звучало и без клипов - использовать 32бита с плавающей точкой ннада? так получается?

[SpongeBob]

алексей капустин (21 Июль 2017 - 15:09) писал:

я все понял) просто "на слух немного другой" - нельзя измерить и предъявить в качестве доказательства)

Типа того)  Попробуй так:

SpongeBob (21 Июль 2017 - 14:38) писал:

Алексей, возьми проект  с 30тью  дорожками,навали побольше нативных плагинов  и услышишь,если прислушаешься,разница есть ,но не большая..На Вавесах лучше почему то слышно..

я тож значения не придавал,пока какой то чел на каком то музфоруме эту тему не поднял, Прислушался..Точно,разница есть ,но не большая..Если при сведении всё хорошо,то миксдауне и подавно.

алексей капустин (21 Июль 2017 - 15:20) писал:

человек в кубейсе том же делает аранж накручивает - все у него хорошо - потом делает миксдаун - звук "портится"

Не портится,а наоборот улучшается..Повторюсь,так в Аблетон лайф,как в кубе -не знаю..Но подозреваю,что не в хосте дело,а плагах.  Чел ,когда тему на музфоруме поднимал,в кубике сидел..

Сообщение отредактировал SpongeBob: 21 Июль 2017 - 15:25

[алексей капустин]

SpongeBob (21 Июль 2017 - 15:22) писал:

Не портится,а наоборот улучшается..

то что я привел - это частный случай причины несоответствия того что слушаешь с тем что после рендера получается - я думаю причина в аблетоне - тоже на уровне "нажми на кнопку" )

Сообщение отредактировал алексей капустин: 21 Июль 2017 - 15:38

[SpongeBob]

алексей капустин (21 Июль 2017 - 15:38) писал:

я думаю причина в аблетоне

Не.. Иначе бы об этом на всех углах пищали.И это только если используется большая куча нативных плагинов. Без плагов или применение УАДо-поверкоров,такого нет..На ролясах ,где дорожек мало такого нет.

алексей капустин (21 Июль 2017 - 15:20) писал:

кстати, последнее время часто сталкиваюсь с фанерами в мп3 которые открываешь в кубе - а там картинка прям сплошной клип - но стоит убрать уровень гейном евента - картинка приобретает чаще всего вид нормальной такой "елочки волосатой" - и импортируются такие фанеры как 32 битный файл с плавающей точкой....те чтобы громче звучало и без клипов - использовать 32бита с плавающей точкой ннада? так получается?

В абле такой фигни нет,сразу все нормально..В один проект можно натолкать и МП3 и вавок с разной разрядностью и частотой дискретизации,всё нормально звучит,без всяких искажений..

Сообщение отредактировал SpongeBob: 21 Июль 2017 - 16:22

[алексей капустин]

не . я не про интерсэмпловые клипы)