Сообщений в теме: 118

[Сергей Алексеев]

с любым оборудованием, чтобы что-то о нём дельное сказать, необходимо плотно поработать недельки 2) вот тогда картина и складывается.

[Евгений Прохоров]

Здарова, ребята! Хотите еще ракенролла?
Был сегодня у старшего товарища в студии, он себе прикупил WA-273

По ссылке 87 и 103 через него. Открывайте кингстоны!

https://yadi.sk/d/FeENL50tRAT9WQ

[Юрий Юсим]

Евгений Прохоров (31 Октябрь 2018 - 17:27) писал:

Здарова, ребята! Хотите еще ракенролла?
Был сегодня у старшего товарища в студии, он себе прикупил WA-273

По ссылке 87 и 103 через него. Открывайте кингстоны!

https://yadi.sk/d/FeENL50tRAT9WQ

Чота мне 103 гораздо больше вкатил. Прям сильно больше

[Гайчук]

u87 на свалку. Звук вообще не айс.
Сравнил с твоими записями студийными в warmer Sound - Вармер менее по ВЧ гадит. Более мягкий сверху для TLM103
но warm audio тоже весьма крутой предак, надо брать.

[Рустам Хусаинов]

А почему так плохо 87-й звучит? Женя запиши пожалуйста коротенький сухарик без усилителя в 87й и 103-й для сравнения.

[Юрий Юсим]

Вот да, он не просто плохо звучит, он вообще не звучит, т.е. это дичь какая-то ,а не звук. Что-то где-то не так.

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 01 Ноябрь 2018 - 13:04

[Рустам Хусаинов]

Вот я и хочу услышать. Это предак его так портит или сам мик так звучит!!! Женя, хочу сухарей)))

[Евгений Прохоров]

Рустам Хусаинов (01 Ноябрь 2018 - 13:12) писал:

Вот я и хочу услышать. Это предак его так портит или сам мик так звучит!!! Женя, хочу сухарей)))

сухари были где-то в самом первом посте

[Tim Vox]

а мне послышалось, что комната не очень... ну типа нет плотности

[Roman Osipov]

Комната и правда таксебешная, не в микрофонах проблема. Ну и то, что хорошо звучит соло,не всегда звучит в миксе и наоборот.

[алексей капустин]

103 чет цыкаеет

[Леонид Шихов]

103й и должен цыкать.
Я никак понять не могу - из-за чего крики, вопли и истерики?
103й звучит, как 103й - больной младший брат 87го.
87й звучит, как 87й. (то бишь в режиме трекинга от него никакого удовольствия получать не надо - это вам не МХЛы с Рёдами)

Комната имеет значение, если итог будет в "сольном" варианте.
При любых операциях с укладкой в дорожку (кроме экстремального ужатия в кирпич) комнату можно и спрятать, к примеру, насадив схожий симулятор помещения на НЕголосовые дороги, да и эквалайзеры вроде как не запрещены пока)

В чем проблема, собсссно?

[Евгений Прохоров]

комната у товарища и правда оооочень большая. И достаточно ватная

[Борис Александров]

я удивлён) удивлен тем что 103 больше народу нравится. хотя может дело в моем насморке? но 87 звучит естественно. особенно на спокойной части. чуть поджать и усё. а на 103 - я бы eq применил точно.

и криминала "в комнате" не услышал..

а по преду - да, вармер твой наваливает гораздо вкуснее))) этот так - интеллигентненько, но не скажу что прям плохо, нет

[Гайчук]

Слушайте, я тут склеил то, что Женя писал в свой винтаж U87 и то, что я тестил как то... а именно Warm Audio WA87
А ведь по частотке то звук очень похож!
Выходит Warm Audio действительно клон делают очень близко к оригиналу?
зацените
https://yadi.sk/d/D-7bxOOSu66-1Q
но конечно ни тот ни другой не дикторские микрофоны - они вокальные с задранной серединкой.

[Леонид Шихов]

Главное достоинство любого стандарта - его стандартность, а не качество, как ни парадоксально.

87 - позиционируется, как СТАНДАРТ для "и попеть, и почитать, и подудеть, и поскрипеть, и побренчать, и т.д, и .т.п.".

Новый WA стоит $600
Новый U - $3200

Вот для того, чтобы определить, чем они отличаются, нужно включить ушки, мозги и хороший мониторинг.
Может, вы не найдете отличий. Тогда вам - к прибору за $600.
А может, наоборот - тогда готовьте в 5 раз больше.

Середина (я ее называю "носатостью") присутствует у того и у другого, но не о ней речь...

Берем и слушаем. Еще раз. Внимательно.
:vampire:/>

[horse76]

Разница, конечно, значительная

[Гайчук]

Сколько лет это слышу, разница занчительнаЯ..... ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ??? Вы что , всё ещё ослеплены блеском штльдиков на микрофонах? Вы во власти именитых брендов?? Гайз! На дворе 2018 мать его год! Какого фига вы копаетесь в старом фуфле 80-х годов, да ещё и отваливаете за это нереальные суммы? Надо смотреть в будущее, сейчас звук изменился , мы не слушаем музыку на магнитолах 80х годов. Поэтому звук микрофона должен быть современным, а для рекламы он должен быть очень ярким, но без "носатой" середины или ядовитого консервно-баночного верха. Верх должен быть, но он обязан быть чистым и прозрачным, а не таким как на 103м. Жэка в свой тракт очень хорошо звучит , это бесспорно, но я не удивлюсь, если он зазвучит ещё круче, если поставить нормальный ламповый микрофон. А вы покупаете полудохлые погремушки  прошлого века, потому что это шляйманн)))) патамушта это бреееенд... Ой мама.... 87Ai не случайно был выпущен, потому что времена изменились, изменилась полоса воспроизводимых частот , сабвуферы, ультразвуферы.. А если по теме, WA87 звучит именно близко к этому винтАЖному 87му, они в совершенно одном тембральном окрасе работают, это же слышно, что у Жени, что у меня. Если бы мы включились в один и тот же пред, разницы было бы ещё меньше. "РАЗНИЦА КОНЕЧНО ЗНАЧИИИИТЕЛЬНАЯ... " Матушки боже... Я вот ни разу не говорю, что мой мик WA47 копирует старый винтажный U47. Он его не копирует, он просто построен по его схемотехнике. Но это современный микрофон, с современным звуком. Если бы мне нужен был старый звук, я бы купил U47 за 10 тысяч долларов, чтобы начитываьь рекламные тексты??? И звучать как ретро-приёмник? Да никогда))) Нет смысла брать кувалду, чтобы забивать маленькие гвозди. Мы не пишем с вами Киркорова и Лепса, мы рекламу пишем за 1000 рублей. И любой микрофон за 300 долларов подойдёт для наших задач. Андрей Балдук , офигенный Мик Гефель 990, но почему ссцсыканья хуже чем в родэ?? Почему? Это что фирмА? Влад Купряшин в свой Гефель тоже свищет так, что удавливаешь весь тембр де-есснингом... Да тьфу на вас. Всё, выговорился.

[Гайчук]

ну вот тут что, разные АЧХ у микрофонов?
По мне так совершенно одинаково звучит
https://yadi.sk/d/DE6EhgR0K0BNCg

[Борис Александров]

октава 319 - во) офигенный мик если с хорошим преампом) где есть и "ретро" и вполне вытаскиваются современные свистелки перделки. остально нафиг не надо в рекламе))
выговорился)

ps - но от тембра и мастерства проку по более проку чем от железок;)/>)) так что...