Сообщений в теме: 57

[Алексей Анатольевич]

Tim Vox (09 Октябрь 2018 - 16:29) писал:

Я на съемной квартире делал так -
деревянные брусы - делаем прямоугольник нужного размера,
с одной стороны обшиваем полиэтиленом и двп, укладываем вату, общиваем полиэтиленом и закрываем двп и так 5 панелей - 4 по бокам и одна потолок - коробка готова, ВАЖНО - защить коробку так, чтобы были небольшие скосы по углам и не было прямых углов, в стыки пена,
но звук все равно,, как из ведра
Теперь покупаем ковролин и обшиваем им изнутри(в магазинах продают хорошие обрезки, мне на тот момент попался 2,1 на 1,5 и таких было 3 штуки - хватило)
по цене вышло порядка - 5-7 тыщ, но это было лет 7 назад

Тим, вопрос возникает. А полиэтилен разве не является отражателем звука? Если так, какой толк в минвате упакованной в полиэтилен. Может лучше в грубую ткань?

Сообщение отредактировал Алексей Анатольевич: 11 Октябрь 2018 - 12:15

[Юрий Юсим]

Алексей Анатольевич (11 Октябрь 2018 - 12:14) писал:

Тим, вопрос возникает. А полиэтилен разве не является отражателем звука? Если так, какой толк в минвате упакованной в полиэтилен. Может лучше в грубую ткань?

нетканое полотно обычно используют

[Roman Osipov]

Алексей Анатольевич (11 Октябрь 2018 - 12:14) писал:

А полиэтилен разве не является отражателем звука? Если так, какой толк в минвате упакованной в полиэтилен. Может лучше в грубую ткань?

По ТУ при строительстве студий с использованием всяческих ват, должно использоваться нетканое полотно с устойчивой плотностью, которое собирает пыль, впитывает влагу, предотвращает появление грибка и плесени и не может быть отражающим материалом. С пакетами удобнее, разобрал конструкцию, достал старые пакеты с ватой, выбросил, поставил новые, закрыл конструкцию.

[Алексей Анатольевич]

Юрий Юсим (11 Октябрь 2018 - 12:17) писал:

нетканое полотно обычно используют

Вот Юр, это ближе к теме. Я так и думал

[Алдияр]

Для акустических панелей (если речь о них)  с фронтальной стороны возможна только звукопрозрачная ткань. Чтобы проверить - нужно просто дуть сквозь неё. Про использование полиэтилена упаковать вату впервые слышу. Он просто убьёт эффективность ваты.

[berau]

Вот это - по делу ;)/>
Эффективность ваты как тяжелого материала полиэтилен, может, и не убьет, но как звукопоглотителя - это да.

[Антон Киреев]

Название темы:
Псевдокабинка из самопальных панелей.


3-я страница темы: звукопрозрачная ткань, строительство студий, идеальные кабины... При том, что автор обозначил сумму в 6 т.р., оттого и написав "псевдокабинка".

Цитата

"Сборник компромиссов - всё наше бытие".

Когда уже речь пойдёт о квантовой физике, природе звуковых волн и влиянии на них "псевдокабинок"? :)/>

Сообщение отредактировал Антон Киреев: 11 Октябрь 2018 - 19:48

[Roman Osipov]

Антон Киреев (11 Октябрь 2018 - 19:48) писал:

Когда уже речь пойдёт о квантовой физике, природе звуковых волн и влиянии на них "псевдокабинок"? :)/>

В пятницу вечером B)/>

[Юрий Юсим]

Ровно в полночь все псевдокабинки превратятся в тыквы)) а все блю йети в г...но)))

Антон Киреев (11 Октябрь 2018 - 19:48) писал:

Когда уже речь пойдёт о квантовой физике, природе звуковых волн и влиянии на них "псевдокабинок"? :)/>

Антох, понимаешь, как бы суть этой темы можно свести вот к чему:

-Сделайте мне больно!
-Насколько больно?
-Сделайте мне больно полностью!

Примерно вот это и получается :D/> Чо советовать, материалов на эту тему вагон, бери да делай, насколько совесть тебе позволяет испортить себе жизнь))

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 11 Октябрь 2018 - 21:48

[vvkunitskiy]

Пробовал минвату в тоненький полиэтилен, тоже прекрасно работает, разницы не услышал. Но то были эксперименты вообще про другое, как будет звучать в рамках целой кабинки-студии, не знаю. По поводу быстроразборной псевдокабинки. Ее же можно использовать двумя способами: собрать и писать бубнеж внутри, когда надо обособиться от внешнего мира, или же в разборном виде расставить эти самые панели по комнате, скорректировав акустику уже целого полноценого помещения, получив более качественный звук, когда обстановка вокруг тихая. Если шум компа не будет отражаться от стен, то в отвернутый тылом микрофон кардиоиду попадёт мало.

[Вадим Пугачев]

Вот нечто подобное я собирал буквально за 1-2 дня (при наличии всех материалов и инструмента)
Но в случае Кости Гайчука, плюс - довольно просторная кабина
Дома далеко не у всех будет возможность такую сделать.
Правда, другой вопрос - насколько все-таки этот вариант мобилен?
Ну, разобрать то можно.
Но уж самый мобильный вариант, это купить несколько метталических вешалок для одежды на колесиках из ИКЕА, кучу одеял, и в таком шалашике укрыться

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 12 Октябрь 2018 - 15:22

[Tim Vox]

Алексей Анатольевич (11 Октябрь 2018 - 12:14) писал:

Тим, вопрос возникает. А полиэтилен разве не является отражателем звука? Если так, какой толк в минвате упакованной в полиэтилен. Может лучше в грубую ткань?

типа подложки для ламината - он вспененный
и выполнял свою функцию не для поглощения, а больше для звукоизоляции

[Леонид Шихов]

Roman Osipov (11 Октябрь 2018 - 20:27) писал:

В пятницу вечером B)/>

То есть ты, друже, вангуешь мой сегодняшний нажОр? ну-ну-ну....  хотя бы буду знать, кто накаркал...

[Roman Osipov]

Леонид Шихов (12 Октябрь 2018 - 19:03) писал:

То есть ты, друже, вангуешь мой сегодняшний нажОр? ну-ну-ну....  хотя бы буду знать, кто накаркал...

Камин сууун!

[Леонид Шихов]

Roman Osipov (12 Октябрь 2018 - 19:18) писал:

Камин сууун!

Звучит как "сукин сыыыын". Главное, не перепуатать.

[Necrophagous]

Всем привет. Все таки я решил реализовать свой псевдопроект, несмотря на скептическое мнение более профессиональных людей.
Как говорилось ранее, хотел сделать щиты отдельно, что бы в последствии собирать их в подобие кабинки. Криво, непрофессионально, но у меня это вышло. Крышу пока не доделал, но в процессе, вместо этого накидываю плед

Материалы + ценник : (тут хотел сказать, что закупал все не в одном магазине, т.к. бюджет был 5 т.р, искал более выгодные места (Даже пришлось топать за черту города)

Брус 22 шт по 2 метра = 1100р
гипсокартон 2х1.2м  5 шт = 800р
вата 1 упаковка 16 шт 1230х610 = 901р
спанбонд 10х1.6 метров 60г  = 280р
уголки 20 шт - 140р
Скобы - 84р
саморезы - 100р
ввертное крепльение кольцо 10 шт по 2 пары: 160р.
В целом, это основной список материалов Вышел мне меньше, чем в 4 т.р. + я платил за доставку некоторых материалов (брус, вата, гипсокартон) т.к. нет машины.
Опять таки докупал пилу, степлер, сетки для вентеляции, но это мелочи.

Как первый опыт и звук, меня в целом устраивает. Шум компьютера минимален, бубнежки сильной не обнаружил (может из за того, что крышу еще не сделал)

Из минусов отмечу, что не могу в реальном времени работать со звуком. Тобишь, приходится на слух трещать в микрофон и после начитки полного текста его склеивать, убирать ненужные дубли и прочее. (Думаю, можно вылечить поставив в кабинку монитор + мышку + клавиатуру) и непосредственно работать уже полноценно. При озвучке по субтитрам, собираю в ширму и радуюсь жизни.

Может это и глупо и лишние деньги на ветер, но как человека с небольшим опытом, живущим в съемной кв, мне норм. Спасибо за внимание )

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Макс Маслов]

Ну как бы это и получилось некое подобие щитов бекеши, о которых я писал в самом начале обсуждения.

[Necrophagous]

Макс Маслов (31 Октябрь 2018 - 12:17) писал:

Ну как бы это и получилось некое подобие щитов бекеши, о которых я писал в самом начале обсуждения.

Да, все верно. Спасибо вам за подсказку )