Сообщений в теме: 107

[алексей капустин]

nedolugi сказал:

Купил Digidesign, надпись пропала)

сработало волшебное буквосочетание!  я ж говорил!))))

[nedolugi]

alex72 сказал:

сработало волшебное буквосочетание!  я ж говорил!))))

Да, точно))))

[scratch`]

если не есть время, попробуй adobe audition 3.
волна видна лучше чем форже, к тому же её можно редактировать.
сразу есть мультитрэк с отличным микшером.
да и вообще к примеру лучший шумодав в аудишне и тайм-стретч на сегодня там тоже лучший....

любителей форжа, прошу помидорами не закидывать... работайте в чём хотите, я всего лишь предложил попробовать ))))

[Балдук Андрей]

А нука ты Любитель аудишена!!! Шоб не видели тебя тут! Иш ты какой тут нашёлся! :laugh3::laugh3::laugh3::laugh3::laugh3::laugh3::laugh3::laugh3::laugh3::laugh3::laugh3:
Ату хлопцы!!!! К нам обожателям форджа - шпиён аудишенский забрался!
Не нужна нам твоя религия! Шумодав у него там круче понимаете ли))))) в кабине писаться надо)))))))))))))))))))))

[алексей капустин]

scratch` сказал:

волна видна лучше чем форже, к тому же её можно редактировать.

вот это пунктик по подробнее пжалста... чет я не въехал....а в каком редакторе волну НЕЛЬЗЯ редактировать?

[Влад Купряшин]

alex72 сказал:

вот это пунктик по подробнее пжалста... чет я не въехал....а в каком редакторе волну НЕЛЬЗЯ редактировать?

НЕ ПОЛОЖЕНО)))))) :laugh3:

[nedolugi]

scratch` сказал:

если не есть время, попробуй adobe audition 3.
волна видна лучше чем форже, к тому же её можно редактировать.
сразу есть мультитрэк с отличным микшером.
да и вообще к примеру лучший шумодав в аудишне и тайм-стретч на сегодня там тоже лучший....

любителей форжа, прошу помидорами не закидывать... работайте в чём хотите, я всего лишь предложил попробовать ))))

Мне в своё время больше нравилась Cool edit
Но сейчас-то проблемы с саундфоржем, со сменой карты,  исчезли вообще.

[scratch`]

волну то можно редактировать почти во всех редакторах, но я немного о другом...
в аудишне при сильном приближении можно редактировать именно по точкам...
т.е двигать эти точки и соответсвенно менять характер волны...
очень удобно пики сглаживать, когда это нужно... треск и тп...

на скринах, варианты до и после...  т.е каждую точку которая видна, можно двигать вверх и вниз...
в остальном в аудишне волна редактируется так же как и в форже...

Angelsound
да ладно тебе )))))   ты бы попробовал на досуге...
сейчас я в кабинке пишусь... ты же знаешь )))))

Прикрепленные изображения

• 
• 

[алексей капустин]

вот не поленился даже принтскрин сделать..... из принципа, не люблю когда говорят не правду про мой любимый форж! ))))

[scratch`]

хм... значит я малёха отстал от жизни ))))))
а с какой версии он может так делать ???
просто я последний раз юзал 6й форж...

[алексей капустин]

это скрин как раз 6-й версии

[scratch`]

походу я таки не доразобрал его доканца... форж этот...
спасибо. может да я его буду паралельно использовать...
плагины то от него я иногда использую, хотя как перешёл на 3й аудишн, надобность отпала... но всё же, буду внимательнее смотреть на форж... )))

[Александр Шестаков]

блин, ребята.
я вааще не въезжаю.
на кой ляд нужно подправлять волну? (хоть в форже, хоть в чем)
21 век на дворе. мики и тракт у все более-менее.

P.s. работайте хоть на бабинах, зачем пись...ми мерятся - прям как дети.

[scratch`]

ну я просто хотел посоветовать ту программу в которой сам работаю ))))

[Roman Konyukhov]

ага-ага, прекращаем холиварить)))

[алексей капустин]

Александр Шестаков сказал:

блин, ребята.
я вааще не въезжаю.
на кой ляд нужно подправлять волну? (хоть в форже, хоть в чем)
.

а вот иногда бывает нужно, зря вы так, батенька! - слюни ,знаете, бывают весьма звонкими и трудно вырезаемыми - вот тады рисованием приходится заниматься

[алексей капустин]

koniaga сказал:

ага-ага, прекращаем холиварить)))

а где тут холивар? просто уточнили технические возможности программ

[Балдук Андрей]

Мне тоже смешно от этого!!!
Помимо железа которое уже давно не шумит и не делает пики... есть такие проги как неро и родные дрова для новых соундбластеров
дык там редакторы по функцуиональности ни чем не отличаются от Форджа и Тем более совсем не удобного аудишена)))))!!!

Так что говорить что моя прога круче потому что она может вот это а ваша нет - по меньшей мере глупо!
Кстати новый нойс редукшен в фордже (с 9ой серии и выше) по круче будет де нойсера в куле или в аудишене))))) просто нужно поюзать и сравнить а не судить со своей колокольни!

Я не давно вообще работал в (забыл как называются) в софтах от неро и креатива ))) просто решил поюзать... дак они имеют всё что имеет и форд и адоб и мэджикс!!!

[scratch`]

вопрос удобства каждый для себя определяет сам.
что касается функциональности того или иного софта, то тут я соглашусь, они действительно во многом схожи...
ну а самое важное это результат. :)/>

у меня есть такое предложение... я создам тему в курилке по поводу форжа и аудишна и мы там будет не спорить что лучше, а рассказывать о том, что замечательное есть в этих программах...
думаю на пользу всем будет, имхо.

[scratch`]

вот и тема: http://radiozvuk.com...11683#post11683