Сообщений в теме: 18

[Lukovsky]

Недавно приятель прикупил это чудо отечественного микрофоно-строения. Начитавшись хвалебных отзывов взял его погонять на пару дней.
Ниже сравнение с моим любимым Neumann TLM-102. Запись сделана набегу в момент обмена на его студии. Так что не обессудьте за качество.
Писалось одновременно напрямую в звуковую карту MOTU
ARK FET https://app.box.com/...wc50e7xku3x4bao
TLM-102 https://app.box.com/...ly0muqr5ojh5lt9

Ну и дома погонял его еще немного https://app.box.com/...n7xo3ekn1r5hb7c
Здесь через DBX 376, перекоммутировать и выткать без преампа в звучку было лень
Записать дома одновременно с нойманом возможности нет, оставил его как подмену.

Своё мнение пока оставлю при себе дабы не влиять на стороннее.

Сообщение отредактировал Lukovsky: 10 Ноябрь 2022 - 10:57

[♫ Константин Цыбульский ♫]

хм!
Отзывов и правда много и все Вау! НО тут я, увы, не услышал Вау звука. Из демок 102-й хоть и дает сибилянты, но он прозрачный и более четкий в середине и низ чище и упругий. Разборчивость лучше.
Фет, пока просто мутный в сравнении.
С 376-м какая-то коробка вообще. Я б не дал за него запрошенные 35к.

[Эрик]

Мне ARK FET по звуку гораздо приятнее, чем 102-й Нойман..  Хочу себе такой для записи аудиокниг..)

По мне, так 35 или 36 т.р. за такой звук - хорошая цена (в наше время).  Особенно учитывая, что этот микрофон, в отличии от малютки 102-го, с трансформатором и вроде на полевых транзисторах, да ещё и "беспроблемный" (как утверждают) и с гарантией в РФ.
Думаю, ARK FETу не повредит хороший предусилитель..  даже в Long он звучит не плохо. Василий (создатель мика) в него где-то стримил через Long..  тогда я и зацепился ухом за этот мик.

Сообщение отредактировал Эрик: 10 Ноябрь 2022 - 15:19

[Вадим Пугачев]

В первую очередь, спасибо за тест. Это всегда любопытно.
Сугубо мое мнение, что под Сашин голос этот мик не очень подходит
А в целом - да мик как мик, рабочая лошадь
Низы у ноя поинтереснее, и это еще сравнение лишь со 102ым.

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 10 Ноябрь 2022 - 16:03

[Гайчук]

Спасибо за тест! DBX похерил весь звук, там скорее всего и Лоукатик был нажат и по частоткам что то на EQ
Мик вокальный. На забываем об этом) И очень хороший в умелых руках

[Lukovsky]

 Гайчук (11 Ноябрь 2022 - 17:25) писал:

Спасибо за тест! DBX похерил весь звук, там скорее всего и Лоукатик был нажат и по частоткам что то на EQ
Мик вокальный. На забываем об этом) И очень хороший в умелых руках

Лоукат не жму принципиально, EQ по нолям всегда. Только деэссор совсем немножечко был включён и всё.
В общем вернул я сегодня микрофон хозяину и с радостью забрал своего малыша 102. Нравится он мне   !
Пробовал ARK писать напрямую в карту, звук получился чутка пожирнее. Для меня это загадка, с нойманом всё в точности до наоборот, напрямую - жиденько, а через DBX - плотнее.
Возможно, уши мои привыкли уже к яркому ноймановскому звуку и ARK показался каким-то ватным. В миксе более насыщенный низ всё равно убирается обрезным фильтром, а все мои попытки вытащить более яркие верха давали грязь (может конечно руки не из того места растут).

[panchous]

Так это же знаменитый китаец с легким брендингом и перепайкой ))  

https://aliexpress.r...7#9507#434557#2

Был бы я менее ленив и более талантлив как Гайчук - тоже бы запустил свою линейку .

[Nikitin Alexey]

Тоже на днях тестировали со Стасом Черсковым этот мик в сравнении в Neumann TLM 103 и SE X1 через Long Voice Master. Чуть позже скинем, что получилось.

[Nikitin Alexey]

Вот наши тесты https://disk.yandex..../2R0MLea8DR3AjA
Два голоса, три микрофона, и один Long Voice Master без компрессии, но со срезом на 35 Гц.
Писали одни и те же тексты по очереди в разные мики, одновременно не было технической возможности.  
Записи не чистили, на фоне немного шумит компьютер, но думаю, какие-то выводы о микрофонах сделать получится.

[♫ Константин Цыбульский ♫]

 Nikitin Alexey (14 Ноябрь 2022 - 18:11) писал:

Вот наши тесты https://disk.yandex..../2R0MLea8DR3AjA
Два голоса, три микрофона, и один Long Voice Master без компрессии, но со срезом на 35 Гц.
Писали одни и те же тексты по очереди в разные мики, одновременно не было технической возможности.  
Записи не чистили, на фоне немного шумит компьютер, но думаю, какие-то выводы о микрофонах сделать получится.

103-й цыпа сладкая!!! Упругость, прозрачность.
Арк глуховат.
SE верхастей.

[Nikitin Alexey]

 ♫ Константин Цыбульский ♫ (14 Ноябрь 2022 - 19:32) писал:

103-й цыпа сладкая!!! Упругость, прозрачность.
Арк глуховат.
SE верхастей.

Мне кажется, что Стасу идет АРК. Как думаешь? Он вообще его купил себе на смену SE.

[Tim Vox]

из всех 3 миков - мне понравился 103 и... все
И это странно, ибо фет очень хвалили(

[♫ Константин Цыбульский ♫]

 Nikitin Alexey (14 Ноябрь 2022 - 20:06) писал:

Мне кажется, что Стасу идет АРК. Как думаешь? Он вообще его купил себе на смену SE.

я думаю, что нет.  Его тембру , как и моему))) идет 103-й и Роде НТ1 (черный который, без А) 102-й как вариант еще.  И еще есть такой Sontronics STC-20 и Sontronics STC-2, которые я еще не трогал, но уже много лет хочу купить.

Сообщение отредактировал ♫ Константин Цыбульский ♫: 15 Ноябрь 2022 - 13:57

[Гайчук]

Не знаю, парни, ну слышно же сразу вся яркость 103-го и сбалансированная матовость ARK
Я раньше тоже прыгал из трусов от ярких микрофонов. А сейчас они прям бесят. Эти сцыкающие свистящие погремушки
SE адски яркий, ярче 103го
FET мягкий по шипящим - это его главный козырь. Чтобы потом не вешать в цепь 25 де-ессеров при компрессии.
Короче, я с большим уважением отношусь к Василию Архипову, очень немногие люди в нашей стране рубят в звуке и занимаются исследованями и экспирементами с материалами мембран.
Много ума не надо, чтобы купить у китайцев комплектуху и спаять микрофон. Гораздо сложнее создать своё, если надо перетянуть капсюль, улучшить схему, и т д
Поэтому я двумя руками за FET.
Нойман достал. Недружественный к тому же теперь!
Даёшь наше, родное!
Ура, товарищи!

 Nikitin Alexey (14 Ноябрь 2022 - 18:11) писал:

Вот наши тесты https://disk.yandex..../2R0MLea8DR3AjA
Два голоса, три микрофона, и один Long Voice Master без компрессии, но со срезом на 35 Гц.
Писали одни и те же тексты по очереди в разные мики, одновременно не было технической возможности.  
Записи не чистили, на фоне немного шумит компьютер, но думаю, какие-то выводы о микрофонах сделать получится.

При всём уважении, Лёша, очень много постороннего в звучании, либо дистанция была очень большая. Я слышу комнату, а не микрофоны.
Вот близкий тест ARK FET - так он звучит на ближней дистанции, писал мне сам Василий по моей просьбе, тоже в Long, только стерео ченнел который
https://disk.yandex..../4lhkpnxq7F6vuQ

[Nikitin Alexey]

 Гайчук (09 Март 2023 - 16:15) писал:

При всём уважении, Лёша, очень много постороннего в звучании, либо дистанция была очень большая. Я слышу комнату, а не микрофоны.
Вот близкий тест ARK FET - так он звучит на ближней дистанции, писал мне сам Василий по моей просьбе, тоже в Long, только стерео ченнел который
https://disk.yandex..../4lhkpnxq7F6vuQ

Писали у Стаса, тут уже вопрос к его кабинке

Мне тоже Фет зашёл, приятный верх. Но большинство всё же за Нойман проголосовало Вкусовщина это всё, конечно

[Гайчук]

 Nikitin Alexey (14 Март 2023 - 14:20) писал:

Писали у Стаса, тут уже вопрос к его кабинке

Мне тоже Фет зашёл, приятный верх. Но большинство всё же за Нойман проголосовало Вкусовщина это всё, конечно

тебе надо было файлы переименовать, написал бы на запись ARK - что это Нойман
сразу бы все за него проголосовали. Это же маркетинг! Люди любят бренды и ведутся на шильдики

[AlexK]

У Василия относительно недавно появилась новая версия микрофона - ARK FET GLANZ

"Разновидность микрофона ARK FET, созданная совместно с актером дубляжа Петром Гланцем.
По сравнению с базовой моделью более яркая область высоких частот и менее выраженная область низких частот. Характер звучания приближен к современному Neumann U87Ai, привычному для многих студий дубляжа и озвучки."

Кроме тестов Василия вроде больше нигде записей с него не слышал.
Сделал сравнение с Recording Tools MC-900.
Записывал через Digilab SPM-101 без компрессии, но с лоукатом на 50 Гц

https://disk.yandex..../XKfk-XQdMv3fow

Как думаете, какой микрофон больше мне подходит ?

[Влад Купряшин]

 AlexK (27 Октябрь 2023 - 22:00) писал:

У Василия относительно недавно появилась новая версия микрофона - ARK FET GLANZ

"Разновидность микрофона ARK FET, созданная совместно с актером дубляжа Петром Гланцем.
По сравнению с базовой моделью более яркая область высоких частот и менее выраженная область низких частот. Характер звучания приближен к современному Neumann U87Ai, привычному для многих студий дубляжа и озвучки."

Кроме тестов Василия вроде больше нигде записей с него не слышал.
Сделал сравнение с Recording Tools MC-900.
Записывал через Digilab SPM-101 без компрессии, но с лоукатом на 50 Гц

https://disk.yandex..../XKfk-XQdMv3fow

Как думаете, какой микрофон больше мне подходит ?

на мой сугубо личный взгляд вам больше идет MC-900
ARK просто "подкручен" по частотке, а 900 честнее, что ли.

Весь этот звон и верха можно спокойно крутануть на постпродакшн, но если тембр не рыхлый, то зачем его уродовать?
Сейчас наконец тренд возвращается к естественному звучанию и балансу, без выпирающих частот.
Всего должно быть в меру. В этом и есть стиль и вкус человека, который занимается таким делом.

[Юрий Юсим]

Очевидно, что в тесте богаче звучит Арк, но я бы рассматривал микрофон с точки зрения применения. Если вы озвучиваете видео, ютуб-видеы и прочий закадр, то звук нужен по-мягче, в вашем случае мс900, если у вас работа  для радиоэфира, то тут принято по-жирнее. И шумноват всё-таки мс900. Это, конечно, лечится, но только при наличии хорошей комнаты