Перейти к содержимому

Новинки железа


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 77

#21 Roman Osipov

Roman Osipov

    Онлайн по будням с 10 до 15 по ʞɔW

  • Модератор
  • 3 082 сообщений
5 165

Отправлено 16 Январь 2011 - 21:06

angelsound сказал:

ну не знаю! на мой взгляд - не оправданно дорого и не нужно! в нашем деле! :blum:
а поюзать - да - интересно!

это дорого,но это уникально,любой продукт uad того стоит!

#22 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 770 сообщений
2 045

Отправлено 16 Январь 2011 - 22:43

да не так уж и дорого... если уад 1 рассматривать - там же алгоритмы одни и те же, тока мощность разная)

#23 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 030 сообщений
3 320

Отправлено 17 Январь 2011 - 10:57

scratch` сказал:

не могу понять, как такие устройства могут быть использованы при производстве аудиороликов.
даже если брать вокальные ролики, всё равно не нужны эти uad и тп...
достаточно набора waves и все вопросы будут закрыты... все без исключения.

поддерживаю!
Чистое извращение над корманом и мозгом))))

вот еслиб мадонну писал или фильмы озвучивал в 7,1 - то да! а для роликов - лажа!

#24 radrigaz

radrigaz

    Продвинутый пользователь

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 398 сообщений
615

Отправлено 17 Январь 2011 - 13:17

scratch` сказал:

не могу понять, как такие устройства могут быть использованы при производстве аудиороликов.
даже если брать вокальные ролики, всё равно не нужны эти uad и тп...
достаточно набора waves и все вопросы будут закрыты... все без исключения.

Ну при производстве роликов может быть использовано какое хош оборудование- хоть нойман ламповый раритетный, хоть преамп дорогущий, хоть куча железа студийного.... а можно и на плагинах виэстишных... Дело то не в том, вот ты говоришь дорого - конечно дорого, чуваки из ЮА провели масштабнейшую работу (вплоть до того что оцифровали аналоговый магнитофон Штудер) и предлагают тебе цифровой аналог дорогущего студийного железа, тобишь если б ты всё это по железу собирал - не на одну сотню тысяч баков вышло б....

Не спорю только по поводу того, что собирая ролики по 50 баков, смысла нет такое железо брать - оно не отобьётся.  Но ведь надо расти профессионально???

ЗЫ. У нас звукач на местной станции выбил себе в продакшн TC Electronics Finalizer 96k. Ну я его послушал... НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ T-RAKS С НИМ НЕ ИДЕТ!!! Мастерит просто УЛЁТ!... Но стоит 4700 евро... Такие вот пироги

#25 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 030 сообщений
3 320

Отправлено 17 Январь 2011 - 13:29

radrigaz сказал:

ЗЫ. У нас звукач на местной станции выбил себе в продакшн TC Electronics Finalizer 96k. Ну я его послушал... НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ T-RAKS С НИМ НЕ ИДЕТ!!! Мастерит просто УЛЁТ!... Но стоит 4700 евро... Такие вот пироги

Если тирексом мастерить то можно вообще ничего не слушать - всё го+ном будет! ))))
Просто Ванька прально сказал - есть ДОРОГО УАД а есть "Треккерно" Waves
и разница ващпе улётная - в цене!)))) тыщи баксов и бесплатно! ))))
а по качеству... хм... ну да - хозяин бензоправки вам так и скажет:
- Круто... не то что Тирекс!!! :laugh3:

#26 scratch`

scratch`

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 246 сообщений
27

Отправлено 17 Январь 2011 - 14:12

так прикол в том, что качество waves не настолько отличается от качество UAD, что бы об этому так говорить.
можно купить все эти дорогие вещи, а если не знать как правильно их использовать, то толку будет мало.
и наоборот. при правильном использовании плагинов, можно добиться нужного результата.

#27 koyote

koyote

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 87 сообщений
35

Отправлено 17 Январь 2011 - 14:16

Angelsound сказал:

есть ДОРОГО УАД а есть "Треккерно" Waves
Странно, я всегда считал что waves дороже...:)

#28 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 030 сообщений
3 320

Отправлено 17 Январь 2011 - 14:21

koyote сказал:

Странно, я всегда считал что waves дороже...:)
подчёркиваю - "ТРЕККЕРНО"
аналогично - "СКАЧАНО" :blum::blum::blum:

#29 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 030 сообщений
3 320

Отправлено 17 Январь 2011 - 14:23

scratch` сказал:

так прикол в том, что качество waves не настолько отличается от качество UAD, что бы об этому так говорить.
можно купить все эти дорогие вещи, а если не знать как правильно их использовать, то толку будет мало.
и наоборот. при правильном использовании плагинов, можно добиться нужного результата.

Да в качестве Вань отличаетя!))))) Вот только заметит ли это заказчик или слушатель - услышав ролик через кучу процессоров с какогонить компа эфирного с картой SB Live??? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Родригез поддерживаю!
КОгда стоимость изготволения 50 баксов - не фиг даже на форуме статью эту читать! )))))))))))))))))))))))))))))))))) не говоря уже а монтаже с UAD ом! )))

#30 Roman Konyukhov

Roman Konyukhov

    Родом из ☭ СССР

  • Модератор
  • 669 сообщений
906

Отправлено 17 Январь 2011 - 14:37

имхо, железки уадовские может для роликов и не нужны (это как из пушки по воробьям), но вот dsp-ешный уад1 или уад2 не таких диких денег стоит, а в сравнении с вейвсами и сонноксами там всякими - небо и земля... + софтина "белая" :)

#31 koyote

koyote

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 87 сообщений
35

Отправлено 17 Январь 2011 - 14:38

Angelsound сказал:

подчёркиваю - "ТРЕККЕРНО"
аналогично - "СКАЧАНО" :blum::blum::blum:
А чем треккерный уад дешевле треккерного же waves? При этом TDM плаги waves значительно дороже аналогичных от UAD.:blum:

#32 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 030 сообщений
3 320

Отправлено 17 Январь 2011 - 14:40

koniaga сказал:

имхо, железки уадовские может для роликов и не нужны (это как из пушки по воробьям), но вот dsp-ешный уад1 или уад2 не таких диких денег стоит, а в сравнении с вейвсами и сонноксами там всякими - небо и земля... + софтина "белая" :)
Ну вот как раз Радригез и написал - ростите Проффесионально
и дсп-ешный уад как раз в тему!
тоесть в этом направлении рост нужен!))) и качественно и в цене по заработку!

#33 Roman Konyukhov

Roman Konyukhov

    Родом из ☭ СССР

  • Модератор
  • 669 сообщений
906

Отправлено 17 Январь 2011 - 14:40

koyote сказал:

А чем треккерный уад дешевле треккерного же waves? При этом TDM плаги waves значительно дороже аналогичных от UAD.:blum:

Хых, трекерного уада не существует))
Плаги только на своей dsp карте работают:blum:

#34 koyote

koyote

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 87 сообщений
35

Отправлено 17 Январь 2011 - 14:52

Waves TDM тоже только на своей карте работают. Вы сравниваете разные вещи.

#35 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 030 сообщений
3 320

Отправлено 17 Январь 2011 - 14:55

koyote сказал:

waves tdm тоже только на своей карте работают. вы сравниваете разные вещи.

я не говорю про тдм! я про бональный dxi и vst ))))

#36 koyote

koyote

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 87 сообщений
35

Отправлено 17 Январь 2011 - 15:05

А какой смысл сравнивать вст  плаги с дспшными? Уж коли сравнивать вэйвс с уадом, то ставить их в равные условия...

#37 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 030 сообщений
3 320

Отправлено 17 Январь 2011 - 15:16

koyote сказал:

а какой смысл сравнивать вст  плаги с дспшными? уж коли сравнивать вэйвс с уадом, то ставить их в равные условия...
вот к тому и сравниваем, что нафиг покупать железку за бабло не хилое - когда достаточно вст и нафиг этот uad не нужен)))))

#38 koyote

koyote

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 87 сообщений
35

Отправлено 17 Январь 2011 - 15:26

:drinks: Правда, я сторонник того мнения, что за софт надо платить. По крайней мере за тот на котором делаешь деньги.:scaut:
Как тока софт начинаешь покупать, он сразу начинает звучать по другому - проверено!:laugh3:

#39 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 030 сообщений
3 320

Отправлено 17 Январь 2011 - 15:31

koyote сказал:

:drinks: Правда, я сторонник того мнения, что за софт надо платить. По крайней мере за тот на котором делаешь деньги.:scaut:
Как тока софт начинаешь покупать, он сразу начинает звучать по другому - проверено!:laugh3:
Да я тоже за это!
Кстати поработал и опробовал Waves 7 и скажу чесно - готов платить за него 10000 долларов!
у меня в программе до конца 2011ого - полностью перейти на лицензионный софт!))))

#40 koyote

koyote

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 87 сообщений
35

Отправлено 17 Январь 2011 - 15:37

Angelsound сказал:

Кстати поработал и опробовал Waves 7
Я на нем уже год работаю ))) Правда пакет, конечно, не полный - Platinum.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных