Сообщений в теме: 26

[Александр Шестаков]

Витя, соглашусь с каждым твоим словом!
---------------------------------------------------
а теперь немного отвлекусь:
По поводу роялти и всевозможных выплат:
Помню был очень прикольный момент, когда в Олимпийском в один день выступала Пугачева, а на следующий - Стинг.
У Пугачевой гонорар за концерт составил 30 000$, а у Стинга 300 000$.

Теперь про гонорары музыкантов:
в России выпускается альбом и музыканты, в основном, зарабатывают деньги на концертах (поскольку на продажах особо много не заработаешь. пиратство у нас - сами знаете - в самом расцвете)
а за рубежом - наоборот.
Концерты для них - это 90 процентов РАСКРУТКА своего альбома, а доходы именно с продаж.

Да, законодательство у нас тупое, но что поделать то? пока в ЭТОЙ стране живем.

[nedolugi]

scratch` сказал:

что то слишком много этот ганарар выходит...
15 тысяч в месяц это в нашем городе зарплата выше средней.
как то с трудом представляю за что можно платить такие деньги...  1000р в месяц это нормально, учитывая что автор при этом ничего не делает. какая бы не была там песня, она не стоит столько денег.
имхо.

У них расписан коэффициент, исходя из количества проживающего народу.

[Kostas]

koyote (02 Март 2011 - 11:10) писал:

Ну, если пиратка способна давать аккаунт на оф сайте производителя с возможностью обновления контента с этого сайта в течении года, то да - пиратка.:laugh3:

Брат, чтобы купить права на распространение в России ВСЕХ этих продакшн библиотек(многие из которых довольно эксклюзивны и стоят ,в забугорье БЕШЕНЫХ деньжищь) аффтарам сего сайта нужно быть очень очень очень обеспеченными альтруистами. Поскольку таких в природе существует ничтожно мало - готов предположить что все таки там что то нечисто.

[Александра Мерт]

Можно использовать музыку, которая написана давно, например, классика (Моцарт, Бах и т. д.), но нужно дополнительно проверять. За любую современную музыку платить придется - заключать лицензионное соглашение напрямую через автора или через посредников  специализированные компании - музыкальные каталоги, библиотеки. Таких ресурсов много soundstockmusic.com, beatport.com, bleep.com, juno.co.uk.

[Carpov]

Александра Мерт (15 Март 2016 - 12:29) писал:

Можно использовать музыку, которая написана давно, например, классика (Моцарт, Бах и т. д.), но нужно дополнительно проверять. За любую современную музыку платить придется - заключать лицензионное соглашение напрямую через автора или через посредников  специализированные компании - музыкальные каталоги, библиотеки. Таких ресурсов много soundstockmusic.com, beatport.com, bleep.com, juno.co.uk.

Александра, уже обсуждался этот момент....Если вы сами наиграете эту классику, или запишете кого-то, то используйте на здоровье...А чью-то запись этого произведения можно использовать лишь с разрешения исполнителя...
Поэтому в паспортах и указываются как автор, так и исполнитель...

[Тов.Суслов]

Перечитал ветку. Вспомнил разговор с товарищем. спорили до усёру. Согласно закону РФ, авторское право действует, если не ошибаюсь, 70 лет после смерти автора. Таким образом внуки могут получать с произведений неплохие отчисления. Так вот спор наш заключался в том, что мой друг считал получение денег автором нормальным явлением. Однако, по его мнению действие авторского права должно прекращаться сразу после его смерти. Дескать, потомки не заработали получаемых с имени предка благ.

Моим контраргументом было то, что никто не против жить в квартире, заработанной бабушкой. А по его логике, после смерти владельца квартиру стоило бы отбирать. С этим чувак не соглашался... Его логики в этом вопросе я так и не понял)

А вот еще проблема. После смерти творца его шедевры как правило продаются. Так вполне логично бабло получают родственники. Чем какие-нибудь левые студии, если говорить о музыке.

[OlegKachanko]

Тов.Суслов (15 Март 2016 - 14:52) писал:

Согласно закону РФ, авторское право действует, если не ошибаюсь, 70 лет после смерти автора.

А в США этот срок продлили до 95 лет, а для некоторых типов произведений до 120 лет.
Это я к тому, что выборе произведения и расчете "когда оно попадет в public domain надо этот факт учитывать, т.к. тот же Youtube-Google - американская компания.