Roman Osipov (03 Июль 2025 - 10:24) писал:
Просто ухи не привыкли к другому звуку. После 103-го долго привыкал к 87-му и ещё дольше к 416-му.
Возможно ты и прав.
87, к сожалению, не имел в студии.. но всё, что писал в него меня устраивало.
416 у меня был, к нему я быстро привык и понял его фишку.
Самый близкий микрофон к ARK-у по звуку из всех, что я имел был AT 4047sv. У АТ звук плотный, собранный.. он со своими "особенностями" но тембр передаёт ровно и приятно. В ARK-е мне не хватило этого всего.
Не хочу подробно расписывать изотерические нюансы и минусы ARK fet. Василий наверняка старался.. и судя по продажам и отзывам, не зря.
Повторюсь ещё раз, это моё субъективное восприятие.
Для меня тот же mc-900 - более пригоден для докторской работы. Может, я какой-то "не такой" ))
И снова, попробовав очередную отечественную самоделку, я утвердился в своей приверженности к Нойману)
Всегда, когда пытаешься скопировать или повторить, ты создаёшь копию, которая априори проигрывает оригиналу.
А если эта копия стоит в 5 раз дешевле, то это "дешёвая" копия.