Юрий Юсим

Вольный каменщик (14 Декабрь 2023 - 15:13) писал:

Тембр шикарный ведь! Если б я вас записывал, я бы срежиссировал так: просто прочитать текст своим природным звучанием без всяких "ВАЖНЫЕ акценты мы выделили КАПСОМ". Вы ж не Бэтмэна озвучиваете и не аминэ, к чему в рекламе это неестественное кривляние голосом, это звучит прям не очень. Но тембр - моё почтение! Желаю найти себя в деле!

Вольный каменщик (14 Декабрь 2023 - 15:37) писал:

Не и стоит забывать о том, что речь - это в первую очень слух))

Влад Купряшин (16 Декабрь 2023 - 00:43) писал:

Влад, привет!! Потрясно прочтено! Не сочти за камень в твой огород, но не могу не заметить, что за наложение музыки на чтение стиха в аду есть отдельный котёл Ох как больно ушам, когда ритмика не совпадает. Но так же не могу не заметить, что, если вдруг, ритмика совпадёт, то это уже рэп!
Как приятно вас слушать, друзья! От Ляпунова вообще всегда мурашки. И композиция вторила словам, и хороший звук микрофона, и потрясающее произведение, и, самое важное - чтец. Я детям Лёшу иногда ставлю перед сном)

Кстати говоря! Очень интересную тему затронули. Гляньте, какое у всех разное видение на чтение стихов.

ПС:
Вновь погружаясь в серость будней,
Советую, всем уходя:
Ну не кладите ж вы компрессор,
Стих - не реклама, так нельзя!

Очевидно, что в тесте богаче звучит Арк, но я бы рассматривал микрофон с точки зрения применения. Если вы озвучиваете видео, ютуб-видеы и прочий закадр, то звук нужен по-мягче, в вашем случае мс900, если у вас работа  для радиоэфира, то тут принято по-жирнее. И шумноват всё-таки мс900. Это, конечно, лечится, но только при наличии хорошей комнаты

Занятно, меж тем: