Перейти к содержимому

  • Вы здесь:
  • Просмотр профиля: "Лайки": Виталий Панов

Виталий Панов

Регистрация: 26 окт 2009
Offline Активность: 10 янв 2024 08:33

#5649 А вы любые тексты соглашаетесь читать?

Отправлено Александр Шестаков на 15 Февраль 2010 - 22:34

Цитата

ответ:
"netu texta, ya ne spets v etom poetomu i obratilsya,"

Если нет текста, то и читать нечего. :)/>
Опять же всем в штаны и поб юбку не будешь заглядывать, секс меньшинства или нет.

Работа у нас простая: Текст - деньги - начитка.
про гемморой же читаем и ничего, все живы, все здоровы.
:)/>


#115702 Трэш

Отправлено алексей капустин на 10 Декабрь 2020 - 13:14

ну так-то перепевать по-хорошему все надо ) (законность оставим за скобками)


#108388 Идиотизмы заказчиков

Отправлено SpongeBob на 06 Апрель 2019 - 16:48

Сегодня такой разговор с заказчиком состоялся. Приветствия опущу.
Ну и на всякий,чтоб по терминам в гугле шариться:
Субвокализа́ция — это мысленное проговаривание текста при чтении про себя, позволяющее читателю вообразить звучание слов как при чтении вслух. Это естественный процесс при чтении, помогающий читателю распознавать слова по их звучанию, и тем самым уменьшить когнитивную нагрузку. Также это помогает лучше понять и запомнить прочитанное. Субвокализация вызывает непроизвольные микродвижения мышц, связанных с говорением, хотя в большинстве случаев эти микродвижения можно обнаружить только при помощи аппаратуры.

Диалог:

Зак :  Интересное задание для звукорежиссера ,бюджет 30к ,нужно компетентно ответить на ряд вопросов.
Сегодня получу список вопросов и задам первые из них вам. Всего 15 не самых больших вопросов, но ответы нужны достоверные.

я: Ок

Зак: И еще такой момент. Честно говоря хотелось бы получить выполнение небольшого тестового задания. Ответ на тестовое задание много времени не займет (минута), а мне позволит понять стоит ли иметь с вами и дело.
Могу выслать тестовый вопрос?

я: Шлите .

зак: На каком диапазоне частот (ГЦ) и на какой громкости (ДБ) происходит
проговаривание "про себя" тех или иных слов и предложений, т. е. так
называемая субвокализация. Интересует разброс в ГЦ и ДБ от и до, т. е. нижние и верхние границы.
Подчеркну. Речь идет не о тихом шепоте, а о проговаривании про себя.
С ответом на этот вопрос не тороплю

я: Интересный вопрос) О каких технических параметрах может идти речь при проговаривании мысленно?

зак : Как бы подобная речь не называлась, но колебания связок при таком
проговаривании существует и звук издается. Человеческое ухо, даже
стоящего вблизи человека, подобное уловить не в состоянии, но в целом,
определенной аппаратурой, это сделать возможно.
Вопрос не самый сложный. Подготовьте на него ответ, я сверю имеющимся и обсудим сотрудничество.
Нас интересует подобного рода информация (понятное дело не только по
субвокализации) в плане защиты офиса по приказу начальства. Вопросы
будут касаться лишь параметром речи человека.

я: Это к  звукорежессуре никакого отношения не имеет, это скорее к  британским ученым.
К сожалению, в этой теме помочь ничем не можем.


#110691 Обычно я молчу, но это перебор.

Отправлено Евгений Прохоров на 12 Октябрь 2019 - 14:22

Просмотр сообщенияалексей капустин (11 Октябрь 2019 - 20:27) писал:

кстати вот например как бывает https://yadi.sk/d/0h...hFIDPhrqb4MH  - вот эт я понимаю "диктор")

Сам гражданин Рыжов и начитал, наверное...

Еще раз повторю - крутить такое в эфире это погоня за быстрыми деньгами. Полгода и весь эфир забьется таким вот не продающим мусором, который потом только закрытием эфира обернётся. Есть настоящий кейс из жизни нашего городка.

Если коротко - говноделы крутили подобную еб..нь в эфире, низким прайсом на прокат и продакшн просадили всю индустрию в городе и закрылись (ТВ+3 станции). НО!!! щас перезапустились с другими станциями. Продакшн остался на том же уровне


#110688 Обычно я молчу, но это перебор.

Отправлено алексей капустин на 11 Октябрь 2019 - 20:27

кстати вот например как бывает https://yadi.sk/d/0h...hFIDPhrqb4MH  - вот эт я понимаю "диктор")


#112675 Пауки микрофонные

Отправлено Lukovsky на 07 Апрель 2020 - 11:56

Одно время владел AT4040 и TLM102 параллельно. У аудиотехники паук конечно такой... специфический. Потом ее продал.
Паук взял такой https://aliexpress.r....264d33eddYl5mI
Мик сел отлично. Что интересно, если на Ali вводить в поиск паук именно для TLM102 то выдает те же самые модели но в полтора-два раза дороже :))
Изображение


#77007 Непонятный эффект в тракте

Отправлено Алексей Партизан на 17 Февраль 2016 - 19:54

Просмотр сообщенияSchizm (16 Февраль 2016 - 13:50) писал:

Доброго вам, коллеги.
В тракте несколько дней назад появился непонятный эффект. Звук начал как бы немного флэнжэрить. Плывёт ощутимо. Сухую читку прикладываю.
В тракте мик аудиотехника AT4050/LE дбх про вокал и карта Lynx nwo b. Не могу понять где источник и в чём причина. Сталкивался кто?

Может Вы сами немного флэнжируете перед микрофоном? )) Просто ощущение, что постоянно меняется расстояние до микрофона.


#77012 Непонятный эффект в тракте

Отправлено Томилин Олег на 17 Февраль 2016 - 21:47

Просмотр сообщенияSchizm (16 Февраль 2016 - 13:50) писал:

В тракте мик аудиотехника AT4050/LE дбх про вокал и карта Lynx nwo b. Не могу понять где источник и в чём причина. Сталкивался кто?

думаю, что это "провокал" чего то обрабатывает.
на кольцо не похоже - да и откуда оно там

надо попробовать исключить из цепи "провокал"


#34279 Ваши лучшие работы или "Разбор полетов-2"

Отправлено ♫ Константин Цыбульский ♫ на 01 Ноябрь 2012 - 12:27

Просмотр сообщенияSchizm (01 Ноябрь 2012 - 12:22) писал:

вот недавно сделал ролик к приезду квест пистолс. решили пооригинальничать.)
Интересно вышло! как обычного слушателя меня зацепило!


#34240 Ваши лучшие работы или "Разбор полетов-2"

Отправлено Влад Купряшин на 31 Октябрь 2012 - 18:12

Вот как раз это и не нормуль)))) если что то напрягает. Мы ж оцениваем в общем работу, не по частям)))
"Лицо его было прекрасно, но походка... Лучше бы он не ходил". Так что ли?


#34238 Ваши лучшие работы или "Разбор полетов-2"

Отправлено алексей капустин на 31 Октябрь 2012 - 17:49

а меня вот напрягают интонации... вроде бы по смыслу вопрос... а где вопросительные интонации? как-то малоубедительно...  общее звучание и использование фх... хм...не вижу ничего такого... все нормуль... однако концепция вот только чет для меня так и осталась загадкой)))


#34232 Ваши лучшие работы или "Разбор полетов-2"

Отправлено ♫ Константин Цыбульский ♫ на 31 Октябрь 2012 - 16:59

Да простит меня создатель... просто игра слов и звуков...Лайнер Микс

Прикрепленные файлы




#34231 Ваши лучшие работы или "Разбор полетов-2"

Отправлено alendr на 31 Октябрь 2012 - 16:25

ну а я бы на А-А-А-армия (на первые А) сделал бы какой-то пространственный эффект (ревер, делей), чтобы было чуть объемнее и вдаль уходило


#34229 Ваши лучшие работы или "Разбор полетов-2"

Отправлено Томилин Олег на 31 Октябрь 2012 - 15:13

Всякие звуко-шульки-бульки - дело вкуса ИМХО и можно воротить как угодно - лишь бы душа композера радовалась :D/>
А вот в "безэффектном" голосе, я бы убрал примерно аж на 3Дб - 200Гц. Очень здорово слышно "начитошную" будку - судя по звуку она небольшенькая.


#34228 Ваши лучшие работы или "Разбор полетов-2"

Отправлено Борис Александров на 31 Октябрь 2012 - 15:10

Просмотр сообщенияГайчук (31 Октябрь 2012 - 15:00) писал:

Нормально все, Вот только Эффекты - ради эффектов - это фишка начинающих))) типа у меня есть коллекция крутых SFX и я щас в одном лайнере их все Вам покажу! смотрите!
и пошло-  шшшшшуууууэу,   бжэжжых,  дддддыдыдыддыж, свиить, хууяяять и т д
Можно было начальные фразы диктора - на тишине, а уже к армии  -подчеркнуть голос каким то эффектом, и все. думаю этого было бы достаточно.

А вот А - А _А рмия - мне лично по духу, я такие фишечки люблю.
Кость,ну не всё нормально. просто начало то вродебы ничего(ну воткнули из " коллекции крутых SFX"))) ,  но вот над голосом можно было бы и пофантазировать. ну голо звучит. далее -  если захотел эффект зацикливаний, то сделай тоже поинтереснее. ощущение что просто не парились над общим звучанием. ИМХО конечно же.
Соглашусь кстати с Владом - длинновато чувствуется. нет динамики чтоли.. быстрее и интереснее можно былобы прочитать. но это так.