Welnak

Для презентации в детсаду про сыроежки - нормально. А так, лично мне, напоминает "голос" рОбота из озвучек ютубовских видео. У вас, опять же на мой слух, то несколько акцентов в одной фразе, то как-будто "проскакиваете". Вы, хотя бы, просто возьмите текст и разберите его на составляющие - главное, второстепенное и так далее...  Те же "сыроежки". Если нет возможности заняться с педагогом, или "знающим" человеком, тогда посмотрите видео Сергея Вострецова. Там тоже много полезного можно узнать об очевидных, казалось бы, вещах. Удачи вам!

Считаю, что вы совсем зря взяли именно это стихотворение.
Музыка, как "седло на корове".
В сумме - всё очень неудачно.

А что оценивать то надо?)) Ну записали вы, ну показали на конкурсе)) Так прочитать сможет вообще любой человек, абсолютно. Ничего особенного и выдающегося тут нет, собственно, оценивать то и нечего)

Послушал то, что в первом сообщении, беру свои слова назад))) Извините, если напугал) Тембр очень даже ничего! Видимо, действительно неудачное стихотворение выбрали. Желаю успехов!

Уже исправил) Да, ваш случай небезысходный, тут на самом деле усилия и труд могут привести к какому-то результату

Welnak (22 Март 2018 - 11:43) писал:

Я думаю, что декламация стихов - сильно спорная тема ))
Всякие великие поэты так читают стихи (и свои и чужие), что уши заворачиваются )))
Предполагаю, что у них такое чтение - типа почерка у врачей ))) Однако, они сходятся в сходки и упиваются своим чтением ))
Ещё ведь каждый человек может сказать, а я так вижу и т.п. )))

Предполагаю, что стихотворение должно цеплять - трогать за душу - кого? Да кого угодно!
Нас ведь всех в школе учили читать стихи ))
Почему заставляли учить, а не просто читать? Чтоб текст шёл сразу из мозгов-сердца-души )) Типа от себя!!!

Это стихотворение "на слуху" у большого кол-ва людей. Услышав первые его строки, сразу идёт работа памяти и автоматическое сравнение с ранее услышанными вариантами.
Ваше прочтение не захватывает, не перетягивает на себя внимание, так как вы не переживаете то, о чём говорите.
Это типа, как петь песню - кто то поёт нотами, а кто то душой.

Здесь есть востребованные дикторы, которые не умеют читать стихи )) Однако, они успешны в продаже своего голоса ))

Всё зависит от поставленной цели

Всегда надо помнить, что есть русские слова, называющие процесс, и заимствованные (обозначать могут одно и тоже). Ну и в словарики заглядывать в момент спора))

Если своими словами сказать , то:

Дублирование (оно же "дубляж") - озвучание чаще всего иностранных фильмов посредством адаптированного (уложенного в артикуляцию героя) русского текста.
Подготовкой таких текстов занимается "укладчик" после получения на руки перевода.
Задача диктора-актера - совершить "липсинг" (от слов "губы" и "синхронизировать") , тоесть попасть в "губы". И при дублировании убирается звуковая дорожка оригинала и слышен только актер дубляжа и звуковая картина сцены. Манера - игровая. Ориентир - блокбастеры большого экрана, идущие в кинотеатрах.

Синхронное озвучание (как и СИНХРОНное плавание): тоисть 2 голоса (героя в кадре и озвучивающего) . Звучат они почти одновременно с небольшим запаздыванием "русского". Лучше всего, конечно, слушается адаптированный, подогнанный под хроно перевод награни липсинга. Манера игровая. Ориентир - большинство заграничных сериалов по тв.

У "закадра" - часто повествовательная задача. Закадр иностнанных видяшек может быть без оригинальной дорожки с голосом иностранного диктора и поверх с небольшим отставанием. Русский закадр соответственно без))

Переозвучание - это так и есть "ПЕРЕозвучание" - это когда в студийных условиях ПЕРЕделывают звук (из-за того что не слышно, некрасиво, цензура с заменой слов или выбрали другой голос, например, "леди вамп" приклеивают к симпатичной, но ужасно говорящей тете в кадре). ПЕРЕозвучивать можно хоть что в зависимости от задачи.
(ПэСэ: переозвучаением может быть даже дублирование с полной заменой смысла происходящего в кадре. Ориентир - пронзительно гениальные корпоративные "фильмы", где голливудские саги переозвучивают под продукцию фирмы или о "передовых деятелях местного производства ")))

Есть решение за 699 в IKEA)
Когда руки,не для скуки)

микрофон(можно выкинуть..) +паук + попфильтр+ветрозащита + кабель(тоже,наверное,можно выкинуть,а может и нормальный)+пантогроф-держатель = 3600р
http://www.ebay.com/...~8AAOSw7FRWbTT2

хороший пантограф он того стоит), но можно посмотреть рынке бу...и да "журавль" может не особо гармонично смотрится, но довольно практичен - у мну в студии до 5-6 человеков в такие пишутся за круглым столом

Тогда либо:

http://www.muztorg.r...etails/A037203/ (эти иногда начинают скрипеть и не всегда будет удобно читать стоя)

либо:

http://www.muztorg.r...53547/vendor61/ (стоя читать будет невозможно)

либо:

http://www.muztorg.r...etails/A060362/ (на мой вгляд, универсальная конструкция + удобно крепить поп-фильтр)

Собрали мастер-класс "Тон-студия. В кадре и за кадром"

Его начало - по ссылке!

Готов еще один мастер-класс со слета! Прекрасным погожим июньским утром профессор Илья Ефимович Прудовский открывал второй день нашей эпохальной Конвенции. Говорили о форме. О внутреннем состоянии. О факторах, влияющих на голос, на речь, на моторику. Все вместе это ОТС - Оптимальное Творческое Состояние. Несколько секретов Маэстро мы выкладываем в открытый доступ!

Хороший голос. По деталям и направленности нужные советы профи вам уже дали. Молодёжная подача для тех же рекламных роликов у вас должна звучать хорошо. Работая над собой, скорректируете помещение для записи и аппаратуру - и всё будет. По части самого звучания голоса заметил некоторую "назальность". В некоторых "пиковых" моментах начинаете давать тембр "в нос". Это не катастрофически звучит, но заметно. Отмечу, что в целом - довольно чистый тембр, просто слушайте себя во время и после записи - помогает всегда.

Welnak (27 Октябрь 2015 - 13:07) писал:

Понимаю, что это не всегда легко, но поискать можно на телевидении/радио вашего города. Даже если большая часть вещания ведётся не на русском - такие спецы встречаются в записной книжке у местных дикторов и журналистов. Нужно поспрашивать. Мало осталось таких преподавателей с советских времён, но по одному/двум в крупном городе точно есть.

Welnak (26 Октябрь 2015 - 15:03) писал:

Понимаете в чем закавыка - пока вы сами не определитесь,чего вам хочется, любые комментарии будут абсолютно неисполняемыми. Поэтому действуем по давно определенному алгоритму:
1. Кто Я.
2. Чего Я хочу.
3. Что у меня есть - техническая база (наличие студии, микрофона, вокальной кабины, компьютера и требуемого софта) и чтецкие навыки, актерские навыки, навыки построения коммуникаций в сетевой (и оффлайновой) среде.

Исходя из этих трех краеугольных параметров можно уже говорить о какой-то перспективе.

По навыкам:
Дефектов особых не обнаружил.
Эмоциональная часть присутствует, вас не назвать деревянной, чем грешат многие новички.
Приятность или неприятие - это вопрос второй. За исключением самых пограничных случаев, когда тембра действительно нет, все определяется умением правильно выстраивать речь, интонации, способностью бегло читать, расставляя акценты и отыгрывая предлагаемые ситуации.

По остальным пунктам вы решаете сами)))  На данном этапе я препятствий не вижу, но требуется пройти путь от осмысления к действию, к тому, чтобы понять, будет ли это вашей профессией или вашим хобби. Поэтому собственно и хотелось услышать другие тексты, другие отрывки, разные жанры. Применительно к форуму и его обитателям - это тексты коммерческого направления, будь то реклама, презентация, актерская игра на заданную тему итп.

По остальным пунктам - это уже ваша епархия)))