Перейти к содержимому

Svyat_Gadomsky

Регистрация: 21 мар 2010
Offline Активность: 17 мар 2013 12:52

#37437 Петр Волков (г. Ногинск)

Отправлено Volkovred на 10 Январь 2013 - 09:47

http://vimeo.com/54609134


#29357 Диктофон на НЕдиктофоНАХ!

Отправлено Volkovred на 18 Июнь 2012 - 08:20

Вот примеры записи на Zoom H1, H4 и H4n
Прикрепленный файл  Zoom H1.MP3   664,8К   138 Количество загрузок:Прикрепленный файл  Zoom H4.mp3   553,47К   93 Количество загрузок:Прикрепленный файл  Zoom H4n 2.mp3   903,06К   108 Количество загрузок:Прикрепленный файл  Zoom H4n.mp3   147,96К   94 Количество загрузок:


#40711 Пушка для VO – глупость или нет?

Отправлено Volkovred на 16 Март 2013 - 17:37

Вот тут можно послушать сравнение Sennheiser 416, Sennheiser 415, Rode NTG3 и Neumann KMR81i (правда на английском языке): http://recordinghack...otgun-mic-test/


#37672 Пушка для VO – глупость или нет?

Отправлено Volkovred на 17 Январь 2013 - 21:22

Всем привет!

Вот уже почти два года я использую для записи микрофон Rode NTG -3. Выбор пал на него, потому что нужен был хороший микрофон для записи в полевых условиях. Думал, что со временем обязательно подберу себе что-нибудь с широкой мембраной, но сейчас уже начинаю потихоньку сомневаться…

Вот тут я выложил свежую запись  (Rode NTG-3 + babyface):
http://yadi.sk/d/UIrP_xIU1w7QQ

Очень интересуют ваши мнения. Слышно ли, что микрофон с узкой мембраной? Чего такого не хватает  (именно при записи голоса) по сравнению с хорошим широкомембранником?

Заранее большое спасибо за ответы и мнения!


#21355 Вопросы дикторам

Отправлено Влад Купряшин на 13 Декабрь 2011 - 01:17

Просмотр сообщенияA.Kazantsev (12 Декабрь 2011 - 16:53) писал:

я так понял вы решили повязнуть в бумажках и бюрократии?) учтите, что обычные фрилансеры, не связанные никакими договорами и обязательствами ни с кем, в итоге окажутся в выигрыше.
имхо, наоборот надо скорее убивать весь этот совок во всех сферах
Еще ни один "обычный" фрилансер этого выигрыша мне не предъявил. Сорри, но это факт!  А профессия диктора изначально - свободная. Так что тут фриланс - дитя малое перед теми, кто этим занимается более пяти-десяти лет.  Так что не надо говорить, что такой стиль прогрессивнее. Я соглашусь с Олей в том, что фриланс  стал синонимом УГ и махрового непрофессионализма. И здесь мы опять подходим к тому, чего многим не хватает. Мастерства. Многие утверждают, что сеть идеальное место для повышения квалификации. Но! Ни одна интернет консультация не даст полноценного результата -- вещественного и осязаемого. Да, согласен, тот кто не хочет расти, тот не растет. Какого бы рода опыт он ни получал - по сети или лично.  Но порой людям не хватает элементарных знаний, базовой культуры,  почему бы в этом им не помочь? И личный контакт в таком деле гораздо эффективнее.

По поводу семинаров и грандиозных возлияний. Это все блажь устроителей. Незачем всех под одну гребенку причесывать)))) Если у меня есть опыт - я им делюсь, по полной программе, никак не связанной с "третьим отделением", материальным и иным уроном!   Но, увы, знаю массу примеров "лохотронов", когда с людей брали по два косаря за две недели  и выдавали некий сертификат, которым можно было подтереться. Довольно известные, кстати, конторы, да.
Мне приходилось работать со многими, поэтому опираюсь только на личный опыт. И об этом тоже тут не раз говорил - нет того эффекта, когда ты общаешься заочно. И мне никто никогда еще не пожаловался на то, что мои "уроки" были бессодержательными))))  Поэтому стажировки, 36 ступеней шаолиня и тп - все это в личной базе))))) И опять же пока никто не доказал мне, что что тырнеты помогли освоить профессию  на 100 процентов.
Конечно всю эту "школу" придется простраивать, думать о том, что и как можно было бы преподавать и чем делиться, но это благое дело, от этого все выиграют. Престиж профессии - не пустой звук.  И он как раз опирается на опыт и знания. Не исключая, конечно, стартовых данных, о чем Ярослав тут упомянул уже) - каждому Господь отмерил по-разному - кому упорства, а кому силушки немерянной сызмала. А уж кто как этим рапорядился - другое дело.
Так что Знак Качества, эталон или еще что (как назови) произрастает как раз из школы. Мое личное убеждение.

Ну а по взносам - это очевидно, они нужны. Если мы хотим представлять свои интересы на разных уровнях, заявлять о себе. как о реальной общности, касте - на это нужны средства! Встречи, правовая поддержка, PR, издательская деятельность и т.п. - список далеко не полный!