Сообщений в теме: 89

[Карабанов Александр]

Ярик , это все хорошо и прекрасно. Назови размер комиссии только.

[panchous]

Все идет к тому, что на базе СДР будет создан очередной агрегатор дикторских голосов ))  
Поскольку мы с вами работает в рекламной индустрии, то давайте вспомним на секундочку, что это болотце даже отдаленно не попахивает какой либо социальной значимостью и тем более альтруизмом.
Это чистой воды коммерческий проект с (зарегистрированным благородным неймингом), который в первую очередь выгоден его основателям.  Ну и отлично! если он будет приносить лишнюю копеечку участникам 2й и 3й очереди, перекрывая взносы – то значит мы на пороге создания нового бизнес-процесса.

[Балдук Андрей]

Да простит меня Солнышко... я в последних проектах "слет дикторов в москве" ни чего кроме коммерческого проекта в виде "приезжайте на диковинных зверушек посмотреть" ни чего не увидел... Ни чего для себя не открыл, ни чего для себя не оставил... (слава богу последний питерский слет мне принес массу ахеренных эмоций, и по другому там и быть не могло!
Потому в этом новом проекте где понятие диктор выросло до журналистов и прочего люда я тоже пока не вижу ни чего кроме нового бестселлера )))) для получения финансовой выгоды отдельных лиц. Потому и вопросы возникают на которых я так понял ОТВЕТОВ НЕТ!

[Lasareva]

Александр Лапшин (25 Июнь 2018 - 19:02) писал:

Перед собранием мы опубликуем все необходимые документы и предварительно обсудим все важные вопросы.
Пока не сформировано правление и не распределены обязанности исполнителей мы будем публиковать только общие новости Союза Дикторов России.

Если бы документы выложили, вопросов было бы сразу меньше,либо они были бы четче,имхо.
В учредительных доках любой НКО всегда прописаны цели и тп, они снимают вопросы.
Юрлицо в ЕГРЮЛ значится,как "Союз дикторов".  Почему тогда звучит "Союз дикторов России"?

Сообщение отредактировал Lasareva: 04 Июль 2018 - 15:37

[berau]

Карабанов Александр (28 Июнь 2018 - 09:19) писал:

Ярик , это все хорошо и прекрасно. Назови размер комиссии только.

Ой. Ясно же, что от одного меня ничего не возникнет и не изменится. Так что - вопрос странный.

Для дикторов нынешние агрегаторы - в идеале, инфраструктура, типа поисковиков, которых на рынке раз-два и обчелся, и так и должно быть. Но в реальности агрегаторов много, и они зарабатывают именно на том, что любой голос найти не так просто, как следовало бы. Будь то конкретного человека, или по параметрам. Соответственно, берут комиссию.

То, что нужно мне - не между мной и агрегатором, а вместо агрегатора. Если эту идею вдруг массово поддержат, готов буду вложиться еще и на начальном этапе. Не думаю, что в самом начале это был бы чисто коммерческий проект - он может быть таким же некоммерческим, как и "союз дикторов", с той разницей, что вот лично мне будет очевидна его полезность. Это вообще можно, в принципе, построить на базе одного из агрегаторов. Думаю, ценность идеи многим окажется очевидной. Просто на РЗ сидит надводная часть айсберга, все тут ИП и т. д.

[Карабанов Александр]

Так, Ярик, я тебя прекрасно понял. Все к этому и идет. Только будь готов к одному из вариантов, либо твоя начитка для заказчика вырастет раза в два в три(что будет не совсем конкурентноспособно с дикторами-ИП), либо тебе самому придется ужаться в доходах с начитки.

[Lasareva]

Простите пожалуйста, сейчас, все.
Но. Мне вот скинули ссылку, как выяснилось, "вебинара", под флагом СДР, который на ютубе прошел 26.06.18.
Потратила время.
1-на вебинаре(!) Союза дикторов России(!?)  слово "блин" через слово. .
Мне, как деревенскому диктору, нельзя такое даже слушать долго, чтобы не подхватить манеру (по той же причине, по которой нельзя слушать долго речь с говором, чтобы не подхватить, простите)
2- рассуждения об эффективности роликов звучат неавторитетно. Кто делал креативное- скорее всего замечен на фестах?
3- причинно-следственные связи у спикера -мягко говоря, странные. Они,если слушать внимательно, постоянно рвутся. И спикер противоречит сам себе. "Похер", "нахер", "для вас, дураков, стараемся"-без комментариев, большой знак вопроса.
4- любая НКО, ставшая юрлицом, обязана платить государству. Хотя бы страховые /пенс, за директора или кого там. или ему придется уходить сразу в адм. отпуск, но бухгалтерии за все это точно надо платить, отчетность и тп.
То есть, если не соберет средств, то платить будет учредитель или трое и тп. То есть, либо в минус ради высоких (?) целей, либо эта НКО будет крутиться и собирать деньги.  
5- четко сказано,что Союз дикторов может "попросить налоговую"(!) установить размер годового патента для отдельно дикторов.????
Аккуратнее, пожалуйста, когда будете просить. Затрагиваете права всех.
Размер патентов в разных регионов разный, и для многих неподъемный.
А кроме патента, товарищ спикер, на патенте не вычитаются страховые,  всем ИП надо заплатить + стоимость страхового года, как хочешь, но найди и отдай.

Если нужны взносы и авторитет для "договоренностей о цене",  то, простите меня, всего пару лет висевшую за копирайт в рейтингах нацфеста Идея и лишь разок -другой -в Сибдеце, но  подобный уровень вебинаров- реклама не очень высокого уровня.  Не авторитет.

Про " никто не попросил налоговую"... без комментариев.

Сообщение отредактировал Lasareva: 04 Июль 2018 - 15:39

[berau]

Карабанов Александр (28 Июнь 2018 - 14:35) писал:

Так, Ярик, я тебя прекрасно понял. Все к этому и идет. Только будь готов к одному из вариантов, либо твоя начитка для заказчика вырастет раза в два в три(что будет не совсем конкурентноспособно с дикторами-ИП), либо тебе самому придется ужаться в доходах с начитки.

Не вижу к тому предпосылок. Если тариф такого предполагаемого агрегатора-работодателя будет запрещающе высок, туда и дикторы не пойдут. Собственно, тарифы ныне действующих агрегаторов как формируются? Что им мешает брать еще большую комиссию, чем сейчас? Значит, что-то мешает.
А в доходах с начиток я и так ужат, в силу того, что дистанционно все эти дела организовывать сложно, соотв., у меня поток во многие разы ниже среднего по участникам РЗ. Не рискую полезть во все дыры, т. к. возникнут "налоги", глупости типа ИП и т. д.
Я о чем говорю: вот этот пресловутый "союз" вроде как является продуктом инициативы участников цеха, а не коммерческим предприятием. Ну и мне кажется, что эту инициативу можно было бы направить на более полезное дело.

[Влад Купряшин]

Союз - ни творческий, ни профессиональный - не может быть работодателем (агрегатором). Так что berau  ты тут выдаешь сущую нелепицу.
Для справки рекомендую всем заглянуть в положение о творческих союзах. Чтобы разговор не напоминал белый шум.

[berau]

Влад (28 Июнь 2018 - 17:59) писал:

Союз - ни творческий, ни профессиональный - не может быть работодателем (агрегатором). Так что berau  ты тут выдаешь сущую нелепицу.
Для справки рекомендую всем заглянуть в положение о творческих союзах. Чтобы разговор не напоминал белый шум.

Дорогой Влад, вот эта странная манера нервно огрызаться на грани ругани меня временами аж умиляет.
Где я предлагал творческий/профессиональный союз? Я говорил о том, что могло бы быть вместо него. Логику-то иногда можно бы включать.

Но, как тут правильно заметили, эта тема союза стала какой-то проклятой, срачи начинаются на ровном месте. Собссно, потому я и вышел в свое время из соотв. фейсбуковской группы, отхватив хороший шмат хамства со стороны мистера Давайпоженимсо.

[Lasareva]

Влад (28 Июнь 2018 - 17:59) писал:

Союз - ни творческий, ни профессиональный - не может быть работодателем (агрегатором). Так что berau  ты тут выдаешь сущую нелепицу.
Для справки рекомендую всем заглянуть в положение о творческих союзах. Чтобы разговор не напоминал белый шум.

Прошу прощения, но любой "союз" на территории РФ- это одна из форм НКО, являющихся юрлицом, ст.11 ФЗ -7 "О некоммерческих организациях".
Закон не запрещает любой зарегистрированной, как юрлицо, НКО для достижения ее уставных целей иметь работников, то есть быть для них работодателем. Более того,  п.5 ст.29 даже оговаривает, не более скольки работников НКО могут входить в состав ее коллегиального органа управления. Для достижения своих уставных  целей некоммерческой организации работников нанимать вполне логично. Другой там вопрос, подрядными или трудовыми договорами, подряд зачастую  сразу подозревают в наличии признаков трудовых отношений, отсюда гипергемор с выплатами физлицу.
НКО прибыль получать не могут, но  уставные цели достигают, выплачивая за работу и необходимым спецам.
Но это никак к "агрегатору" не относится. Тут смешали две темы.
Насколько видно в сети, Положение о творческих союзах- закон модельный для всего СНГ, носящий рекомендательный характер.

Сообщение отредактировал Lasareva: 01 Июль 2018 - 08:37

[Карабанов Александр]

berau (28 Июнь 2018 - 17:53) писал:

Не вижу к тому предпосылок. Если тариф такого предполагаемого агрегатора-работодателя будет запрещающе высок, туда и дикторы не пойдут. Собственно, тарифы ныне действующих агрегаторов как формируются? Что им мешает брать еще большую комиссию, чем сейчас? Значит, что-то мешает.
А в доходах с начиток я и так ужат, в силу того, что дистанционно все эти дела организовывать сложно, соотв., у меня поток во многие разы ниже среднего по участникам РЗ. Не рискую полезть во все дыры, т. к. возникнут "налоги", глупости типа ИП и т. д.

  Значит я не совсем правильно тебя понял. Мне показалось ты хочешь что бы агрегатор и налоговым агентом был.  А ихз этого следует что ты будет работать по трудовому договору или подряду(не важно) и значит  контора за тебя будет платить все отчисления(порядка 42 процентов). То есть, если ты хочешь за начитку получить 1000 руб, причем получить официально (как зарплату), то конторе с учетом налогов пенсионно страховых отчислений, с учетом своей комиссии(за то что тебе работу нашли и еще официально все выплатили),нужно будет назначить на тебя стоимость от 3 тысяч. И тогда все по белому все чисто. Но как я уже сказал, диктор ИП будет немного выгоднее конторе, так как перевод денег ИП наоборот будет уменьшать налоговую базу. Как то так.  Ну или второй вариант, договариваться о фиксированной зарплате, но быть готовым что тебя закидают работой, что бы отработать оклад.

[Влад Купряшин]

berau (28 Июнь 2018 - 18:28) писал:

Дорогой Влад, вот эта странная манера нервно огрызаться на грани ругани меня временами аж умиляет.
Где я предлагал творческий/профессиональный союз? Я говорил о том, что могло бы быть вместо него. Логику-то иногда можно бы включать.

Но, как тут правильно заметили, эта тема союза стала какой-то проклятой, срачи начинаются на ровном месте. Собссно, потому я и вышел в свое время из соотв. фейсбуковской группы, отхватив хороший шмат хамства со стороны мистера Давайпоженимсо.

Никто не огрызался. Ветка - о создании Союза. При чем тут  "агрегатор, решающий твои проблемы"?  При чем тут "срач"? Что за манера вешать ярлыки там, где они совсем неуместны?  Мне кажется, это у тебя уже мантра, ты видишь наезд в любом месте, хотя сам зачастую выступаешь в полемической манере весьма далекой от идеальной.

Давайте вы с агрегаторами своими пойдете в другую ветку, чтобы тут не распылять внимание аудитории? Иначе буду квалифицировать, как флуд!

[Влад Купряшин]

По паре моментов пройдусь, пожалуй.

1. Собрание. Надеюсь, оно будет в реале? Потому что проводить учредительное собрание онлайн - это не тот статус.
2. Это я уже написал в группе СДР, но я процитирую и здесь.

У нас состоялось важное событие. Наконец-то зарегистрированы бумаги и Союз официально зарегистрирован. По идее, здесь ( в официальной группе Союза)  в первую очередь об этом должны были сообщить те люди, кто являлся учредителями.
Далее начинаются странности вот какого рода. Казалось бы, это официальная группа Союза. Она создана по велению Гены Венгерова, чьей идей и был Союз. Но мы не видим тут ни одного официального заявления, нет никакой информации, обсуждение происходит вне этой группы! Как это понимать, Александр Лапшин? Почему говорится о создании некой другой группы? Что за великое переселение народов? Мы что, зря собирали аудиторию и ждали этого момента несколько лет? Или что еще, какая еще идея появилась на свет?

[Балдук Андрей]

СДР ушел в подполье и стал запрещенной в России организацией! :D/> :D/> :D/> :D/> на форуме и на звонки не отвечают!)))

[Алексей Лазарев]

Я не с вами)

[berau]

Влад (29 Июнь 2018 - 10:46) писал:

Мне кажется, это у тебя уже мантра, ты видишь наезд в любом месте, хотя сам зачастую выступаешь в полемической манере весьма далекой от идеальной.

Значит, здесь не очень умеют отличать наезды от других проявлений неидеальности, см:

Влад (28 Июнь 2018 - 17:59) писал:

Так что berau  ты тут выдаешь сущую нелепицу.

По-моему, если это не наезд, то странный нервный тон на ровном месте, из чего я и вывожу, что вся тема СДР загадочным образом вот так сказывается на тоне ведения бесед :wacko:/>

Карабанов Александр (29 Июнь 2018 - 08:31) писал:

.... и значит  контора за тебя будет платить все отчисления(порядка 42 процентов).

Эт да. То есть, не контора из своих денег, а контора, но из моих денег. А размер реальной налоговой нагрузки на физлицо в зоне.ру хорошо известен всем, у кого голова на месте :)/>
Но и тарифы у дикторов различаются в приличные разы.
При тарифе в 300 р. за ролик, конечно, никакой оклад не отработать нормальному человеку. Я, правда, об окладе не говорил, платить могут по факту сделанных работ, если по договору.

[Влад Купряшин]

berau (30 Июнь 2018 - 08:00) писал:

Значит, здесь не очень умеют отличать наезды от других проявлений неидеальности, см:


По-моему, если это не наезд, то странный нервный тон на ровном месте, из чего я и вывожу, что вся тема СДР загадочным образом вот так сказывается на тоне ведения бесед :wacko:/>

Повторяю еще раз))))  никакого нервного тона. тебе причудилось.
Интересно не это, а вот что. Для себя ты оставляешь пространство как для флуда, так и троллинга, зачастую  реплики, адресованные даже не к тебе, контрпарируешь, порой не в кассу,  но когда твоя позиция находится под вопросом, тут же возникают гневные отповеди.

[Алексей Лазарев]

Влад, забейте пожалуйста,
А то опять во всем сообщении читаются нервы и гнев)  

Вообще это давно флуд, пусть Макс дорогой ветку чистанет)

[Влад Купряшин]

Алексей Лазарев  - принято))))  Забиваю))))