Сообщений в теме: 121

[Томилин Олег]

Никого не хочется обидеть, НО скажите мне люди добрые, как по вашему, какое кол-во раз нужно записать фразу "Хорошо здесь, как в России", чтоб одной из них попасть в точку??? Если исходить из математики (комбинации акцентов на слове или на двух словах) то возьмём с хорошим запасом, предположим, что 100 раз. На каждый дубль возьмём 4 секунды (хрономер показывает 2 сек).
100 х 4 = 400 сек; 400 : 60 = 6,6666666.... минут (мдаа, адское число выходит) :D/> :D/> :D/>
т.е. остальные 15-20-40 минут уходит на творческие поллюции "регулировщика", или на муки поиска у говорящего :blink:/>
Вывод по моему прост - либо "регулировщик" олень, либо говорящий так плох - либо оба "красавцы" ;)/>
Есть полное ощущение "раздутого понта" ИМХО Трудиться и искать то, что нужно - обязательное дело, но не до такой же степени ИМХО

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 26 Декабрь 2012 - 13:45

[Roman Osipov]

Хоть и не в мОскве живу,но в нашем "Восходе"  тоже ролы пишутся не за пять минут и участвуют в записи не мало людей : звукарь(стесссна), сценарист, креативный директор,продюссер, в среднем 5 рыл человек над душой стоят и 15-30 мин на один текст. И дело Олег , не в оленях и говорящих))

[Томилин Олег]

 Roman Osipov (26 Декабрь 2012 - 09:48) писал:

И дело Олег , не в оленях и говорящих, перенести текст с бумаги в реальность не всегда простая задача)

Ромыч, ну я не первый день замужем :)/> конечно понимаю про "непростость" - был и в той и в той роли - и я рулил и мной рулили - т.е. всекал тему с обеих сторон :)/> Моё глыбокое ИМХО - дело, как раз в оленях и их профессионализме - т.е. при чётком взаимопонимании и умении, времени много не надо (математика чуть выше)), а вот если рулящий не может толком объяснить чего он хочет (если конечно он сам точно знает чего он хочет, а не ищет по ходу пьессы), а говорящий не может безупречно исполнить так, как его попросили. Т.е. всё остальное - "творческий поиск", на который и необходима масса времени ИМХО

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 26 Декабрь 2012 - 10:10

[алексей капустин]

полностью соглсен с олегом! но, мне кажется тут дело даже не только в професионализме, а  вобщем-то и в гонораре... т.е. закзачики ждет что за его там грубо говоря 5000р диктор должен че-то как-то поработать, попотеть...  и он (заказчик), раз башляет ТАКИЕ деньги, может изворачиваться как хочет... че-то я слабо представляю что за 300р можно два часа диктора гонять туда-сюда... обратная сторона медали таксазать)

Сообщение отредактировал алексей капустин: 26 Декабрь 2012 - 10:24

[Влад Купряшин]

Бывает, что и за 300 р заказчик удавится, поэтому начинаются "поиски"
А что до конкретного примера, Олег, то диктор был весьма неплох, весьма. Там видно сработал инстинкт охотника у клиента - раз получилось хорошо, значит будет еще лучше, еще пронзительнее, еще глубже и щемяще, еще, еще, ооо, ещееееееее....

[radrigaz]

ту Капустин: 5000 рублей - это не ТАКИЕ уже и деньги, как по мне... Если соизмерить стоимость трансляции ролика по федеральным каналам,стоимость видео и постпродакшна, то по сравнению с этими цифрами - 5000 ре - просто копейки))) Ну а присутствие на записи человека от компании - нормальная вещь. В каждой крупной компании уйма людей занимается корпоративным стилем, рекламой итд итп....их там столько что сам порой удивляюсь (недавно вот роляс озвучивал для нац оператора моб связи "Киевстар" - роляс для внутреннего пользования) нафига их там столько??? Но суть не в этом. Производится продукт, отражающий суть компании, заказавшей его, продвигающий ту или иную продукцию, услуги, на разработку и внедрение которых потрачены миллионы!! И заказчик не хочет, чтобы на каком то из этапов его инвестиции улетели "в трубу", вот и присылает людей контролировать то да сё...

[Томилин Олег]

Влад, вот об этом и речь - диктор то сделал свою работу великолепно (так как он мастер своего дела), а рулевой "не наработался" :D/> :D/> :D/>

Саня, вот ты сам же говоришь, что 5000р - "просто копейки", но заказчик не хочет, чтоб "эти копейки" улетели в трубу и присылает уйму людей (каждый со своим вкусом), контролировать то да сё, а точнее диктора, чтоб он не дайбоже не схалявил - т.е. куча воинственно настроенных жлобов :D/> :D/> :D/>
Если есть определённая концепция, то достаточно одного человека с ясным пониманием, как это должно выглядеть - он ведь этого нигде ранее не слышал, ему это либо объяснили, либо он себе это представляет, ну либо он слышал нечто подобное.
т.е. один чел, который не может сам воплотить свои мысли в звуке, должен "нерасплескамши" донести свои мысли до чела, который умеет воплощать мысли в звуки-слова. Всё остальное - понт и неразбериха ИМХО :)/>

[radrigaz]

Олежа - ты не понял - не пять тыщ, а миллионы вложенные в разработку, производство и рекламную кампанию продукта или услуги  в том числе.
Не спорю - вопрос компетенции тех или иных представителей - это уже другая песня, и все зависит от того - как в этих компаниях выстроена работа и кто там работает....

[berau]

По вопросу, "сколько гоняют диктора" - ну да, бывает всякое. Это я просто хорошее лучше помню :)/>
Но и впрямь: кто полтора-два часа выжимает одно слово из диктора, тот, скорее всего, из себя нормального понятного слова выжать не может. Сформулировать свою мысль, а не потеть героически, нагнетая "авторитет".

[Томилин Олег]

Ааа, ну т.е. Сань, ты имел в виду, что все агромадные бабосы, "вложенные в разработку, производство и рекламную кампанию продукта или услуги  в том числе", вылетят в трубу из за неточной интонации во фразе допустим, "Хорошо здесь, как в России"??? Посему на этой фразе надо диктору реально высушить мозг, дабы не потерять агромадные бабки??? Я очень сомневаюсь, что такую фразу вообще можно как то сильно разнообразно сказать - на мой взгляд, она вполне конкретна и не двусмысленна :)/>

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 26 Декабрь 2012 - 12:36

[Влад Купряшин]

По поводу - как достается федеральному диктору. Я не знаю, откуда это взялось, может здесь и выкладывал кто))))) Но ржали долго)))
Представляете - каково было это читать?!!!
https://docs.google....bmVGNzJWRXNuYzA

[Томилин Олег]

Ага, кажись Демьянов Илья выкладывал это уже :)/>
Но это из другого разряда - читает себе человек так, как он умеет это делать и никто ему мозг не парит - здесь он просто хи-хи поймал и всё :D/>

[алексей капустин]

 radrigaz (26 Декабрь 2012 - 11:59) писал:

ту Капустин: 5000 рублей - это не ТАКИЕ уже и деньги, как по мне...

Ну смотря за какой промежуток времени их можно заработать)  - ведь можно за минуту начитать текст, а потом 2 часа мозг выносить диктору, но взять потом первый дубль))

[Tim Vox]

по мне, так федеральные дикторы, это те,которые тянут хотя бы один федеральный канал - будь то радио или тв)

Сообщение отредактировал TT: 26 Декабрь 2012 - 14:32

[RomanBorisov]

 berau (26 Декабрь 2012 - 01:20) писал:

Я б сказал, что вот сколько раз мне доводилось читать в Москве для телерекламы (не очень много, не успел толком раскрутиться, раз в месяц где-то в среднем ходил) - клиент присутствовал в двух третях случаев. Остальная треть - обычно, дополнения, продолжения, модификации ранее начатого.
Но представлен клиент был в половине случаев абсолютно незамутненными офисными девчусечками, с которыми сидишь так харизматично за стеклом, да флиртуешь попутно. Что делает их сговорчивее :)/>

Экий вы, Берау, право... ловелас!..

[berau]

 TT (26 Декабрь 2012 - 14:32) писал:

по мне, так федеральные дикторы, это те,которые тянут хотя бы один федеральный канал - будь то радио или тв)

Хорошо бы. Но увы :)/>  Радиоканал, допустим, один тяну, но в касту читающих рекламу и прочее по мос. тарифам, не объявляясь физически в Москве, действительно, традиции не пущают. Ну и фиг с ним. Не жить в Москве - один из важнейших активов. Завоевание, можно сказать.

 RomanBorisov (26 Декабрь 2012 - 17:42) писал:

Экий вы, Берау, право... ловелас!..

Да ну. Дальше флирта не шло. Не дорос до "как у взрослых" ;)/>

[Влад Купряшин]

 алексей капустин (26 Декабрь 2012 - 14:26) писал:

Ну смотря за какой промежуток времени их можно заработать)  - ведь можно за минуту начитать текст, а потом 2 часа мозг выносить диктору, но взять потом первый дубль))

Бывает и проще - возьмут потом и другого наймут)))
А по факту - такое редко может быть, по опыту сужу. Первый дубль пошел - по темпу, по хрону. Второй - вкатываемся, как в гравий. третий - пошли по эмоциям. Четвертый - красочки пошли. Пятый - нюансы, теплее, динамичнее, добрее, светлее, сексуальнее, шестой - точечные дела. Седьмой - слоган. По кругу, раз 8-10 кольцом, от легкого до жирного, от простокваши до сметаны))))  так что тут первым дублем не отделаешься))))  Такое может быть только в игровых работах, в связи с чем есть негласное у звукарей правило - только пошел в будку человечек, а у тебя уже REC! Часто так бывает - игровые, дурашливые наброски при подходе к мику легче, органичнее и интереснее, чем сама сессия, дело в психологии наверное)))

[RomanBorisov]

Примеряя себе референтские функции, используя цитаты многих уважаемых коллег и рискуя показаться занудствующим, попытаюсь РЕЗЮМИРОВАТЬ ТЕМУ, коль скоро я её и начал:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДИКТОР - понятие ситуативное и, в общем, тонкое, при том семантически р а з  м ы т о е. В общем и целом, это тот, кто регулярно пишется в ведущих студиях страны и чей голос узнаваем всенародно.

Дальше идут вариации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДИКТОР:

- "тянет" хотя бы один федеральный канал - будь то радио или тв.

-  равно как и БРЭНД ВОЙС - всего-то клише, используемое, в основном, в регионах для идентификации дикторов, работающих в Москве и звучащих на "федеральных теле-радио". В самой Москве термин практически неупотребим.

-  это некий узнаваемый всенародно, на федеральном уровне голос, что как раз и достигается ротацией на федеральных (а не региональных) каналах (смысл, заложенный изначально в клише "диктор федерального масштаба"). Эта известность приобретается благодаря озвучке (в том числе и "удалённой") такими дикторами рекламных и прочих материалов, идущих на национальное теле- и радиовещание. Так что место жительства, по сути, принципиального значения не имеет... (Можно теоретически читать по московским тарифам, в Москве физически не объявляясь...)

- таки некий московский, по преимуществу, опять же, бренд-войс, т. к. человеку,  даже очень талантливому, озвучить удалённо "дорогой" рекламный ролик чаще не получается: именно в Москве (при наличии проф. уровня, раскрутки и связей) высокая ротация работ не удалённых, но присутственных - хотя бы на озвучке роликов компаний первой величины, которые, естественно, чаще всего рекламируются из Москвы и приглашают диктора в студию, нередко при том его и контролируя. Так что место проживания имеет значение...

[Влад Купряшин]

Что значит брэнд войс - размытое понятие?  Если ты являешься голосом известного брэнда - это совсем не размыто)))) Например Тойота уже прочно лет пять с лишнем ассоциируется только с Еленой Соловьевой, чей слоган "Управляй мечтой" пришпиливается так же, как "WV - Das Auto"!

[Tim Vox]

 berau (26 Декабрь 2012 - 21:57) писал:

Хорошо бы. Но увы :)/>  Радиоканал, допустим, один тяну, но в касту читающих рекламу и прочее по мос. тарифам, не объявляясь физически в Москве, действительно, традиции не пущают. Ну и фиг с ним. Не жить в Москве - один из важнейших активов. Завоевание, можно сказать.



Да ну. Дальше флирта не шло. Не дорос до "как у взрослых" ;)/>

в том то и дело - федеральный диктор и топовый диктор - разные вещи....
Соглашусь, что надо быть в Москве, чтобы кататься по студиям...