Перейти к содержимому

Процессоры/Компрессоры/Преамы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 322

#101 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 802

Отправлено 29 Январь 2010 - 10:00

Цитата

Эндрю,вспомнил что у тебя с доставкой траблы...тут вот говорят международная доставка есть
http://www.audiomidi...ssor-P4164.aspx
погляди,если TLAudio ещё интересен


Актуально!
Но я ни фига не пойму как тут с ними связаться... и вообще как я с ними буду говорить? ))) они с какой страны? ))))

#102 Roman Osipov

Roman Osipov

    Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW

  • Модератор
  • 3 402 сообщений
6 055

Отправлено 29 Январь 2010 - 10:07

Цитата

Цитата

Эндрю,вспомнил что у тебя с доставкой траблы...тут вот говорят международная доставка есть
http://www.audiomidi...ssor-P4164.aspx
погляди,если TLAudio ещё интересен


Актуально!
Но я ни фига не пойму как тут с ними связаться... и вообще как я с ними буду говорить? ))) они с какой страны? ))))

а чо с ними говорить то???))
оформляешь заказ,реквизиты карты,своё место проживания и усё

#103 Ляпунов Алексей

Ляпунов Алексей

    Всё будет запишись!

  • Модератор
  • 1 957 сообщений
4 662

Отправлено 29 Январь 2010 - 10:15

Цитата



если кому интересно могу рассказать зачем один микрофон звучит с аппаратом хорошо а другой ну никак совсем.

С какими аппаратами по техническим параметрам будет лучше работать Rode NTK?

#104 soundproducer

soundproducer

    Продвинутый пользователь

  • Редактор
  • PipPipPip
  • 97 сообщений
122

Отправлено 29 Январь 2010 - 12:16

с аппаратом имеющим входное спротивление не менее 300 (у рода по 100 ом на ногу, сбалансированная двухполярная схема, в итоге на балансе 200 но с изменением фазы может немного гулять ) но не более 1600 ом. на этом будет работатьь оптимально  ;)/>

но все же надо слушать ..

конкретные приборы не назову .. давайте варианты

Пост объединен

из того что стояло в продаже в шоу руме мне очень понравился Drawmer 1969, за по сути небольшие деньги стерео прибор с великолепным звуком ..

#105 Ляпунов Алексей

Ляпунов Алексей

    Всё будет запишись!

  • Модератор
  • 1 957 сообщений
4 662

Отправлено 29 Январь 2010 - 12:48

Drawmer 1969 - 82 т.р. :drinks:/>

то, что надо слушать - это само собой

а если взять к примеру несколько приборов по характеристикам:
TL Audio 5050 и 5051
Long Stereochannel
DBX 376
Joemeek oneQ

#106 Kostas

Kostas

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 193 сообщений
40

Отправлено 29 Январь 2010 - 13:22

Ну вот вариант: Родик НТК+Авалон VT-737

Или вот вариант: Родик НТК+Long Stereo Channel

#107 Ляпунов Алексей

Ляпунов Алексей

    Всё будет запишись!

  • Модератор
  • 1 957 сообщений
4 662

Отправлено 29 Январь 2010 - 14:17

Цитата

Ну вот вариант: Родик НТК+Авалон VT-737



2,295 $
дорого

а что по тем приборам?

#108 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 802

Отправлено 29 Январь 2010 - 14:21

Цитата

Цитата

Ну вот вариант: Родик НТК+Авалон VT-737



2,295 $
дорого

а что по тем приборам?

А у тебя кстати не фиговская такая запись! Тебе разве надо преамп другой Алексей?

#109 Ляпунов Алексей

Ляпунов Алексей

    Всё будет запишись!

  • Модератор
  • 1 957 сообщений
4 662

Отправлено 29 Январь 2010 - 14:28

Сейчас dbx286a. У него есть такой "песочок" и не все с ним справляются при обработке. Сейчас энхансер поприбрали, посмотрим.
А так - хочется узнать к чему стремиться. Да и микрофон хочется чтобы работал по полной программе))

#110 Kostas

Kostas

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 193 сообщений
40

Отправлено 29 Январь 2010 - 14:34

Цитата

Цитата

Ну вот вариант: Родик НТК+Авалон VT-737



2,295 $
дорого

а что по тем приборам?
ну знаю, что дорого, я не для себя пока. Люди интересуются.

#111 Андрей Петеляев℗

Андрей Петеляев℗

    в студии с 12 до 17 мск

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 1 519 сообщений
2 197

Отправлено 29 Январь 2010 - 14:58

Цитата

Сейчас dbx286a. У него есть такой "песочок" и не все с ним справляются при обработке.
Лёш,ручку drive ставь от2 до 5 и hf detail примерно также......и все будет норм :)/>

#112 Макс Маслов

Макс Маслов

    Диктор ИП

  • Модератор
  • 1 885 сообщений
3 702

Отправлено 29 Январь 2010 - 15:23

да как ни ставь эти ручки - дбх-овский автомат безжалостно давит звук... печально но факт.

по мне так лучше максимально чисто, без жесткой давки записать исходник...а уж при желании испортить звук можно и пост-обработкой.

#113 Андрей Петеляев℗

Андрей Петеляев℗

    в студии с 12 до 17 мск

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 1 519 сообщений
2 197

Отправлено 29 Январь 2010 - 15:28

Цитата

да как ни ставь эти ручки - дбх-овский автомат безжалостно давит звук... печально но факт.

по мне так лучше максимально чисто, без жесткой давки записать исходник...а уж при желании испортить звук можно и пост-обработкой.
а я как раз наоборот делаю.......зато компом обрабатываю минимум...просто нахрена нужен тогда крутецкий прибор,если его использовать тупо,как микрофонный предусилитель.......в пульте в микрофонный вход тогда проще воткнуть ,записать и дальше уже плагинами обрабатывать......

#114 Макс Маслов

Макс Маслов

    Диктор ИП

  • Модератор
  • 1 885 сообщений
3 702

Отправлено 29 Январь 2010 - 15:43

1. для того что бы максимально использовать возможности прибора - нужен прибор возможности которого СТОИТ использовать по максимуму)))
2. предусилитель предусилителю - рознь))
3. максимально...минимально... - во всем надо знать меру:)/> не зря где-то есть золотая середина))

#115 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 802

Отправлено 29 Январь 2010 - 15:57

ну вот Доктора... повыбирал себе предвак... из за вас теперь вообще голова кругом пошла!

#116 Андрей Петеляев℗

Андрей Петеляев℗

    в студии с 12 до 17 мск

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 1 519 сообщений
2 197

Отправлено 29 Январь 2010 - 16:02

Цитата

ну вот Доктора... повыбирал себе предвак... из за вас теперь вообще голова кругом пошла!
:)/>.......меряй семь раз..... :)/>

#117 Roman Osipov

Roman Osipov

    Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW

  • Модератор
  • 3 402 сообщений
6 055

Отправлено 29 Январь 2010 - 16:13

Народ, неплохая баталия развернулась))
Что же лучше для диктора : просто предак или нафаршерованный процессор?

#118 Макс Маслов

Макс Маслов

    Диктор ИП

  • Модератор
  • 1 885 сообщений
3 702

Отправлено 29 Январь 2010 - 16:17

ИМХО - предак+аккуратный компрессор. а транзистор или лампа - зависит от того с каким миком ты его собираешься использовать.

#119 Roman Osipov

Roman Osipov

    Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW

  • Модератор
  • 3 402 сообщений
6 055

Отправлено 29 Январь 2010 - 16:36

Цитата

ИМХО - предак+аккуратный компрессор. а транзистор или лампа - зависит от того с каким миком ты его собираешься использовать.

ОК, а каким набором функций на борту должен обладать такой прибор ?
какие лишние например(если есть такие)?

#120 Александр Шестаков

Александр Шестаков

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 691 сообщений
181

Отправлено 29 Январь 2010 - 16:53

Цитата

Цитата

ИМХО - предак+аккуратный компрессор. а транзистор или лампа - зависит от того с каким миком ты его собираешься использовать.

ОК, а каким набором функций на борту должен обладать такой прибор ?
какие лишние например(если есть такие)?

Думаю, что лишний - это EQ.

на мой взгляд:
пред,
обрезка низа,
гейт,
компрессор,
лимитер.

Остально накрутит звукарь.
Так как пишемся в разные города, и звук везде нужен разный.
Чем меньше на голосе изначально будет обработок, тем проще звукарю.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных