Рекламофон (27 Декабрь 2013 - 13:59) писал:
Microtech Gefell M 990 - первая любовь...
#81
Отправлено 27 Декабрь 2013 - 14:00
#82
Отправлено 27 Декабрь 2013 - 14:43
В моём распоряжении 3 предусилителя: UAD, symetrix и пульт mackie 1402. "Изнасилованы все" :D/>
В любой из 3-х приборов могу работать не стесняясь :)/> различия минимальны для рекламной читки
Но самый богатый звук у UAD
Но это всё семечки, в сравнении с большим разнообразием гула различных будок и закутков :D/> :D/> :D/>
#83
Отправлено 27 Декабрь 2013 - 17:00
Томилин Олег (27 Декабрь 2013 - 14:43) писал:
Томилин Олег (27 Декабрь 2013 - 14:43) писал:
Томилин Олег (27 Декабрь 2013 - 14:43) писал:
Не иначе святой дух УА :)/>
Вот погоди Олег - ты увёл тему у сторону под хитрым углом :)/>
вернёмся к сути вопроса: ты сравниваешь УА без компрессии и УА с компрессией (я просто помню чем отличаются эти два файла).
Мало того что ты пишешь что это "не компрессия" так ещё суть этой микротемы свелась ваще к другой плоскости - "УА без компрессии" против "другой преамп без компрессии" :)/>
Ясно понятно конечно что накрутив ручки на УА звук будет жирнее чем без накруток с того же УА - трудно спорить с фактом что Волга впадает в каспийское море :)/>
Всё таки надо сравнивать преампы(если вообще сравнивать) в равных условиях а таковое будет файл гефель vs гефель2
Сообщение отредактировал Рекламофон: 27 Декабрь 2013 - 17:14
#84
Отправлено 27 Декабрь 2013 - 19:03
Рекламофон (27 Декабрь 2013 - 17:00) писал:
У меня есть друг татарин (мы с ним в паре неск-ко лет пролабали) - (томская область - с древних времён татарский край - здесь масса татарских названий - Томск - это конкретно "татарская стоянка"))) - таки вот татары "вредные" )) хрен ты ему чего докажешь, а еси он ещё и "формулы знает" - ваще пиндык ))) ШУТКА, не лишённая правды )))
Дамир, мне наплевать - шо там звучит - потому что я никому не докажу, что титьки моей жены - самые лучшие )))))
#85
Отправлено 27 Декабрь 2013 - 19:20
#86
Отправлено 28 Декабрь 2013 - 21:37
#87
Отправлено 29 Декабрь 2013 - 17:11
И стали сравнивать этот восстановленный из -18дБ с оригиналом в 0дБ.
Во время прослушивания человек не видел, что ему воспроизводят, два файла воспроизводили вперемешку иногда по несколько раз повторяя один и тот же, чтобы запутать окончательно. В результате никто не смог достоверно сказать, что в файле после нормализации из -18дБ звук хуже, чем в оригинале - 0дБ, а зачастую говорили обратное.
Так что придерживаться пиков точно в ноль смысла нет, а уж при разрядности в 24 бита тем более.
Сообщение отредактировал soundstudio: 29 Декабрь 2013 - 17:12
#88
Отправлено 30 Декабрь 2013 - 14:15
Сообщение отредактировал Томилин Олег: 31 Декабрь 2013 - 15:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных