Сообщений в теме: 74

[Гайчук]

Не ориентируйтесь на мое видео сравнения Нтк и МХЛ. Потому что делал я его, чтобы китайца продать. Да, мхл во многом хорош, но у него нет породы. Это просто ровный и чертовски верхастый звук. Нет бархата, нет пробивной волны. В нтк читать приятнее и можно с таким микрофоном и хорошим преампом себя совершенно другого услышать. А мхл может быть лишь запасной рабочей лошадкой. Хоть я и на нем много хороших вещей записал))

[Alibera77]

Вот когда автор видео лично высказался по этому поводу все сомнения отпали!))
"мы не настолько богаты что бы покупать дешовые вещи" - так что закажу нтк!)
теперь останется купить хороший компрессор!)

[Вадим Пугачев]

rode ntk+dbx 376 4ever.
примеров миллион
Это если есть твердое намерение брать нтк)
Кого не послушаешь в этой связке - хорошее звучание
А что-то принципиально лучшее - это в разы дороже будет имх

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 15 Сентябрь 2014 - 07:50

[Влад Купряшин]

Вот эта связка меня всегда смущала))))  Резиновый звук( Терпеть не могу! Тем более, что все уже давно слезли с НТК. Так что не надо за форева, мин херц)

[Виктор Сергеевич]

Мое ИМХО лампа на лампе - не есть гудъ. Кошерно кондёр+лампа. Лампа+кондёр. Да и не кто гитару через преамп не пишет, тем более через 376 дбх. Гитару надо писать напрямую.

[Карабанов Александр]

Виктор Сергеевич (15 Сентябрь 2014 - 12:58) писал:

Гитару надо писать напрямую.

Это Как?

[алексей капустин]

о, гитаристы подтянулись)

[Виктор Сергеевич]

karabanov (15 Сентябрь 2014 - 13:08) писал:

Это Как?

А ты пишешь акустическую гитару с преампом? Правильно писать любой инструмент напрямую в карту, и уже потом правильно обрабатывать так как тебе надо. Другое дело, конечно, если у тебя электро гитара или басс, со встроенным инструментальным выходом без предусилителя.

[Томилин Олег]

:popcorm1:/>

[Карабанов Александр]

Прости Виктор. Может не понял тебя.  
Акустику(особенно хорошую акустику)  надо писать исключительно в микрофон с хорошим преампом. Даже если на акустике есть инструментальный выход(пьезо датчик), все равно снимать ее надо исключительно микрофоном.
Электрогитару  необходимо писать через  усилитель+Кабинет+Микрофон который опять же идет в преамп.
В крайних случаях можно писать электрогитару сразу в преамп, но лучше все таки,  что бы он был все таки настоящим выносным (не встроенным в карту), далее АЦП и звук в цифре.

[Юрий Юсим]

Виктор Сергеевич (15 Сентябрь 2014 - 13:33) писал:

А ты пишешь акустическую гитару с преампом? Правильно писать любой инструмент напрямую в карту, и уже потом правильно обрабатывать так как тебе надо. Другое дело, конечно, если у тебя электро гитара или басс, со встроенным инструментальным выходом без предусилителя.

Правильно писать любой инструмент не напрямую в карту,а в усилители для этого инструмента.Гитара пишется в гитарный усилитель,либо в гитарный предусилитель,либо в комбоусилитель.Напрямую гитару пишут через дибокс только в случае последующего реампинга. Аккустическая гитара - да,снимается миком.

[Alibera77]

Я хоть и не спец но думаю что все завист  от того какой звук хочешь получить на выходе! был опыт писать акустическую гитару именно в dbx 286A получалось очень жирно! под партию ударных в стиле рэп и плотный бас. Звучала что надо! А вот просто под речетив и легкий бит приятней звучала гитара записанная сразу в карту!

А скажите чем отличаются 286A от старших моделей! есть возможностьвзять не дорого 286A у товарища

[Вадим Пугачев]

В первую очередь тем что он не ламповый, а кондер
Щас на замену ему выпускается dbx 286s

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 15 Сентябрь 2014 - 15:43

[Alibera77]

некоторые считают что две лампы это слишком) или я не правильно понимаю что то?

[Виктор Сергеевич]

Юрий Юсим (15 Сентябрь 2014 - 14:13) писал:

Правильно писать любой инструмент не напрямую в карту,а в усилители для этого инструмента.Гитара пишется в гитарный усилитель,либо в гитарный предусилитель,либо в комбоусилитель.Напрямую гитару пишут через дибокс только в случае последующего реампинга. Аккустическая гитара - да,снимается миком.

Усё верно. Это и имел ввиду. Не так выразил мысль. Спс.

[Гайчук]

Если хотите большей функциональности и породистости, чем у НТК - могу посоветовать Rode NT2000
меня он тоже впечатлил, и нет заморочек с капризными лампами и три диаграммы направленности. Очень хороший мик за цену НТК.

[Вадим Пугачев]

А чем он породистее нтк?

[Alibera77]

а если подробней, какие именно заморочки с лампами?
ну можно рассмотреть и этот вариант, но мне то по сути нужна только одна направленность! тем более звукоизоляци пока еще не гуд)

Сообщение отредактировал Alibera77: 16 Сентябрь 2014 - 10:39

[Вадим Пугачев]

Для меня нт2000 вабще мик-загадка в том плане, что кажется никого из дикторов в него и не слышал, может, конечно, забыл.
Почему-то изначально думал, что это всего лишь красивый маркетинговый ход австралийцев...
Вот послушать бы кого тут и составить мнение.
А так, по вашей ситуации - если нет тон-кабины, то и смысла слишком тратиться на мик и пред не вижу, в первую очередь, надо о помещении думать, имхо, а уже потом определяться с миком

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 16 Сентябрь 2014 - 10:20

[Alibera77]

Это все в процессе! В скоровом врмени в некоторых местах повешу пароролоновые жалюзи, ловушки звука) и экран для микрофона