Пардон, но ни звукарь, ни диктор НЕ ОБЯЗАНЫ указывать причину разрыва отношений. Могут. Но не обязаны. Кто-то намекнёт, если визави не понял, кто-то разжуёт, но нет такой обязанности, особенно, если разрыв произошел по очень принципиальным моральным, нравственно-этическим моментам. Да и по денежным - тоже сложно бывает сказать человеку, что вапще-то некрасиво. Я не писала, что требуется причина, речь шла лишь о том, что наверное, надо привыкнуть лишь оповещать заранее, как только решение принято.
И в ГК РФ нет такой обязанности, когда огромные контракты расторгают по решению 1 из сторон, сторона может и не сообщать о причине, но это просто усугубит ее положение в суде, где будут считать неустойки и тп, если она сама с ними не согласна. Эти вещи компенсируются штрафами и тп, заранее в договорах прописанными. Если не прописаны, решается лишь подсчетом ущерба, который доказан документально, опять же. И если ущерб нанесён. Включая моральный. Поэтому я лично не считаю, что кто-то имел право требовать в ситуации, которая довела до появления этой темы, чтобы назвали причину. Да, диктор, спровоцировавший ее, мог и сообщить вовремя, и не обострять, но если в работе дальнейшей отказано, есть лишь один момент, который мы щщщас и обсуждаем: про сам БАН звукарю не сообщили, когда приняли такое решение. А его репутации нанесли урон.
С другой стороны, всем полезно эмпатию свою, да и финансовую память, тоже развивать, ибо некоторые рвут с заказчиком не по одной причине, а по накопленным нескольким. Но предупреждают :)/>
2- А вот моральный ущерб, который так же, если дойдёт до офиц.отношений, можно компенсировать деньгами, доказывается чуть ли не справками о физическом состоянии, и тут как раз диктору, который по скорой с сердечным приступом или с севшим голосом не смог пережить публичного разбора своих слабеньких ЭЛЬ, шипящих, говора или своей неуверенности в себе, которую представили как грех -доказать проще.
Тут вообще-то тоже всем нам известный нюанс, что диктор - это ГОЛОС, и все мы, будучи продюсерами и звукарями, знаем, что он не из-за своей капризности, а просто, даже делая вид, что всё пережил, сильный и всё ок, может этот голос потерять, голос может зажаться, стать площе от нервных переживаний и тп, это тупо отражается на нашем же ролике в итоге. Повторяю, господа, паблик-тёрки несут огромную энергетику, не всегда положительную. И когда вроде бы профессиональный продюсер-звукарь не видит связи между публичной поркой диктора (за вопросы которые, вроде бы, можно было решить в личке или просто перестать с диктором работать, если так припекло) и физическим дальнейшим состояние голоса диктора - лично моё мнение, пардон ещё раз, что это не самый профессиональный продюсер.
3 - Абсолютно согласна, если вдруг завтра мы все начнем работать по официальным договорам, то там и ответственность диктора может быть прописана преподробно, и звукаря. И всё это подсчитано будет деньгами, ибо отношения рабочие - всё решается арифметикой. А не соплями и истериками, и даже, простите, не "тёплыми и нежными отношениями" И, внимание, не рабовладельческими и не лебезящими договоренностями. Пересчитайте на деньги и время и гемор, и свой и вашего партнера. И все будет прозрачно. В экселе прямо можно :)/>
Тогда начнут считать деньги и ВРЕМЯ диктора и за безграмотные ТЗ, где написано "хотим горяченькую пухляшку", а по итогам говорят " нет, нам надо было ее, но холодную и строгую", и диктор, по вашим словам "должен ПЕРЕЧИТАТЬ И НЕ ВЫЁ***ТЬСЯ", хотя это не переделка подачи, господа, а новое ТЗ.
И за абсолютно безграмотную пунктуацию в тексте, которая вообще ПОЛНОСТЬЮ меняет значение текста, но звукорежиссёр может этого не видеть, а диктор должен либо сам за те же деньги корректором вдруг поработать, либо прочесть как написано, но этот вариант не примут.
Есть граница между "сэкономили на копирах, идее, проверке в ворде, скинули всё это диктору" и безлимитной обязанностью диктора перечитать ПОДАЧУ (не оспаривается!). Подача - это всё внутри утверждённых запятых, пауз, многоточий, дефисов и выделенных жирным слов. Остальное - изменение текста.
Но обычно региональный диктор, так как он же типа профи, сам там разгребёт, сам откорректирует текст, сам осознает суперидею, которой ОЧЕНЬ ЧАСТО НЕТ, сам прочтёт все 10 возможных ударений, которые поленились, не успели, не захотели и не задумались заранее прописать. Да, если у вас реально тёплые отношения, нормальный диктор вас выручит. ВСЕГДА. И еще скажет "дорогой всегда приходи, всегда всё сделаем". Но эти отношения - явно не омрачены со стороны звукаря, явно им заслужены, в том числе, простите, финансово, такому звукарю диктор всегда всё с удовольствием сделает-переделает. Но это все, повторю, можно и без скользких непонятных моментов и дружбы - на экселе в личке каждый раз отметить. Ибо подача-это подача, а тексты корректировать диктор не обязан за те же деньги. Может, но не обязан.
Ну и да, за фон, сдвижку сроков против уговоренных, звукарь может в личке сторговаться на данной сделке с диктором и попросить вычесть из гонорара в счёт звукаря, раз сегодня такой гемор с дрелями - чистить тяжело, и раз такой ПМС и голос не очень, а надо сегодня. ....Правда, тут уступки будут в масштабе общих сумм гонорара :)/> 300-400 -500 р, вычитайте :)/> Нормальный диктор может и всю сумму гонорара предложить в штраф, если явно косяк.
4. Говорят, даже браки, заключённые на небесах, распадаются. Никто не может насильно держать и принудить быть в базе. Да и как, если у вас накопились принципиальные расхождения, вы планируете нормальную дальше работу?
Открытая база голосов-это очень ответственно, ибо голос висит там 24 часа в сутки, даже без участия звукаря диктора любой может захотеть купить на год вперёд. Но особенно это касается уже имеющихся постоянных заказов, когда тебя звукарь сосватал, ты подсадил его клиентуру на голос. Никто, имхо, не недооценивает, что уход такой - это гемор для звукаря. Именно из-за этого ответственный диктор, как только накипело, и он принял решение уйти с этой базы (такое решение принимают один раз обычно), или он знает, что через полгода он уходит, он, имхо, должен сразу же в личке сообщить о решении, чтобы звукарь с базы убрал и не было новых просмотров голоса!
Если у звукаря есть ещё договоренности на этого диктора, он сообщает диктору, решают, как разруливать - "переходный период". Но вы же не против, когда сами призываете прекратить работу с людьми из ЧС, а туда и звукари попадают за неоплату. Если бы были договоры официальные, то уход из базы там был бы прописан, и все неудобства обеим сторонам компенсировались бы арифметически.
5-Ну и, мы тут спорили с Лёшей Ляпуновым, не нашли решения. Имхо, если ты вывешен в 24-часовую онлайн-базу, а там продажа голоса может вообще автоматически без звукаря происходить, то там же где-то клиенты должны заранее видеть все табу диктора. Чтобы не было вил продюсеру-звукарю, если купили голос, а диктор это не читает.
п.с.Отдельно- большое спасибо за терпение всем,кто подбирает задания исходя из ограничений, это геморрой, спасибо,что кормите, несмотря на него. Сорри всем за многабукв
Сообщение отредактировал Lasareva: 19 Февраль 2016 - 14:49