soundstudio (28 Май 2016 - 12:40) писал:
Петелин весилил еще со времен первого кубейса )
Но в этом абзаце я чувствую некоторую логику - сам так считал, что до оцифровки лучше бы компрессить. Но считал - чисто теоретически. На практике даже когда визуально файл получался "в ниточку", еле-еле, потом все равно звучало нормально. То есть, зависимоть "занятия битов" от входного уровня оказывалась нелинейной, как минимум. Ибо будь она линейной - тогда что, минус один децибел = минус один бит, и тогда минус 16 - уже всё, ноль? ;)/> Ну оно явно не так.
Томилин Олег (28 Май 2016 - 13:08) писал:
Если установлены такие параметры карты, то в программе (в которой производится запись, допустим SF) надо установить именно 44100. ИМХО
....
После переключения в SF на 48000 - присвист исчез. (притом если в SF 48000, а на карте установить 44100 - он опять появлялся).
....
P.S. и если какой-нить видеопродакшн прям требует 48000 кГц (не имея представления с какой частотой пишет карта у диктора и каким образом он получит эти 48 кГц), то это глупость и лень, а не профессионализм.
А я вообще никогда не ставлю 48 нигде. А если кто-то по глупости этого прям хочет - ну что ж, конвертну в 48. Ясно же, что человек в таком случае не шибко сечет, что ему надо :)/>
Форж, видимо, а точнее, винда, не сильно прытко конвертировал в реальном времени. Ну и зачем же вешать на него задачу, которую можно не вешать...