Сообщений в теме: 49

[pavel_nt]

Доброго времени суток!
Вот крутил настройки лонга и эквалайзера (плагина PRO-Q) под микрофон SE2200T.
Оцените кусок видео. Практически не резал верха, т.к. многие жаловались на отсутствие "воздуха" в записи. Но диэссером приходиться проходить т.к. ССССыкает этот ламповый микрофон прилично.

Вот ссылка на кусок видео, оцените пожалуйста!
http://rgho.st/priva...b5e08407ea47d5b

[Pavelg]

pavel_nt (10 Август 2016 - 00:48) писал:

Вот ссылка на кусок видео, оцените пожалуйста!
http://rgho.st/priva...b5e08407ea47d5b

Если оценивать с точки зрения простого зрителя, который все эти видео смотрит в лучшем случае на обычном телике, то по большому счету между старыми и этим видео разницы особой нет. На мой взгляд, Вы увлеклись немного не тем, чем стоило бы в Вашем случае... Микрофон сам по себе кардинально ничего не изменит. Как наглядно показал пример Александра Луковского из соседней ветки про "Крылья, лапы...", записать можно даже в смартфон. Если хотите дальше расти именно в плане качества звука, ищите хороший рецепт в плане пост обработки, применительно конкретно к Вашей ситуации. А вот на что действительно стоило бы обратить больше внимания,так это на исполнительское мастерство. Всё, что мы обсуждали в самом начале этой ветки, пока остается неизменным. И никакой дорогущий Нойман не поможет исправить огрехи актерской игры. Позовите на озвучку кого-нибудь из нынешних звезд, и вообще пофиг, на какой микрофон Вы его запишете.
Как однажды сказал мне один известный звукореж со студии "Мелодия" по поводу музыки, но имхо, это можно отнести к любой аудио продукции, нет ни одной песни, которая бы стала популярной только потому что она офигенно качественно записана, зато полно всемирно известных гениальных хитов, записанных черт знает как. Качество записи - это фантик. Если слушателю не понравится "начинка", то можешь купить оборудование хоть на сто миллионов, толку не будет.

Сообщение отредактировал Pavelg: 10 Август 2016 - 14:06

[Карабанов Александр]

В точку!

[pavel_nt]

Вот я и ищу этот рецепт пост обработки.
На данный момент из пост обработки у меня только диэссер и эквалайзер. В конкретном куске видео изменил настройки эквалайзера, дабы звук был менее плоским. Как я понял с отзыва - толку ноль. Буду копать.

По поводу актерской игры все давно ясно и понятно - поиск преподавателя. Как появится возможность, так сразу. Пока её нет.

[pavel_nt]

Выношу на суд общественности наш первый дубляж!
https://new.vk.com/v...d30b9bf0ceb9eba
оцените, как вам?

[pavel_nt]

Пришел мне Behringer HA4700 наконец-то.

Очень годная железка за свои деньги (я брал б/у за 4000 руб.)
Удобство при записи теперь возросло. Все советую. Спасибо Pavelg за наводку на эту железку, не пришлось тратить деньги на систему мониторинга.

Сообщение отредактировал pavel_nt: 16 Октябрь 2016 - 11:45

[pavel_nt]

Вот, пробую себя в том числе в чтении стихов (басен):
http://dropmefiles.com/apoFI
Зацените, как оно?

[Pavelg]

pavel_nt (14 Февраль 2017 - 01:13) писал:

Зацените, как оно?

:facepalm:/>
Эх.... Очень не хочется Вас расстраивать, но к сожалению придется....
Чтецкий жанр, увы, не Ваш конёк...
Такая подача больше бы подошла для комментирования спортивных соревнований, нежели для чтения этой басни.
Единственное, что понравилось, это фоновая музыка! Она подобрана прекрасно и вполне может соответствовать духу этого произведения. Если от нее оттолкнуться, как бы тонко, иронично и философски могло всё зазвучать!.... Эх...
Но, тем не менее, респект за Ваше упорство и смелость!

[Andrew Grischenko]

Ощущение, что послушал:

[pavel_nt]

Pavelg (14 Февраль 2017 - 04:57) писал:

:facepalm:/>
Эх.... Очень не хочется Вас расстраивать, но к сожалению придется....
Чтецкий жанр, увы, не Ваш конёк...

Я в курсе и даже благодарен критике. Но мучить чужие уши таки не перестану и впредь!
Основные косяки я, кажется, понял - буду исправлять.