Сообщений в теме: 137

[alendr]

iliabadgio (13 Июнь 2017 - 14:11) писал:

В паре с какой звуковой картой вы его используете?

использовался в то время он с RME hammerfall mutiface dsp - но это не имеет значения, т.к. вставлялся он в dbx376, а оттуда по цифре в карту.

[Romanoff Ilia]

alendr (13 Июнь 2017 - 14:29) писал:

использовался в то время он с RME hammerfall mutiface dsp - но это не имеет значения, т.к. вставлялся он в dbx376, а оттуда по цифре в карту.

Если я правильно понял это все из разряда PRO? А что можете сказать про Zoom UAC-2 / ZOOM TAC-02 / Tascam iXR ? И насколько Digilab STUDIO channel SPM-250 хуже dbx376?

[Юрий Юсим]

iliabadgio (13 Июнь 2017 - 16:34) писал:

И насколько Digilab STUDIO channel SPM-250 хуже dbx376?

он не хуже, он просто другой. ДБИкс - ламповый, а тот транзюк. У ДБикса звук, что называется ин зэ фэйс, накаченный и жирный, дигилаб звучит мягко и прозрачно

[Гайчук]

А что мешает взять Октава МК-519 и Digilab SPM-101?  это примерно 18-20 тысяч в общем бюджете.

а уж звуковую карту - любую, какая нравится, на оставшиеся деньги.
вот пример звука, оцифровка была через Mbox2 mini

Прикрепленные файлы

•  ДигилабОКТАВА+МК-519-его родной компрессор.wav   1,94МБ   77 Количество загрузок:

[Romanoff Ilia]

Гайчук (14 Июнь 2017 - 14:00) писал:

А что мешает взять Октава МК-519 и Digilab SPM-101?  это примерно 18-20 тысяч в общем бюджете.

а уж звуковую карту - любую, какая нравится, на оставшиеся деньги.
вот пример звука, оцифровка была через Mbox2 mini

на не проф слух звучит очень круто. Это оригинальный звук без пост обработки?

[Romanoff Ilia]

Итог:

Есть два основных варианта

1. Октавия 519 + degilab 101 + PreSonus AudioBox IOne

2. Rode NT1 + PRESONUS TubePre V2 + PreSonus AudioBox IOn

Осталось самое "простое" выбрать

[алексей капустин]

а вы уверены, что вам микрофонный процессор железный необходим?

[Андрей Звягинцев]

алексей капустин (23 Июнь 2017 - 19:02) писал:

а вы уверены, что вам микрофонный процессор железный необходим?

Хорошие предусилители на картах - частое явление.
Сам недавно удалил из тракта (очень хороший) Лонг СЧ.
Задача - голос без обработки. Пишусь через преды карты.

[Romanoff Ilia]

алексей капустин (23 Июнь 2017 - 19:02) писал:

а вы уверены, что вам микрофонный процессор железный необходим?

разве degilab 101 это микрофонный процессор? больше походит на обычный предусилитель

Андрей Звягинцев (24 Июнь 2017 - 14:23) писал:

Хорошие предусилители на картах - частое явление.
Сам недавно удалил из тракта (очень хороший) Лонг СЧ.
Задача - голос без обработки. Пишусь через преды карты.

пишут что даже на RME предусилитель так себе. Многие студийные звукочи говорят о том, что без нормального предусилителя сложно вытянуть интонационные аспекты голоса.

Повторюсь, я не спец, пытаюсь в этом разобраться.

[алексей капустин]

интонационные аспекты - эт к голосу)) а не к предусилителю)

[Андрей Звягинцев]

iliabadgio (24 Июнь 2017 - 15:33) писал:

разве degilab 101 это микрофонный процессор? больше походит на обычный предусилитель



пишут что даже на RME предусилитель так себе. Многие студийные звукочи говорят о том, что без нормального предусилителя сложно вытянуть интонационные аспекты голоса.

Повторюсь, я не спец, пытаюсь в этом разобраться.

Ты слушай дядю и фиксируй информацию.
Я ж не сказал "наверное, скорее всего" и т.п..
Я говорю - есть хорошие встроенные предусилители. Просто смирись с этим. ))

[Вадим Пугачев]

Я бы взял карту+мик
В первом сообщении автор темы указал, что идеальных условий для записи нету.
Я бы предпочел деньги потратить на то, чтобы скорректировать помещение, вместо железного предусилителя.

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 25 Июнь 2017 - 10:39

[Romanoff Ilia]

Вадим Пугачев (25 Июнь 2017 - 10:39) писал:

Я бы взял карту+мик
В первом сообщении автор темы указал, что идеальных условий для записи нету.
Я бы предпочел деньги потратить на то, чтобы скорректировать помещение, вместо железного предусилителя.

Способ акустический коррекции помещения найден, мягкий обвес по контуру место записи. И это вполне бюджетный вариант с относительно хорошим результатом.

Изначально так и планировал микрофон и карта, но единственная карта с нормальным предусилителем это Tascam UH-7000 многие кто работал с тем же RME пишут что в этой карте преап на голову лучше. КОму тут верить не понятно))) да и стоит такая карта два хороших микрофона.
.

Андрей Звягинцев (25 Июнь 2017 - 09:12) писал:

Ты слушай дядю и фиксируй информацию.
Я ж не сказал "наверное, скорее всего" и т.п..
Я говорю - есть хорошие встроенные предусилители. Просто смирись с этим. ))

я с удовольствием послушаю, для этого и написал сюда. но меня интересуют не рассуждения на тему, а конкретные девайсы. Где и в каких картах хорошие предусилители?

[Алексей Анатольевич]

Тысяча людей - тысяча мнений ! не  смотря на сухие цифры статистики !  вот мой выбор ! ( не настаиваю )))

Кстати по совету хорошего друга и специалиста

Прикрепленные изображения

• 

[Lukovsky]

iliabadgio (25 Июнь 2017 - 15:21) писал:

Изначально так и планировал микрофон и карта, но единственная карта с нормальным предусилителем это Tascam UH-7000 многие кто работал с тем же RME пишут что в этой карте преап на голову лучше. КОму тут верить не понятно))) да и стоит такая карта два хороших микрофона.

Кто автор этого фееричного бреда? :D/> Я, как и многие коллеги, пишусь напрямую в карту (Scarlett 2i4 для статистики) в ус не дую, и голос продаю. И на качество звука что-то никто не жалуется. Стесняются сказать, наверное :D/>

[berau]

Scarlett 2i2, скажу за себя, и боьше ничего. Кроме микрофона собссно.

[Andrew Grischenko]

berau (26 Июнь 2017 - 01:05) писал:

Scarlett 2i2, скажу за себя, и боьше ничего. Кроме микрофона собссно.

2i2 + Rode NT1-A. Если и стану менять, то уже сразу на класс существенно выше.

[Андрей Петеляев℗]

Steinberg UR12  - чистое здоровье)))

[berau]

Andrew Grischenko (26 Июнь 2017 - 11:02) писал:

2i2 + Rode NT1-A. Если и стану менять, то уже сразу на класс существенно выше.

Горячо согласен :)/> Когда брал в Киеве 2i2 в комплект к Rode NT1000 мне там парни говорили, что к микрофону такого класса карту бы надо покруче, а то она его не "раскроет". В итоге именно микрофон, увы, постепенно совсем съехал с катушек. Но набор - того же типа.

А вообще, я бы составил некое уравнение.

Прикинуть, сколько просадит по качеству какой элемент, если за условные 100,00% брать идеальную заглушку, микрофон свежайший из лучших Нойманов, Гефеллей и т. д., карточку самого премьер-класса, золотые провода и всё такое.

И кажется мне, что любой элемент тракта просадит на копейку, тогда как на рубль мы потеряем на каких-то случайностях. В первую очередь, на капризном помещении. Затем - на электронаводках, будь то вентилятор в компе, или промышленный холодильник по соседству. Далее, если не совсем логично установки установим, пропустим много фонового шума, в общем, по недомыслию.

А если всё более-менее сбалансировано, и человек подучился орудовать плагинами, то и вполне рабочий материал будет выходить, и всякие интересные модификации можно будет делать при вполне бюджетном железе.

Можно также прикинуть, сколько времени (и денег!) уйдет на поиск своего микрофона и своей обработки, лично под себя и свой голос, против, к примеру, того же ноймана TLM103, который со всяким голосом хорош, и по идее, имеет смысл либо если у нас студия, где мы пишем разных людей, либо если у нас денег за глаза.

[Romanoff Ilia]

berau (26 Июнь 2017 - 17:02) писал:

Горячо согласен :)/> Когда брал в Киеве 2i2 в комплект к Rode NT1000 мне там парни говорили, что к микрофону такого класса карту бы надо покруче, а то она его не "раскроет". В итоге именно микрофон, увы, постепенно совсем съехал с катушек. Но набор - того же типа.

А вообще, я бы составил некое уравнение.

Прикинуть, сколько просадит по качеству какой элемент, если за условные 100,00% брать идеальную заглушку, микрофон свежайший из лучших Нойманов, Гефеллей и т. д., карточку самого премьер-класса, золотые провода и всё такое.

И кажется мне, что любой элемент тракта просадит на копейку, тогда как на рубль мы потеряем на каких-то случайностях. В первую очередь, на капризном помещении. Затем - на электронаводках, будь то вентилятор в компе, или промышленный холодильник по соседству. Далее, если не совсем логично установки установим, пропустим много фонового шума, в общем, по недомыслию.

А если всё более-менее сбалансировано, и человек подучился орудовать плагинами, то и вполне рабочий материал будет выходить, и всякие интересные модификации можно будет делать при вполне бюджетном железе.

Можно также прикинуть, сколько времени (и денег!) уйдет на поиск своего микрофона и своей обработки, лично под себя и свой голос, против, к примеру, того же ноймана TLM103, который со всяким голосом хорош, и по идее, имеет смысл либо если у нас студия, где мы пишем разных людей, либо если у нас денег за глаза.

вы все верно подметили насчет факторов влияния даже на относительно хороший набор оборудования, никто не спорит что рукожопость может погубить даже лучшее оборудование . Но я в самом начале сразу оговорил что не приветствую крайностей купить подешевле или все самое дорогое. Я как раз таки и ищу ту самую хоть и не золотую но середину