Сообщений в теме: 137

[berau]

Ну так и я под бюджетным не подразумеваю встроенный микрофон ноута и чтение в туалете ;)/>

Скажем так, необходимый минимум по железу - это тот его уровень, выше которого железо ничего не улучшит, пока не подтянем остальное.

[SpongeBob]

Жопорукость может убить хороший звук,хотя это сложней,чем из дерьмового(дешевского) звука с помощью плагинов,как говорилось выше, вырулить нормальный. ТС мыслит правильно: нужно искать золотую середину.А лучше ,чем дороже тем лучше,за малые деньги чудес не бывает.

Сообщение отредактировал SpongeBob: 27 Июнь 2017 - 13:04

[алексей капустин]

iliabadgio (26 Июнь 2017 - 21:58) писал:

не приветствую крайностей купить подешевле или все самое дорогое. Я как раз таки и ищу ту самую хоть и не золотую но середину

ну а  к чему тогда эти разговоры про "плохие" преампы в картах рме? тут где-то тест выкладывали даже сравнительный запись в эподжи розетту и напрямую в бебефейс (именно дикторские начитки) после него розетта была благополучно продана, если мне память не изменяет) если у вас чисто дикторские задачи - без экстремального ора и пенья - микрофонный процессор (преамп) начально-среднего уровня довольно сомнительное звено в тракте)

Сообщение отредактировал алексей капустин: 27 Июнь 2017 - 09:43

[Romanoff Ilia]

алексей капустин (27 Июнь 2017 - 09:42) писал:

ну а  к чему тогда эти разговоры про "плохие" преампы в картах рме? тут где-то тест выкладывали даже сравнительный запись в эподжи розетту и напрямую в бебефейс (именно дикторские начитки) после него розетта была благополучно продана, если мне память не изменяет) если у вас чисто дикторские задачи - без экстремального ора и пенья - микрофонный процессор (преамп) начально-среднего уровня довольно сомнительное звено в тракте)

Тогда перейдем от рассуждений на тему к сути, по вашему в какой звуковой карте, достойный преамп? Потому что послушав с десяток карт, звук на выходе прибитый и бубнящий в лучшем случае, а с преампом обьемный (не путать с теплым) и слышно каждую деталь.

алексей капустин (27 Июнь 2017 - 09:42) писал:

микрофонный процессор (преамп) начально-среднего уровня довольно сомнительное звено в тракте)

вот один из таких примеров, на мой не проф слух, разница очевидна. Преамп golden age pre73mk2 . С поправкой, это он еще поет, если бы он делал начитку, все было бы еще хуже без преампа.



Вот еще пример


Разница тоже очевидна

Сообщение отредактировал iliabadgio: 27 Июнь 2017 - 17:21

[алексей капустин]

хм.. ну дык купите себе то что нравится) если вам так прям очевидно все..) хотя перд за 350фунтов по идее не может хуже звучать чем пред в звуковой карте за 350фунтов) по-моему это очевидно) вопрос разумной достаточности видимо вас все же меньше волнует, чем вопрос обладания "железкой"

[SpongeBob]

Владеть прикольной железкой-прикольно же) не?

[Lukovsky]

Мне эта история с преампами напомнило байку, которую тут на форуме как-то рассказывал.
Пришел клиент принимать ролик, послушал, поморщил нос, сказал че-то как-то не вставляет, плохой ролик сделали вы. Переделывайте.
Вернулся через час, тот же ролик ему прокрутили без каких-либо изменений, но на громкости в полтора раза выше. Мужик довольный, говорит, ну ведь можете, кода захотите! :D/>

[алексей капустин]

кстати, вот про видео
golden age pre73mk2 test voice and acoustic guitar
и хотел что-то подобное написать)

[Влад Купряшин]

iliabadgio (24 Июнь 2017 - 15:33) писал:

разве degilab 101 это микрофонный процессор? больше походит на обычный предусилитель



пишут что даже на RME предусилитель так себе. Многие студийные звукочи говорят о том, что без нормального предусилителя сложно вытянуть интонационные аспекты голоса.

Повторюсь, я не спец, пытаюсь в этом разобраться.

Многим звукачам вполне дать люлей. За абсолютное незнание предмета.

Вам советуют микрофон и карту. К чему пред, если вы ограничены в средствах?
Что за фуфел нашептал про  RME?  Вот поубивал бы, честно. Было бы лучше, если бы предвзятости было меньше в ваших суждениях.

[Romanoff Ilia]

Влад (27 Июнь 2017 - 18:34) писал:

Многим звукачам вполне дать люлей. За абсолютное незнание предмета.

Вам советуют микрофон и карту. К чему пред, если вы ограничены в средствах?
Что за фуфел нашептал про  RME?  Вот поубивал бы, честно. Было бы лучше, если бы предвзятости было меньше в ваших суждениях.

В моих словах нет ни капли предвзятости, ей попросту неоткуда взяться ибо я только пытаюсь разобраться или здесь обсуждения возбраняются и нужно последовать первому попавшемуся ответу?)

И вопрос все тот же, какая карта имеет хороший преамп?

алексей капустин (27 Июнь 2017 - 17:49) писал:

хм.. ну дык купите себе то что нравится) если вам так прям очевидно все..) хотя перд за 350фунтов по идее не может хуже звучать чем пред в звуковой карте за 350фунтов) по-моему это очевидно) вопрос разумной достаточности видимо вас все же меньше волнует, чем вопрос обладания "железкой"

кто сказал что мне нравится? я просто привел это в пример, как контр аргумент того что преамп внешний не требуется. И только

[Влад Купряшин]

Ну начнем хотя бы с интонационных аспектов))))  Слышу подобное впервые, уж не знаю, кто так сказал, но этому человеку надо орден Сутулова 1 степени повесить. На ухо.

[Roman Graf]

iliabadgio (27 Июнь 2017 - 16:26) писал:

Тогда перейдем от рассуждений на тему к сути, по вашему в какой звуковой карте, достойный преамп?

Нужен преамп в карте? Смотрите на проверенный Roland Quad-Capture, в начале месяца вышла обновленная модель Roland Rubix24 (уже можно купить в Европе) ;)/>
Встроенные преампы есть ещё в: Tascam US-366 и US-322, PreSonus AudioBox 22VSL ...

[Romanoff Ilia]

Roman Graf (27 Июнь 2017 - 20:41) писал:

Нужен преамп в карте? Смотрите на проверенный Roland Quad-Capture, в начале месяца вышла обновленная модель Roland Rubix24 (уже можно купить в Европе) ;)/>
Встроенные преампы есть ещё в: Tascam US-366 и US-322, PreSonus AudioBox 22VSL ...

вопрос, зачем сами используете dbx386?

[berau]

И... это самое...
Вот написано - бюджет до 50 т. р.
Значит как я тогда мыслю?
Исхожу из остальных реалий, типа всё той же капризности помещения, будь она неладна. Насколько и как решена проблема заглушки. В указанный бюджет хорошо ложится тот же Роде NT1000, как мик довольно неприхотливый к фоновым шумам, он их не так уж сосет. Если брать подороже, но покапризнее - для начала хорошо бы проапгрейдить заглушку.
Другой пример - собственный голос. Как кажется лично мне, упомянутый nt1000 подсвистывает верха, а басы дает хорошие, с хорошим импульсом, но несколько невнятен в нижней середине. Другой микрофон может иметь диаметрально противоположные завалы и выпячивания. Какой выбрать - зависит от голоса и от применения (вдруг мы собираемся писать много разных дикторов или вокалистов). Универсально честный и добросовестный TLM103 в бюджет уже не уложится.
Есть и еще один параметр - близкий мне, но не то чтобы всем, кто здесь бывает: насколько быстро собираетесь работать. Записал - обрезал хвосты - отправил, или же работа с начиткой предполагается более детальная и неторопливая. Я не о компенсации явных и грубых косяков говорил, а о подстройке более тонкой. Всегда неплохо, когда начитка на выдаче имеет "товарный вид", а не "ну тут мы подожмем, тут гейтом, а вот это в миксе не будет вообще слышно, так что забейте". Самое дорогое поможет обеспечить товарный вид (при уже подогнанном помещении), но не уложится в бюджет.

[Romanoff Ilia]

berau (27 Июнь 2017 - 22:55) писал:

И... это самое...
Вот написано - бюджет до 50 т. р.
Значит как я тогда мыслю?
Исхожу из остальных реалий, типа всё той же капризности помещения, будь она неладна. Насколько и как решена проблема заглушки.

50т.р это бюджет на оборудование. Вопрос коррекции помещения, а в моем случае места записи, решен мягким обвесом по периметру.

Записываться планирую без спешки.

Если я правильно понял, то для не звукоизолированного помещения лучше брать суперкардиоидный микрофон

Сообщение отредактировал iliabadgio: 27 Июнь 2017 - 23:31

[Юрий Юсим]

Мне кажца, что харош уже роде нт1000 советовать))Прошло его время, устарел он, был хорош когда-то, но сейчас появились Recording Tools MC900 и Shure PG42, которые, в принципе, его уделывают по всем параметрам. Насчёт мэси900 кто-то поспорит, но шур - 1000 процентов на порядок круче звучит. На 10 порядков, я б сказал.

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 27 Июнь 2017 - 23:34

[berau]

iliabadgio (27 Июнь 2017 - 23:29) писал:

50т.р это бюджет на оборудование. Вопрос коррекции помещения, а в моем случае места записи, решен мягким обвесом по периметру.
Записываться планирую без спешки.
Если я правильно понял, то для не звукоизолированного помещения лучше брать суперкардиоидный микрофон

Ну там, помимо общей характеристики, еще и куча индивидуальных особенностей у микрофонов даже если все они "одинаково" суперкардиоидные. Я бы, правда, брал (если нет переключения) просто кардиоидный, а то супер- может быть, опять же, капризен к физиологическим нормальным шатаниям. У меня и кардиоидный иногда капризен.

Юрий Юсим (27 Июнь 2017 - 23:32) писал:

Мне кажца, что харош уже роде нт1000 советовать))Прошло его время, устарел он.....

Не сказал бы, что я его прям советую. Более того, мне с моим экземпляром не повезло, он начинает визжать и вырубаться, а саппорт, если дилер не авторизованный был, даже на письмо, суко, не отвечает. Да и звук его мне не сильно нравится, итоговый. Как и сказал, у него хороший низ, никакая нижняя середина и истерически динькающий верх между 6 и 8-9 кГц. Отметил только его неприхотливость к шумам. Но если есть что-то новее и круче - то и славабогу. Я просто не имею ни времени, ни ресурсов ежемесячно что-то новое пробовать, а то бы играл на миках как на свирели :)/>

[Юрий Юсим]

Играл бы на миках, как Гайчук))

[berau]

Жонглировал!

[Roman Graf]

iliabadgio (27 Июнь 2017 - 21:52) писал:

вопрос, зачем сами используете dbx386?

Ни одна звуковая карта не заменит вам нормальный преамп,  не раскроет микрофон на все 100% (уже 1000 раз это тёрли и затёрли)!!
Сделайте тестовую запись без преда и с ним, если вы не слышите разницу...  значит работайте и дальше в карту! Я её слышу :spiteful:/>
Roland Quad Capture - чумовая карта, беру её в поездки и она очень спасает своим компрессором ; ) Читки ведь разные бывают, вот тебе спокойный текст, а вот тебе сплошная экспрессия и каждый раз следить за уровнем меня задолбало (как это происходит в картах без компрессора, usb майками).

Юрий Юсим (27 Июнь 2017 - 23:32) писал:

но сейчас появились Recording Tools MC900

Юр, ну не смеши мои тапки, Tools MC900 то хороший??? Был, знаем!  
Тоже купил на волне общего безумства ! Я вообще не понимаю, что вы кайфуете от Tools MC900?
Жуткий же микрофон, шумный очень, звук зАпертый какой-то …. ФУ! Вот Shure PG42 крут, как USB так и в XLR версии ;- )