Сообщений в теме: 137

[алексей капустин]

грамотно настроенная цепочка плагинов вообще убирает всякую возню при работе с голосом)

[Roman Graf]

алексей капустин (28 Июнь 2017 - 15:54) писал:

грамотно настроенная цепочка плагинов вообще убирает всякую возню при работе с голосом)

Ну не заменяет железку и её обработку, искусственное солнце не заменит настоящего ! ;)/>

[SpongeBob]

Спорить можно сколько угодно. С хорошим процессором,не каким то гумном дешевским, будет  поприкольней.
Повторюсь ,если есть возможность писать через процессор,лучше через процессор..При этом вся цепочка должна быть достойной,чтоб разница была слышной.Компромиссы всегда компромиссы. В общем,плагины плагинами,процессоры процессорами.

Сообщение отредактировал SpongeBob: 28 Июнь 2017 - 16:35

[Romanoff Ilia]

SpongeBob (28 Июнь 2017 - 16:33) писал:

Спорить можно сколько угодно. С хорошим процессором,не каким то гумном дешевским, будет  поприкольней.

а вот теперь по подробнее, что по вашему мнению относится не гумну, т/е в какую сторону на будущее смотреть?

[berau]

Странно сто раз.

1. Речь шла о бюджете, ограниченном 50000р. Если это уже не важно, то как угодно.

2. Кто чего слышит - это из серии поправок на копейку при возможности провалов на рубль. Подбор железа под голос, либо покупка самого дорогого железа - так оно выглядит, если без лишнего.

Ну и 3. Я вот не вижу ни в конечном продукте в 90% случаев, ни в начитках, такого уж совершенного звучания, что можно было бы сказать - "вот здесь явно использовано железо высшей пробы, обработки только железные, и главное - нигде не запорчено". Когда высказывают свое фи софтовой доработке голоса, я вообще не понимаю, о чем речь.

[Romanoff Ilia]

berau (28 Июнь 2017 - 17:00) писал:

Странно сто раз.

1. Речь шла о бюджете, ограниченном 50000р. Если это уже не важно, то как угодно.

бюджет все тот же

[berau]

Ну вот. Имея бюджет Х, если он как-то ограничен - как по мне, есть смысл искать баланс. И на этом этапе даже если отдельный преамп что-то значит, его влияние ничтожно - хотя бы уже потому что есть вообще какие-то споры о его влиянии.
Потому комбинация "карта - микрофон" - то самое, от чего, имхо, стоит плясать. В этих рамках есть смысл искать не суперуниверсальный микрофон (он дороже), а микрофон достаточный для выдачи продукта, к качеству которого если и придерутся, то не из-за микрофона. Софтовые коррекции в данном случае (имхо) - это то, что попросту глупо обходить стороной. Это способ сэкономить при том же качестве конечного продукта, если руки не кривые есть голова со способностью к обучению.
Но все охотно дадут совет типа "накинете пятерочку здесь, десяточку туда - и возьмете Тот Самый золотой ключик, который всё откроет".

[SpongeBob]

Никто «фи» не говорит..говорим,что с процем просто поприкольней , давно все софтом постобработку делают.
От микрофона плясать надо ,а не от карты.

С сайта производителя отечественных железок,раздел юмор : Главное в тракте записи - микрофон и пред, короче - аналоговая часть, а оцифровщик можно и среднего класса.
Вместо того чтобы включать трамвайный микрофон в пред бехрингер, а цифровать в DCS... :)/>


Наверное,хорошо картину объясняет..Если аналоговыя часть-г, смысл от плагинов?

Сообщение отредактировал SpongeBob: 28 Июнь 2017 - 18:40

[berau]

То есть, мне еще один раз надо написать, что я не предлагал использовать встроенный микрофон ноута в туалете? Или трамвайный - правильная метафора?
Такую воображаемую картину, где я советую трамвайный - объясняет, да ;)/>
И предлагая плясать от комбинации "карта - микрофон", я исхожу из бюджета. Нетрамвайных миков в категории ниже 25 000 р. есть некоторое количество. Заметил также, что от 2i2 и прочего, того же ценового уровня, на англоязычных форумах куда меньше воротят нос. Просто мне кажется, что у нас тута больше принято надеяться на $$ за железо.
С процем поприкольней - но это, на мой взгляд, мимо темы. Это отъест от бюджета, от того же микрофона в частности. То есть, проц. - это уже бюджет выше 50 т. р. Имхо.

[Roman Graf]

berau (28 Июнь 2017 - 18:54) писал:

С процем поприкольней - но это, на мой взгляд, мимо темы. Это отъест от бюджета, от того же микрофона в частности. То есть, проц. - это уже бюджет выше 50 т. р. Имхо.

Ох, выше уже написал про Роланд ))) да йому за очі ему за глаза хватит этих 50 тыров, взять майк (всё тот же проверенный временем Rode NT1a), взять хорошую карту в которой уже бонусом идёт компрессор - ему это не помешает (Roland Quad-Capture, новую  Roland Rubix24), мани останутся ещё и на пред со вторички при необходимости  ;)/>  Що тут не так ?

berau (28 Июнь 2017 - 18:54) писал:

тута принято надеяться на железо.

Не утрируйте, ок ? мы тут все всё трезво понимаем же.
Железо это не панацея, если в голове опилки ! всё верно ))) ну мы это исключаем :)/>

з.ы: Вот только Фукусрайт 2i2 ему не советуйте, побойтесь бога! Вам потім щикатись буде кожен день :)/>

[SpongeBob]

этож метафоры,образно..Зачем всё так буквально воспринимать..Всё от целей зависит,если дома в бирюльки поиграться,то и меньшей суммы,чем палтус хватит,если хочется по серьёзному,то вложиться  также придется  посерьезней.Про хороший процессор,..он не только отъест,полностью бюджет съест,еще и не хватит,если со вторички,как говорит Роман не брать.

Сообщение отредактировал SpongeBob: 28 Июнь 2017 - 19:22

[berau]

Это уже пошли вопросы конкретных цен :)/>

Про 2и2 - я вообще ничего конкретного не советовал, вот как раз отчасти потому что при большем бюджете взял бы ТЛМ103 плюс бэбифейс, и дело с концом, и можно навостриться на что-то ламповое. А при бюджете в 50 (а это не так уж и мало, просто небесконечно), уже хорошо бы пристреляться поточнее, какие параметры важны в первую очередь.

Кстати, у меня всё идет к тому, что я грешил на 2и2, а барахлил на самом деле микрофон (не буду повторять, какой).

Про палтус - я исхожу из того, что человек пишет не от балды, а от конкретной ситуации. Мой личный нынешний набор, пожалуй, впишется и в меньше 50, и ничего. Просто я работаю небыстро, юзаю софт, и приноровился к своему голосу и прочим данностям. И вкладываться серьезнее буду лишь когда и если замаячит больше $$ за единицу работы. Или ели займусь аудиокнигами (не займусь :)/> ).

А суровить брови по поводу "хочешь серьезнее - изжуй вот этот железный хлеб" - это подход насколько непродуктивный, настолько же и неправдивый.

[Roman Graf]

: -)) сколько людей столько и мнений...

Фокусы нихт гуд, я лишь предупреждаю ;)/>Они и тут у многих были, там косяков выше крыши (у нас в офисе 2i4 мозги парит,вылазят щелчки, пропадают иногда буквы и слова при записи, про большие проекты вообще молчу... ).

Про Бэбик не могу сказать,  я не имел с ней дело. Если немцы в нее запихали нормальный компрессор, таки почему бы и нет!
В ином случае,  как я и раньше писал, пожалейте парня ) Ему нужно будет следить всё время за уровнем записи, без компрессора то(иногда правда забываешь это делать, когда на очереди читок 7 и у тебя на них 20 минут), ну или вешать какой-то при записи плаг.

Короче, карту берите лучше с компрессором однозначно !!! лишнем не будет.Останутся деньги, вопрос рентабельности будет пройден и вам ваш рот начнет приносить доход - кормить ))) берите пред. Начинайте с Лонга и выше...

[SpongeBob]

berau (28 Июнь 2017 - 20:12) писал:

А суровить брови по поводу "хочешь серьезнее - изжуй вот этот железный хлеб" - это подход насколько непродуктивный, настолько же и неправдивый.

Кому как,а так ,всё от бюджета зависит..Лично мне лишних  движений делать не хочется,записал  нормально и больше не парюсь над недостатками оборудования,которые надо плагами править..И дело не  каких то понтах,для себя давно решил: «хорош,напарился..с тех времен,когда на радио работал,где норовили по бюджетней и с рассуждениями:звукарь за зарплату  всё нарулит» .

Сообщение отредактировал SpongeBob: 28 Июнь 2017 - 21:12

[shaldinfm]

Кабина из материалов castorama (дсп + бруски (рейки) + мапписил) + майк, как советовали ранее MC 900, вскоре тоже собираюсь приобрести его, но пока то, что имеем, а именно Октава МК 012-01 и карты Steinberg UR12 - за глаза хватит.

[Romanoff Ilia]

shaldinfm (28 Июнь 2017 - 22:16) писал:

Кабина из материалов castorama (дсп + бруски (рейки) + мапписил) + майк, как советовали ранее MC 900, вскоре тоже собираюсь приобрести его, но пока то, что имеем, а именно Октава МК 012-01 и карты Steinberg UR12 - за глаза хватит.

поделитесь записью

[shaldinfm]

iliabadgio (28 Июнь 2017 - 22:22) писал:

поделитесь записью

https://yadi.sk/d/rX59oD6E3KaU3k

[berau]

Вот оно и вышлифовывается ;)/>

Как я и говорил, вопрос приоритетов. Один из которых - скорость предполагаемой работы. Тут тоже всё просто: работать быстро = вложиться в железо сильнее. Это просто я лично быстро не работаю, и пока не интересуюсь... 7 начиток за 20 минут - это ж когда-то еще и жить надо :)/> У меня норма - час на один 30-секундник, если не один вариант нужен, а хотя бы пару-тройку стилей попробовать. Конечно, попутно правлю по нескольким параметрам. Что характерно: с проблемой перегруза при записи сталкиваюсь редко, при этом уровень нормальный, не еле-еле. Зависит от голоса. Будь я неисправимо гаркающим (вот помню, у Влада Коппа всегда были яркие пики), озаботился бы железным компрессором, а так - можно не беспокоиться и не тратиться. И у каждого в чем-то так. Собственно, я вот об этом.

Кстати, у фокусов, думаю, это похоже на проблему с дровами. К ним вдруг понавыпускали еще несколько версий, включая экспериментальные, видимо, в попытке что-то поправить. У меня все проблемы, вполне возможно, были с ними от микрофона, а с другим миком пока тьфу-тьфу. Но на будущее для себя вывел: впредь избегать аудиоинтерфейсов без автономного питания.

Сообщение отредактировал berau: 29 Июнь 2017 - 00:36

[Roman Graf]

shaldinfm (28 Июнь 2017 - 22:42) писал:

https://yadi.sk/d/rX59oD6E3KaU3k

В очередной раз убеждаюсь, правильно что продал MC 900! вы запись свою слышите, что там хвалить то? Мало того что он шумит как трансформаторная будка,
так он ещё и с согласными у вас не справляется (слово: Процентов). Близко читали к нему? не держит совсем поток воздуха эта Китайская поделка…

berau (29 Июнь 2017 - 00:31) писал:

это ж когда-то еще и жить надо
Кстати, у фокусов, думаю, это похоже на проблему с дровами.

Так и живём, с 6 до 18,  уже привык в этом темпе пахать.
Да, я тоже подозреваю, что у Фокуса это дровишки шалят! Он вообще мистический, на одном компе есть такие косяки, а на другом он работает идеально)))  
Фокус ещё тот ... фокус  :secret:/> :shok:/>

[shaldinfm]

Roman Graf (29 Июнь 2017 - 05:10) писал:

В очередной раз убеждаюсь, правильно что продал MC 900! вы запись свою слышите, что там хвалить то? Мало того что он шумит как трансформаторная будка,
так он ещё и с согласными у вас не справляется (слово: Процентов). Близко читали к нему? не держит совсем поток воздуха эта Китайская поделка…


Так и живём, с 6 до 18,  уже привык в этом темпе пахать.
Да, я тоже подозреваю, что у Фокуса это дровишки шалят! Он вообще мистический, на одном компе есть такие косяки, а на другом он работает идеально)))  
Фокус ещё тот ... фокус  :secret:/> :shok:/>

Ром, это не МС 900, а Октава, которая в принципе для записи голоса не предназначена. Это МК 012-01, он вообще для записи инструментов, но и на нем вывожу, просто когда переезжал в другой город на ПМЖ, то взял из студии этот компактный микрофон, в ближайшее время буду заменять.