Перейти к содержимому

* * * * * 2 Голосов

Конкурс "Глухарь года!"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 87

#41 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 459 сообщений
3 652

Отправлено 06 Август 2018 - 14:43

Огласите список!

#42 Макс Маслов

Макс Маслов

    Диктор ИП

  • Модератор
  • 1 723 сообщений
3 387

Отправлено 06 Август 2018 - 14:50

Нет смысла дальше тянуть время) Вывешу картиночку.

Скриншот 2018-08-03 16.41.25.png

Многие дали верный ответ, но мне кажется большинство все таки слукавили, использовав анализаторы :P/>

Каждый сделает свой вывод, но ИМХО - человеческий голос до эфира проходит через такую длинную цепочку "улучшайзеров-уплотняйзеров", что в итоге  прозвучит без ощутимых потерь и при исходнике в 96kbps :focus:/>

Мир, дружба, жувачка! :friends:/>

#43 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 306 сообщений
3 762

Отправлено 06 Август 2018 - 14:50

я в анализатор полез)) но ответ решил и не писать даже))) на слух я разницы не услышал_)))

#44 Алексей Лазарев

Алексей Лазарев

    Звукомастер

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 473 сообщений
1 456

Отправлено 06 Август 2018 - 14:57

А я на анализатор не смотрел, но файло в Рипер засунул.
Я слушал, но и форма волны помогла, она различается.
На слух 1 и 4 лучшие (уже писал выше)

Сообщение отредактировал Алексей Лазарев: 06 Август 2018 - 15:01


#45 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 459 сообщений
3 652

Отправлено 06 Август 2018 - 15:03

А как вообще анализаторы показывают сжатие?) Я как то тожэе сразу услышал, что 1 и 4 лучшие варианты, дальше методом исключения. Раза 3-4 прослушал файл, всё стало ясно

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 06 Август 2018 - 15:04


#46 soundstudio

soundstudio

    soundstudio@yandex.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 451 сообщений
1 530

Отправлено 06 Август 2018 - 15:07

Чем ниже битрейт, тем больше срез по верху в спектроанализаторе

#47 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 306 сообщений
3 762

Отправлено 06 Август 2018 - 15:22

Просмотр сообщенияsoundstudio (06 Август 2018 - 15:07) писал:

Чем ниже битрейт, тем больше срез по верху в спектроанализаторе
ДА!

Изображение

#48 Ляпунов Алексей

Ляпунов Алексей

    Всё будет запишись!

  • Модератор
  • 1 649 сообщений
3 964

Отправлено 06 Август 2018 - 15:34

Х кому ушёл главный приз?))

#49 Макс Маслов

Макс Маслов

    Диктор ИП

  • Модератор
  • 1 723 сообщений
3 387

Отправлено 06 Август 2018 - 15:39

Решил не присуждать главную премию, т.к. виртуальное участие делает невозможным контроль чистоты методов:)/>

Ограничимся присуждением звания - лауреат конкурса "Глухарь года", всем участникам сего соревнования)))

#50 Леонид Шихов

Леонид Шихов

    Приступим к геноциду. (c) John Cavil. BSG.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 610 сообщений
1 098

Отправлено 06 Август 2018 - 16:03

ХА!
Ну что, пупсики, продолжим?

Фигушки вам, а не анализаторы.
ДядьЛёня объявляет конкус "ГлухарЪ - 2" ("Глухарь года наносит ответный удар").

Приз - усредненная стоимость начитки.
Пусть это будет 666 рублей.

Условия максимально сохранены.

Перед вами 4 потока - 96кбит/сек, 128кбит/сек, 256 кбит/сек и 1411кбит/сек (wav).
Выходной формат - wav 441000 Гц, 24бит, двухканалка.

http://gofile.me/3JsfO/IHcV76EzN


Определите последовательность (передавайте привет анализаторам до кучи).

Тракт - AT5040, Long Voicemaster VO edition, Lynx Two-B.

Кодировалось ЖЕЛЕЗЯКОЙ (не софт).

Tascam.jpg



На кону 666 рублей. (я спорю ТОЛЬКО на деньги)

Деньги будут зачислены победителю на сбер или ЯД.

Срок окончания конкурса - 23:59:59 (МСК) 6 августа 2018.

Понеслась.

:vampire:/>

Сообщение отредактировал Леонид Шихов: 06 Август 2018 - 18:48


#51 Макс Маслов

Макс Маслов

    Диктор ИП

  • Модератор
  • 1 723 сообщений
3 387

Отправлено 06 Август 2018 - 16:13

Могу претендовать на номинацию Западло года?))

#52 Леонид Шихов

Леонид Шихов

    Приступим к геноциду. (c) John Cavil. BSG.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 610 сообщений
1 098

Отправлено 06 Август 2018 - 16:23

Только попробуй проболтаться!!!!!

#53 soundstudio

soundstudio

    soundstudio@yandex.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 451 сообщений
1 530

Отправлено 06 Август 2018 - 18:07

96, 320, 128, 1411

#54 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 273 сообщений
2 370

Отправлено 06 Август 2018 - 18:22

Просмотр сообщенияМакс Маслов (05 Август 2018 - 00:56) писал:

Это он мне за "Мистер меркантильность" мстит)))
это просто честный взгляд (вслух..? ))) )

#55 Carpov

Carpov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 635 сообщений
1 188

Отправлено 06 Август 2018 - 18:37

128, 96, 1411, 256

У Макса более явно было, однако...

#56 Леонид Шихов

Леонид Шихов

    Приступим к геноциду. (c) John Cavil. BSG.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 610 сообщений
1 098

Отправлено 06 Август 2018 - 18:46

Просмотр сообщенияCarpov (06 Август 2018 - 18:37) писал:

128, 96, 1411, 256

У Макса более явно было, однако...

Ну так я же жЪ предупреждал, что анализаторы не помогут.
С другой стороны здесь не просто так, а за денежку малую.
666 рублей, напомню! Крепких! Российских! рублей!

#57 soundstudio

soundstudio

    soundstudio@yandex.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 451 сообщений
1 530

Отправлено 06 Август 2018 - 18:51

Надо было еще до 10кГц срезать у исходника, чтоб уж наверняка ))) Наверно кодирование имеет смысл критиковать или нет, когда у сигнала все же полный спектр, а не с кастрированным верхом )) Так и по телефону можно дать послушать и сказать, выбирай что лучше )))

#58 Леонид Шихов

Леонид Шихов

    Приступим к геноциду. (c) John Cavil. BSG.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 610 сообщений
1 098

Отправлено 06 Август 2018 - 18:54

Стоп-стоп-стоп!
В речи нет ничего ценного после 7... хорошо, после 8кГц.
Здесь отрезано НАМНОГО выше даже того порога, который "украшается верхней полкой - 11-12 кГц.

И именно для того, чтобы слушали, а не в анализаторы пихали.
Разница - слышна. У меня есть доказательства. Есть человек, который ее услышал. Но он в конкурсе не участвует.

#59 soundstudio

soundstudio

    soundstudio@yandex.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 451 сообщений
1 530

Отправлено 06 Август 2018 - 18:57

Ага, поэтому зачем-то есть эквалайзеры, которые делают воздушный верх в том числе на голосе, работая на частотах до 30-40 кГц )) а есть еще оверсемплинг во многих плагинах, до 16 крат )))

Сообщение отредактировал soundstudio: 06 Август 2018 - 18:58


#60 Леонид Шихов

Леонид Шихов

    Приступим к геноциду. (c) John Cavil. BSG.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 610 сообщений
1 098

Отправлено 06 Август 2018 - 19:00

А ну-ка вспоминаем Найквиста нашего с Котельниковым!
Какая частота дискретизации должна быть для эквализации "воздушного верха" в 30кГц (даже)?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных