Перейти к содержимому

  • Вы здесь:
  • Просмотр профиля: "Лайки": Вольный каменщик

Вольный каменщик

Регистрация: 03 фев 2021
Offline Активность: 10 апр 2021 15:55

#116444 Песня дня

Отправлено Леонид Шихов на 21 Февраль 2021 - 16:55

Поймал себя на мысли, что подобные ремастеры выглядят жутковато.
Тем не менее - смотрим.




#116290 Войлок?

Отправлено berau на 11 Февраль 2021 - 02:16

У меня висит синтетический войлок, насборенный слегка - ну так, около 1 : 2. Поверх поролона, который поверх двух гипсокартонных листов с зазором 3 см, в будке с непараллельными стенками.
Ну что ж - по крайней мере, войлок с поролоном проблему верхов снимают, глуша всё, что выше 3500, где-то.
А что ниже, плюс гребенчатую фильтрацию - это уж глушить другими средствами, конечно.


#115963 Построил дикторскую, вопросы по внутренней отделке

Отправлено Юрий Юсим на 14 Январь 2021 - 23:34

Просмотр сообщенияСтранник (14 Январь 2021 - 22:32) писал:

Если размер помещения не позволяет сделать минвату+гипс, то и заморачиваться не стоит. Оклейте стены 50 мм пенопластом и сверху акустическим поролоном.
Соседи ничего не услышат, ибо я очень сомневаюсь, что Ваш голось звучит на частотах ниже 120 герц, а как известно, чем короче длина волна, тем проще ее заглушить.
Груб говоря, если попробовать трёхполосую акустическую систему закрыть рукой, то при закрывании НЧ динамика ничего не изменится, ибо длина волны у НЧ больше, чем у СЧ или ВЧ. Средние частоты можно частично рукой блокировать, а пищалку вообще слышно не будет. Так и здесь будет работать такая слоистость. Заодно этот "бутерброд" уберёт всю реверберацию. Если нужно, реверберацию потом можно добавить на продакшене. У меня на домашней студии профессиональной аналоговой, стены и потолок были обшиты 50мм пенопластом и яичными лотками (тогда в России акустический поролон еще не призводили).
Можно было декорировать стены тканью, но я не стал заморачиваться.))) Пол (паркет) я вскрывал, убирал песочную подушку, забивал минватой между лагами и снова ставил на место доски и паркет наклеивал. Соседи снизу всё равно слышали музыку, когда сводил песни. Как-то встретились, и бабка снизу мне высказала, но потом сказала, что очень любит Бабкину и не против слушать песню много раз подряд (я тогда как раз у Надежды Георгиевны работал звукарём).

Всё веселее и веселее) какой ещё пенопласт? Какая ещё блокировка средних частот руками? Какие яичные лотки? Какая Бабкина? Что происходит?) Не вводите людей в заблуждение. Если посоветовать нечего, лучше промолчать)

ПС: умоляю, давайте без дискуссий. Тут я тоже мимолётом))


#116259 Войлок?

Отправлено Алдияр на 08 Февраль 2021 - 12:22

Мы используем при изготовлении акустических панелей для студии эту вату.

https://www.ursa.ru/...e/pureone-34pn/

по заявлениям производителя:
Экологичность материала подтверждена наивысшим сертификатом EcoMaterial Absolute, рекомендован Научным центром здоровья детей РАМН для использования в строительстве и реконструкции детских садов, школ и лечебных учреждений.


#116252 Войлок?

Отправлено SpongeBob на 08 Февраль 2021 - 09:18

Просмотр сообщенияВольный каменщик (07 Февраль 2021 - 20:12) писал:

Скажите пожалуйста, а если "Акустик батс" упаковать в полиэтилен, то он утратит поглощающие свойства и будет отражение от полиэтилена?
Вот войлоком его , акустика и заколотить, прям поверх ваты , без полиэтилена)


#116251 Войлок?

Отправлено DmitriyB на 08 Февраль 2021 - 08:02

Просмотр сообщенияsoundstudio (08 Февраль 2021 - 04:21) писал:

не утратит, не делай только в натяг, пусть провисает и бери полиэтелен потоньше, паяльником через газету или бумагу его можно запаивать

Да можно и скотчем кмк...


#116249 Войлок?

Отправлено soundstudio на 08 Февраль 2021 - 04:21

Просмотр сообщенияВольный каменщик (07 Февраль 2021 - 20:12) писал:

Скажите пожалуйста, а если "Акустик батс" упаковать в полиэтилен, то он утратит поглощающие свойства и будет отражение от полиэтилена?
не утратит, не делай только в натяг, пусть провисает и бери полиэтелен потоньше, паяльником через газету или бумагу его можно запаивать


#116204 Войлок?

Отправлено Вадим Пугачев на 04 Февраль 2021 - 23:13

Просмотр сообщенияЮрий Юсим (04 Февраль 2021 - 13:13) писал:

Лучше использовать ковролин с высоким ворсом. В одной кабинке у меня был, результат превосходный, но нужно понимать, что это пылесборник
Не только пылесборник, но и впитает в себя все запахи скорее всего)
Тоже использовал ковролин давным-давно, потом на акустический поролон заменил таки


#116235 Войлок?

Отправлено Влад на 05 Февраль 2021 - 22:44

Потому что один лишь поролон вопрос не решает. Под ним тоже должно кое что быть.


#116199 Войлок?

Отправлено Tim Vox на 04 Февраль 2021 - 16:10

иногда им обтягивают массивы концертные, а солаты пальто шьют) В звуке, думаю лучше уж ковролин


#116197 Войлок?

Отправлено Ляпунов Алексей на 04 Февраль 2021 - 14:09

Войлок использовался для звукоизоляции стен в камерах Петропавловской крепости.

Прикрепленные изображения

  • 11866259_961006543958523_369821256673811299_n.jpg



#116195 Войлок?

Отправлено Юрий Юсим на 04 Февраль 2021 - 13:13

Лучше использовать ковролин с высоким ворсом. В одной кабинке у меня был, результат превосходный, но нужно понимать, что это пылесборник


#116194 Войлок?

Отправлено Евгений Прохоров на 04 Февраль 2021 - 13:05

как декор в обтяге стен


#116169 Влияет ли кабель XLR-XLR на качество звука.

Отправлено Леонид Шихов на 03 Февраль 2021 - 12:17

Просмотр сообщенияСтранник (03 Февраль 2021 - 10:25) писал:

Разницу в звучании одного и того же девайса на одном сетапе я услышал, когда кабели Proel заменил на Klotz.

Когда поцыэнт в видосике всерьез сравнивает китайскую помойку за $10 (в производстве - не больше $2-3) с чуть менее дурнопахнущей, но такой же, в общем-то... помойкой за $100...
При этом делается заявление про "исправить на пост-обработке" (здесь со мной окончательно приключился катарсис)...

Не в обиду, но и Proel, и Klotz - удовольствие сомнительное (уже неоднократно говорил, чем опасен перенос производства ЛЮБОГО бренда в Китай).


Поэтому. Еще раз. Крупными буквами. В граните.

Источник + помещение.

Вот ЭТО основа.
Когда есть "ЧТО", то можно решать вопрос "ГДЕ", и только после этого уже реализуется пункт "КАК" (в котором, аки ананасы в оранжерее, кустятся провода, микрофоны, предваки, оцифровщики, мониторинг и прочая нечисть).


#116185 Влияет ли кабель XLR-XLR на качество звука.

Отправлено Леонид Шихов на 03 Февраль 2021 - 16:54

Просмотр сообщенияСтранник (03 Февраль 2021 - 16:24) писал:

К сожалению не знаю, где сейчас делают тот же Klotz.

А вот я, к сожалению, знаю :-)
В "Клотце китайского производства" нет ничего плохого, а вот "Клотц, сделанный в Китае" - это уже совсем другая история.
Улавливаете разницу? :-)

По топикстартеру. Перфекционный мой, я еще раз рекомендую внимательно прочитать формулу "Источник + помещение".

Хотите, чтоб всё было вообще вах?
Не пафосу ради, а ознакомления для...
Спрашивали? Щас я Вам коротенечко по списку!

Чуть позже в этой ветке меня отругают за то, что не предупреждаю слабонервных.

Поэтому предупреждаю:


жабы+.jpg



Вот, что вам потребуется для получения дорожки, удовлетворяющей мировым техническим требованиям:

1. Микрофон (один из самых малошумящих в индустрии. 5dB(A) - роскошный показатель) - тыц пальчиком сюда.
2. Проводочек - в котором физика достаточно неплохо дружит с химией. 5 метров. И сюда тыц.
3. Усилитель микрофонный (в народе - "предвак"). Может быть прозрачным до жути, а можно и мясца навернуть в разумных пределах. Шмяк по ссылке.
4. Процессор динамический басурманскЫй, чтобы и перегруза не допустить, и показать всё, что скрыто... Тыгыдым-тыгыдым в магазин.
5. Неведомая хрень, превращающая аналоговый сигнал в цифровой (в народе - звуковая карта). Бабац!

Здесь нет ни стен, ни мониторинга. Исключительно "входное" железо.
Хотели по фэн-шую? Калькулятор - в одну руку, успокоительные - в другую.