Дядя Дима

Приветствую! Да, Рома прав, есть такое дело!
Я делал студию на болконе не по причине непосредственных соседей через стену, а из-за "соседей" через улицу. Мы живём в таунхаусе, раньше с балкона был вид на поле и лес. А теперь нам построили под носом 3-этажные дома и понял, что в балконе больше не нуждаюсь)) тем более что строить в доме ящик начитошный тоже не очень хотелось.

Собственно я сделал как: снёс перила на фиг, поставил каркас из бруса 50х150, снаружи обшил плитой ОСБ, настелил пол с утеплителем, тёплый делать не стал. Стены тоже утеплил ватой, но можно было и пенополистеролом. Зашли все это дело гипсом. Зашил гипсокартон ковролином, а на него уже и акустический поролон, собственно и на пол тоже ковролин. Окно в комнату оставил как есть, заклыл жалюзёй из материи.
В общем, по звуку все норм, меня по крайней мере устраивает. Федерал недавно у меня писался, остался очень доволен (могу демо выслать)

Фотки ща приложу

Фотки, ну и демка заодно ;)/>

По-моему Павел Обаляев из Углича делал себе записошную на балконе. Окна были заклеены акустическим поролоном.
Сомневаюсь на счёт обшивки балкона гкл ибо перепады влажности,как вариант влагостойкий. На балконе,который примыкает к моей студии стены,потолок и пол утеплены минватой (10 см),на полу фанера и половая доска по 25 мм каждая, стены и потолок обшиты евровагонкой. Если дверь не закрывать, то комнатная температура обеспечена. Можно провести инфракрасный тёплый пол,греет оч хорошо или постелить коврики с подогревом, как грелки, только больше.
Основная проблема при записи на балконе внешний шум(если стеклопакеты не пятикамерные и с тонкими стёклами) и отражёнка,с первой вряд ли удастся полностью разобраться, а вот отражения...ну тут на месте надо пробовать решать разными способами.

Ну если говорить, то по поводу звукоизвлечения. И если манера в дубляже одна, то в рекламе она немного другая. Конечно в рекламе и такие подачи встречаются, но не так часто.  В демо не хватает тембра и внутренней компрессии, энергетики.

Актёрская игра - ваша сильная сторона. На ней можно очень неплохо выезжать :)/>

Лучше отодвинь шкаф какой-нить от стенки, что бы получился замкнутый с трёх сторон объём. Вместо четвёртой стенки будет ё бади :)/>
Завесь одеялами все три стороны, сверху лучше тоже что-то положить типа подушки. В качестве оперативной военной акустической землянки, на мой взгляд, такая конструкция более жизнеспособна.

Я б тут добавил, что от вибрирующих стенок чего угодно - коробки ли, шкафа ли - возникает дополнительный вред. То есть, когда нас интересует звукоизоляция и звукопоглощение в "малом пространстве", инерция стенок которого заведомо не будет как у трех слоев кирпича, лучше обойтись без стенок. Для изоляции маленького пространства, как ни странно на первый взгляд, больше подходит вообще не жесткий материал. Главное, он должен поглощать звук - а значит, меньше отражать и меньше впускать, но не резонировать сам, как картон, доски или железки.
Лучше всего использовать материал мягкий, но тяжелый, с плотной неоднородной структурой. Смешно, но лучше пуха и перьев материала и не найти :)/> Пух и перья - вещь довольно тяжелая, тогда как поролон или синтетика легко пропукаяют звук снаружи, хотя и хороши как "неотражатели". Вата - лучше грубая, плотная, желтая, и не очень, хехе, сухая - тоже неплохо. Но пух-перья - в идеале, слежавшиеся, но не комками - еще инертнее и неоднороднее. Если представить себе коробку, состоящую только из крепкого каркаса (например, железного), обернутого упомянутыми материалами, и вообще без твердых стенок, то это, имхо, лучший вариант.
Размер коробки, конечно, чем больше - тем лучше, но надо следить, чтобы нигде не было слишком узко: объем воздуха, выдыхаемого при говорении в микрофон, должен быть по возможности существенно меньше объема коробки в целом, иначе бубнеж будет неизлечим. Когда-то я пробовал читать в шкафу - заметил, что динамическому микрофону не очень мешали твердые стенки, тогда как конденсаторный забубукивался несмотря ни на что.

По габаритам,необходима коробка близкая к размерам стиральной машины, не больше, в IKEA есть полно коробок для хранения вещей,они в самый раз и стоят копьё. С внешней стороны смысла нет обклеивать чем либо. Внутрь желательно разместить не обычный паролон,а аккустический. Также внутри коробки можно замутить input для микрофонного кабеля, держалку для текстов и микроосвещение этого самого текста. Гудеть эта конструкция будет, хоть чем обклей ибо размеры и отражённый сигнал,но если мик поставить не глубоко в коробке,а как бы ближе к началу,ко "входу" то бубнения меньше,потом один фиг придётся пройтись фильтром и с резать НЧ. Необработанную комнату будет слышно,так что и о ней тож придётсяся позаботиться,потому как при громком чтении рум полезет в мик. В общем надо поиграть с растоянием от рта до конструкции и глубины микрофона в оной.