alendr

В эту сторону ещё можно глянуть:

https://vk.com/arkel...3_4603411/query

И не забывайте, что звук делает не только микрофон, но и то, во что микрофон воткнут

Сандро (17 Март 2021 - 19:00) писал:

Думаю, что ответы выше подразумевали, что желающих купить ваши услуги на данном этапе развития найдётся не слишком много. Потому и разговоры о ценообразовании - пустое. По крайней мере я бы от покупки воздержался.

Михаил, первое что бросается в уши, это акцент. Избавляйтесь от него. Для этого найдите педагога по речи в своем городе. Во-вторых, очень сильно рвете предложения. Очень много пауз. Старайтесь говорить более плавно (Легато). Паузы нужны, но их количество необходимо сократить. Берите текст и логически разбирайте его перед озвучкой. Выделяйте главные по смыслу слова и стремитесь интонационно выделять ключевые моменты, а не только за счет пауз. В качестве пряника скажу, что очень приятный тембр. Но работать есть над чем! Так что вперед!!!

иш какие :D/> самплитуда им не нравится понимаешь...)))

Годно!
на 3-й секунде обрезалась "к" у "компрессорный". Или я не расслышал?

нафиг это ИП ))) платить более 30 штук за услуги гос-ва, которые я никогда не заказываю ) закрою.

Мне тоже интересно ковырять плагины, но только когда есть время и сосредоточен на творчестве. К сожалению, это бывает редко.

А мне пока больше всего нравится, как на диэфэме готовят звук, со всеми этими кучерявыми питчами, глитчами и дилэями, прям обожаю такие кудри

Привет! ну брошу на пробу тогда и свой вариант огурца)

Формально, и здесь Костя прав, но это такой сферический конь в вакууме - при единомоментном прямом давлении на мембрану микрофона (почему и показателен пример с "бочкой") диффузор монитора должен отрабатывать движение вперед.
НО!
1. Это правило работает при действительно большой разнице между "состоянием покоя" (его, как такового, в рабочем режиме не бывает, но хрен с ним - предположим, что он есть) мебмраны микрофона и первым "фронтом" давления, на эту мембрану пришедшего. Вот почему речь о "бочке".
2. Вся эта канитель ярко выражена на низе и субнизе - там длинна волны другая (ну это уже азбука пошла).
3. В РЕЧИ этих частот нет, точнее, не должно быть. Либо отсутствуют изначально (играемся с proximity), либо режутся чуть позже (или HPF на предваке/карте/etc).
4. Сама механика процесса ярче выражена, как правило, на динамических микрофонах, и, как ни странно, на хреновых трактах. (Цитата по Лонгу: "какая на%%й фаза - там просто тракт %%%вый и в голове каша").

Эта история мне до ужаса напоминает дрочево с попытками сделать форму волны симметричной (верх-низ), когда она таковой не может быть в большинстве случаев.

И вишнка на торте: всё-таки что делать с такой диаграммой направленности, как ВОСЬМЕРКА? Какая из сторон будет "правильной"?

Гайчук (15 Сентябрь 2017 - 10:23) писал:

шо, опять фазосрач?;)/>

Андрей Звягинцев (09 Август 2017 - 13:03) писал:

Имхо - слишком мало вводных для оценки ситуации.

Некоторое время назад была необходимость сделать ролик для Мск. Отправил им традиционный "региональный кирпич" - попросили убрать компрессию с финальной обработки вообще. Прислали ориентир - я был не сказать что удивлен...шокирован. Там был звук сырющий шопипец.

Эфирный процессор из регионального кирпича с боХато накрученным низом делает такое перегруженное гуано в приемниках..что слушать больно. Так что звук в Мск обусловлен техническими необходимостями, которые региональные звукари часто не принимают во внимание.

Ну а что не так то? Все громко, читаемо, слушатель сидящий в пробке в авто с шумом уличного трафика в жизни не будет в мелочи и нюансы глубины твоего звука вникать, а тем более это рекламный ролик, а не его любимая песня. Одна станция меня просила джинглы уплющить в гавно именно по таким причинам, чтоб в машине и плотном трафике сквозь шум пробивалось до слушателя, даже если рядом отбойный молоток работает.
С другой стороны у меня есть куча московских роликов, в которых звук вообще в корне различный, от полного говна записаного непойми где и во что, до такого. Так что по этим двум роликам я бы не делал каких-то общих заключений о московском продакшне в целом.

Ну и если хочется показать свой гениальный тончайший подход к звуку, то его наверное лучше в музыке использовать. А цель рекламного ролика донести до слушателя информацию, которую он упорно слышать не хочет и в целом вообще никак не реагирует, так как во время рекламы у него полно со всех стороны других раздражителей, которым он большую часть своего сознания уделяет, чем этой задолбавшей рекламе. Так что приходится сквозь это пробиваться до слушателя и такими способами ))

Сейчас будут говорить, что NT1000 устарел :)/>
Я в устаревании микрофонов ничего не смыслю, но это еще один 505-й раз, когда я напомню, что с ним у меня были проблемы, которые многократно тут описал.
А вот по звуку - а почему выбор такой? "Тембр" низкий - это просто хроматически низкий голос? Я вот просто вывел для себя такую особенность NT1000:
- у него хороший рельеф басов,
- верха в районе 6-7 кГц задраны и позвенивают,
- крайние верха нормальные (хочешь - выводи, не хочешь - не выводи),  
- верх середины - тоже можно подприбрать, хотя есть склонность крякать на 1800-2200,
- а вот нижняя середина - его слабое место.
В нижней середине, где-то от 300 до 1000, он невнятен, а это для большинства низких голосов - самое мясистое и рабочее поле тембра.
Хочешь от него звука квадратного и матового, а он дает круглый, блестящий, и с призвоном. Есть у тебя хорошая рабочая середина, и ты ее слышишь вживую - а в записи через nt1000 получается надутый баллон с бубенчиками.
Ну, кому как, а вот у меня такие ассоциации.
Да, достоинства nt1000 - неприхотливость к комнатным шумам, нейтральность при касании (его не надо вешать в абсолютном вакууме сферическим конем) и, при соответствующем последующем срезе низов, отсутствие ловли низового мусора и аморфного вытья в этом диапазоне. Но всё это, как я понимаю, не эксклюзив.

Макс Маслов (25 Июнь 2017 - 09:27) писал:

Макс, я не слышу именно в этом случае изменения частоты дискретизации. Влад думаю прочёл так, на высоких.
И кстати видюшники делают это ненароком. Надо им помочь.
Просто стоит всем забыть про 44100, а работать только в 48000 и наступит согласие людей и приборов).

Это лучшее, что когда либо слышал!  Audi вообще звучит на федеральном уровне.  Влад, Вы, большой молодец!