alendr

Узнай для начала частоту обращений и объем текста.
Загрузка может быть ежедневная по странице А4, а может быть ежеквартальная по две-три строчки

Саша, мне кажется, что голос изначально близко к мику записан. Отсюда такая расстановка его в пространстве.
Хотя, может я и не прав.

Приветствую!

Если позволишь дам немного критики.

Сразу скажу, что не делать отписки каждый раз, что это моё Субъективное мнение.

Актёр хороший, читает хорошо, но вот обработку я лично считаю всё равно слишком "коммерческой". Проще надо было обрабатывать, не так компрессировать. Подобная компрессия речи хороша, когда в кадре лицо крупным планом или вообще пол лица на весь экран. В общем, дядька там то на диване сидит, то на лестнице, всё время планы общие, а звучит "на ухо". В кино не так чуток обычно, не так насыщенно спектрально..

Лестница. Да, тут видно, что делали ревер что бы отдалить, но мне кажется этого не достаточно, всё равно, через чур плотность высокая и очень близко и насыщенно по спектру.

Я не знаю, возможно это огрехи конвертации финальной, но мне кажется что весь звук уехал чуток. Сейчас пишу и не могу вспомнить "назад" или "вперёд". Но есть ощущение, что хронически во всех ключевых местах лип синк слегка уполз на одинаковый интервал.

Но это всё мелочи жизни, по большому счёту :)/>

P.s. Думаю, если бы не было такой насыщенности в голосе - сразу бы вопрос рассинхрона ушёл на второй план, а так конечно сильно на себя внимание обращает с первых секунд.

andasanda.com Дима Багров (11 Март 2013 - 19:03) писал:

Андрей Карнов мне кааца "альтернативней". ИМХО.

нольнольноль1 - че-то зудит в голосе декалматора(

radrigaz, букав много, но, к сожалению, ниачом, это какая-то ересь псевдо-научная. Скорость света одинакова везде - и в лампах, и в транзисторах, это еще доказано "кем-то из древних". Молекулы-электроны - эт всё фигня, мы ж не ананотехнологи.

Самое главное отличие лампы от транзистора - в их вольт-амперных и передаточных характеристиках, в частности, на нелинейных участках. Нелинейные участки есть как в области малого управляющего сигнала ("ступенька"), так и в области большого сигнала (ограничение).
Исходная чистая синусоида при прохождении через  транзистор или лампу в районе линейного участка сохраняется (на самом деле, к ней добавляются тепловые шумы, которые у лампы выше).
Если амплитуда исходной синусоиды большая и она выходит за пределы линейного участка передаточной характеристики, то на выходе синусоида искажается. По закону, выведенному "кем-то из древних" (Фурье, математик который), чистая синусоида имеет спектр в виде одной линии (на графике амплитуда-частота). И опять же, по закону "древних", любой периодический сигнал можно представить в виде набора просых синусоид со своими амплитудами, периодами и фазами.
Потому, чем сильнее искажение синусоиды на нелинейном участке усиления, тем на большее число синусоид можно разложить полученный сигнал. Ну, и разумеется, чем больше синусоид, тем шире и насыщеннее спектр.

У транзистора нелинейный участок более крутой, чем у лампы. Форма сигнала искажается сильнее, получается более широкий спектр на выходе. Звучит это куда более грязно, резко, шумно, с металлическим призвоном.
Лампа на нелинейном участке работает с меньшими искажениями синусоиды, переход от линейного к нелинейному участку более плавный. Именно плавный переход между линейным и нелинейным участками и создает гармоники низшего порядка и в меньшем количестве. Соответственно, звучит это не так резко.

Что касается шума, то у транзистора и у лампы разный спектр шума. Спектр шума транзистора сдвинут более к высокочастотной области. А у лампы шум поприятнее, ближе к низким частотам, хотя лампа и сильнее шумит.

Хочется так же предостеречь от неправильного понимания эффекта "компрессии лампы".
В отличие от компрессоров, которые мы ставим на тот же вокал, лампа в режиме большого сигнала поджимает каждый пик синусоиды. То есть, время атаки и отпускания у нее крайне низкое. А это уже ближе к эффекту овердрайва, чем классического компрессора. Именно из-за времени срабанывания.
Кстати, ламповые гитарные усилители звучат куда более приятно, чем транзисторыне "примочки"-педальки. Догадайтесь, почему.

Короче говоря, основное преимущество у лампы - это более приятная ее работа в овердрайве. На этом, кстати, часто и спекулируют, принудительно вводя в перегруз ламповый каскад, даже там, где это нах не нужно и расхваливают "теплый ламповый звук".

Вот еще один вчерашний ролик, тут я сам звук собрал, чтобы звучало как надо))))

Вот и говорю .. не шарю вообще в них!
Мне тут подсказывают что вообще брать мощный ноут лучше на винде))

Да нет ребята! Очень часто слышу ролы, в которых хорошие дикторы с нормальным трактом (т.е. сырой голос звучит уже как надо) звучат, как в динамик из детской игрушки. :wacko:/>  Щас же все считают своим долгом - наруливать любой поступивший файл. Ну так "профессия велит" - сначала, как грамотные, срезаем весь низ, гденить типа от 100Гц, потом каким-нить многополосником будем пыжиться надувая "низ", а потом обязательно надо усандалить его десятком модных плагинов (где 5 из них компрессоры) :D/> :D/> :D/> ну шоб, как у больших пацаноф, фсё панастаящему было :D/>

В итоге слушать не хочется - либо "отрыжка динозавра", либо гундос сплошной.

ИМХО

Даже если кто-то очень умный даст действительно вразумительный ответ, не факт, что всё ему поверят, и будут делать так же. А из тех, кто поверит, не факт что будут делать так, потому что лень что-то менять или по каким-то другим причинам. А кто-то вобще не прочитает этот топик. Вот по этому и нужно стараться самим не уфачивать то, что нам прислали.... А ещё если не устраивает качество присланного MP3  можно попросить прислать WAV.

я поставил однажды Самплитуд)))) и теперь не только всё делаю в нём, но и не использую НИ ОДНОГО СТОРОННЕГО ПЛАГИНА ВООБЩЕ!
ни вейвс ни дб ни чего ваще)))))
и сохраняю всё в любых форматах... без всяких конвертеров!
и видео озвучиваю и ролики делаю и хоть миди проекты замучу)))) ИМХО!

Костя в этом всё и дело - тута все просто - вы старались оба "быть крутыми" "как Чони", лезли в тот самый "фирменный низ", который не "ваш" - вся ваша "игра" - сводилась к тому "чтобы быть Чониками" - посему и сказали, что вы похожи - вы ведь в принципе к этому и стремились - "результат стремлений" ты услышал из звонка.

Возможно я ошибаюсь - эт мои хмельные рассуждалки :)/>
Уважаю вас всех - и Тёму и тебя и Аркашу :drinks:/>

Андрей Петеляев (14 Декабрь 2012 - 19:22) писал:

не соглашусь) Несмотря на Нойман U87 - у Артема нифига не идеально все с трактом... Есть грязь на шипящих, то ли от помещения, то ли от любви стоять в полуметре от микрофона... Вот если бы Тёму у меня тут записать - он звучал бы круче. Не всякий хороший диктор является еще и технически подкованным в звуке... Поэтмоу и покупают всякие Нойманы, гефели, авалоны... а как это все правильно настроить, соединить, согласовать, чтобы сёра не было.... это долгая и бесконечная тема)

в любую прогу кроме сэмки захожу... такая фигня ваще...
не пойму как пипл эти проги хавает) чушь и особенно визуализация упорота )))) ИМХО :lol:/> :lol:/> :lol:/> :lol:/>

alendr (26 Ноябрь 2012 - 11:51) писал:

http://interviewrussia.ru/movie/763