pen

главное что все нашлись)

Ну, даже и не поспоришь... Чего уж там... Однако... :unsure:/>

Я-то думал, голова моя стоеросовая, что лучший Шарик - Это Лев Дуров, а Матроскин - Олег Табаков))) :D/> :D/> :D/>

Лучшее из того, во что работал. И продолжаю работать.
Какой-то он ... Уютный что-ли.
И большая мембрана. Аж 33 мм. Что делает звук мягким и в то же время детальным.

Избегаю работать с фирмами напрямую. Лучше через студии.
Чтоб избежать в переписке фраз а-ля "А зачем вы три раза текст начитали, как нам теперь быть?", "Нам понравилось! Можно делать! - Что именно делать?! - Ролик!"  или "Надо предупреждать, что вы только диктор! Мы думали, что 600 руб это за ролик "

осталось сделать памятку для дикторов

А кто победил то в итоге?

А, пардон, нашел в соседней ветке

Изначально было сказано,что судить будет жюри и будут учитываться отданные голоса. Интерес то людей не только в том что бы просто набрать баллы,но и услышать адекватную критику или получить похвалу,узнать почему это хорошо,а вот это плохо,узнать свои недоработки . Кто это сделает? Только компетентное жюри. Андрей Балдук,ты считаешь,что Саша Татаринцев не компетентен? И он отдал предпочтение боту? Или Костя Гайчук не достойный дон и проголосовал не за того парня? С третьим членом жюри Максимом Сирохиным я лично ещё не знаком,но это не значит что он лопух и решил подыграть,устроить как ты пишешь :цирк и сговор втихаря. Администрация форума Радиозвук никого и никогда не на@бывала,не на@бывает и не собирается на@бывать. Смысл? Андрей Балдук и правда считаешь,что модераторы и жюри решили смухлевать и слить приз "другану",только потому что гладиолус? Зачем это мне,Маслову,Ляпунову,Купряшину? Мы бы и так могли скинуться если б это нужно было и без всяких конкурсов…А теперь представь себя и например…пох,без примеров обойдёмся, на месте того самого жюри в подобной ситуации? Ты думаешь её бы не было? Ха,ещё как была бы,только в мухляже уже ВАС бы поливали.
P.S. Мне тоже что то порой не нравится,но я не позволяю себе орать здесь или в FB,что все кругом козлы,а я белый и пушистый.

P.S.P.S. Я понимаю,что Вы можете быть не довольны решением жюри,это Ваше право. Но не забывайте,что в жюри были достойные,опытные,честные люди,профессионалы с большой буквы и они сделали свой выбор. Это не повод для обид и обвинений. Всем, кто принял участие,большое спасибо!

как голосуем так и живем чо))) какая разница как голосовали ))) главное выборы прошли)))

Алексей Овсянников (01 Июнь 2016 - 23:36) писал:

посмотри голосование за Лакеева! Какие боты Лёша? Там реальные люди все друг друга знаем! чо за чушь?
Боты у того кто третье взял! вот там БОТва одна про него и разговора не ведётся!

не важно кто там ровнее - есть голосование! остальное личное каждого!
для меня Лазарев круче всех... но победил Лакеев на ЧЕТЫРЕ МАТЬ ИХ ГОЛОСА!!!

развели тут евровидение понимаешь )))

ну три жури_)) с их голосами всё равно не перегнать Лакеева))) а значит судейство было предвзято!

Я думаю что в конкурсах на этом форуме принимать участие впредь ни кому не стоит!
Этот конкурс хороший урок)))

Ну и да. Своей версии не делаю, т. к., помимо неграмотного начала текста, которое само по себе парализует, прочитка, увы, монотонная. Вижу, вы пытаетесь развести две части ролика по настроению, а они ни фига не разводятся, обе прочитаны совершенно в одном и том же темпоритме, с одной и той же подачей. Оттого попытки их развести звучат очень искусственно. Получается на живую нитку: скорее, ясно, что звукач хотел сделать перепад, нежели у него получилось его сделать. И в этих случаях выходит так, что диктор как тарабанил, так и тарабанит, только фон сменился почему-то :)/>
Вадик и Олег (может, не только они) этого не делали, и у них звучит органичнее.

soundstudio (28 Май 2016 - 01:49) писал:

А Вы о чем? Я вот, работаю с топовой немецкой федеральной радиостанцией и каждый день делаю адаптацию роликов для русскоязычной радиостанции в Германии. Одно удовольствие работать! Каждый ролик - своя атмосфера, очень много закадровых атмосферных подзвучек, игровых моментов... Слышно, что над роликом действительно работал звукоРЕЖИССЕР, а не посредственный монтажер. На каждый ролик - сценарий!!! настоящий проработанный сценарий, а не текст для диктора и два слова о подаче.
А Ваш опыт семилетний!!! работы на федеральных - для меня не авторитет вообще. Скорее - просто факт. Ну да, помню прикольные джинглы для Европы+). Московская реклама в большинстве своем шлак не лучше регионального. В чем, в чем, а в рекламе - Европа и Штаты - далеко впереди, я заглядываю туда за опытом. А не к "мэтрам", приехавшим в Мск на пять лет раньше с тех же регионов...
Да и читаю я для Москвы каждый день и пишусь по скайпу для московских Заказчиков: очень много проходной работы. Собственно, процентное соотношение то же, что и в рекламных блоках.
А то, о чем говорил Боря - наверное, Вы не "отстаиваете свою позицию" (как Вы писали выше), а ее навязываете... Специально Вас процитировал выше. Оттого и мусора в теме - больше, чем хотелось бы. На прошлой странице - вообще ни одной конкурсной работы и общения по существу. Только бла-бла-бла). Три страницы темы по существу, и девять - потраченного времени... Вот и я - туда же(.

Алдияр (28 Май 2016 - 10:19) писал:

Я без наездов, манеры у меня может и не очень, сорри уж, но тут ничего личного. Ну и я против радиоспектаклей, я за шоу, опять же никого ни к чему не принуждаю )
Да и лучше выкладывай свои работы, обсуждать звук без самого звука занятие странное, на словах может что угодно звучать, я бы предпочел вначале послушать, потом на основе этого дискутировать.