Сообщений в теме: 321

[berau]

Гайчук (24 Май 2016 - 10:20) писал:

Ярослав, к Вам к Вам)
А то Вас то и не слышно нигде, кроме Е+)))

Наоборот, я бы еще подсократил ;)/>

[Борис Александров]

про киношность или некиношность в звучании мне кажется смысла нет спорить ребят. все правы. нет стандарта "так нада а так не нада". радио звук есть на тв и на радио есть тв звук. Есть - значит имеет право быть. Я бы не забывал что конечный пользователь - слушатель рядовой, который избалован и радио и тв(они блин везде))). ИМХО не страшно пытаться сделать тв звучание на радио(имеется ввиду шумы, сцена, действие, атмосфера). Единственное - не в ущерб читаемости голоса конечно))

а про кирпичи - этто да. надо убавлять пыл)))(как на миксе так и на голос) тем более что в нашем случае Миша сушков имеет прекрасный голос - не надо кирпичить и пережимать. и даже всякие пространственные эффектики на минимум ИМХО. тк голос прекрасен!) выделяйте нужное - музыкой)

Сообщение отредактировал Борис Александров: 28 Май 2016 - 01:43

[Балдук Андрей]

Боря 10 баллов!

[soundstudio]

Смешно конечно, пашешь на федеральных семь лет, с выносом мозга мега профи и которые доносят, что вот они рабочие фишки, так принято во всем мире и проверено. Потом дауншифтинг, здравствуйте снова регионалы ))) и хрен кто тебя услышит, тут и так давно всё круче, но чего только офигивают от федеральных роликов, при этом упорно никого не слышат и не видят, им все видней ))) Ну ладно чё ))) Все тут умные )

Сообщение отредактировал soundstudio: 28 Май 2016 - 01:58

[Борис Александров]

soundstudio (28 Май 2016 - 01:49) писал:

Смешно конечно, пашешь на федеральных семь лет, с выносом мозга мега профи и которые доносят, что вот они рабочие фишки, так принято во всем мире и проверено. Потом дауншифтинг, здравствуйте снова регионалы ))) и хрен кто тебя услышит, тут и так давно всё круче, но чего только офигивают от федеральных роликов, при этом упорно никого не слышат и не видят, им все видней ))) Ну ладно чё ))) Все тут умные )

проблема  может в том - как ты подаёшь инфу? что мол вот ребят так вот надо а остальное выбросьте из головы)) Люди тут разные это факт. уровень у всех разный. не ужели ты думал что сказал и все прям "а, ну да ну да...". донеси нормально, расскажи покажи. напиши статью, выступи на мастер классе. Если хочешь реально чтото обьяснить. я со многими постами твоими согласен - но не будь так резок)) обьясни нормально) почему и зачем.

[soundstudio]

Борис Александров (28 Май 2016 - 02:07) писал:

проблема  может в том - как ты подаёшь инфу? что мол вот ребят так вот надо а остальное выбросьте из головы)) Люди тут разные это факт. уровень у всех разный. не ужели ты думал что сказал и все прям "а, ну да ну да...". донеси нормально, расскажи покажи. напиши статью, выступи на мастер классе. Если хочешь реально чтото обьяснить. я со многими постами твоими согласен - но не будь так резок)) обьясни нормально) почему и зачем.

во первых мне это не надо, и во вторых тоже ) кому надо сами спросят и проявят интерес, у меня тут миссии особой нет ) ну и нормально всё написано, просто не все всё читают ) за уши человека невозможно притянуть и никому тянуть не надо

Сообщение отредактировал soundstudio: 28 Май 2016 - 03:00

[Влад Купряшин]

soundstudio (27 Май 2016 - 23:52) писал:

ну поймите вы, что радио это не КИНО, лишнее это всё,закадровые звуки. А для ТВ озвучивайте каждый шорох. В приемнике это ничего кроме непонимания не вызовет, просто шумовая гамма, в которую надо бы вникать, но никто вникать не будет и просто какофония.

А что, шумы запретили на радио? Я что то упустил? Или все привыкли уже к формату музло+голос?

Народ, при чем тут кино? Вы ушами только в кино слушаете? Что за сивый бред? Если пространственная и шумовая картинка просится в рол, почему это надо избегать?
Просто поймите, что есть имиджевые работы и есть информашки. Нет никакого киношного звука. Даже в самом кино люди работают порой поверхностно, обозначая атмосферу условно.

[berau]

99% звуков, которые мечтает включить в ролик для радио горячая голова какого-нибудь коммерческого Спилберга, не читаются на слух ни при каком приближении.
Как-то игнорируется, что радио лишено того канала, который, говорят, поставляет в мозг зрячего и даже не глухого около 70% информации.
99% драматических звуков без опоры на видео - мусор. Ну ясно же ж.
А если хочется прозрачного саунда, ничто не мешает просто взять и сделать прозрачный саунд.
Тока тут загвоздка одна. Сценарий должен быть не мусорным.
При немусорном сценарии достаточно одного сухого голоса.

soundstudio (27 Май 2016 - 19:04) писал:

секрет, кому надо, тот знает )))

Уж не гипер ли призм?
Ой щас скажешь, что этого нафталина ты уже и запах забыл :)/>
А я вот с ГР на его счет согласен. А имитации аналоговых железок с их недостатками бесят уже. Увы, гиперпризм не пашет чо-то под 64-разрядной виндой вааапче. У меня. Почему-то.

А, да. Вот у Сани же на мой вкус тоже часто окончания "рычат", сам бы я так не делал, но, как всегда, поступал гораздо хуже: жал голос тем же компрессором, с жестко нулевой (!!) атакой, а вот релиз либо делал маленьким, но не нулевым, либо концовки вручную фэйдил. Такие глупости только я делал.

[soundstudio]

berau (28 Май 2016 - 08:14) писал:

Уж не гипер ли призм?

  он самый и он отлично у меня на w7 64 пашет, даже умудрился его на w10 запустить, но счастье продлилось недолго ))

Гайчук (27 Май 2016 - 21:25) писал:

Музыку вообще желательно не менять на протяжении всего ролика.

Это ошибочно, ну опять же по моему, надо если, то надо менять. Слуховая память короткая, приедается все быстро и становится статично скучным быстро, а акценты делать надо. Нужно, значит меняется и музыка, конечно не на лезгинку с дабстепа ))

Борис Александров (28 Май 2016 - 01:42) писал:

а про кирпичи - этто да. надо убавлять пыл)))

про кирпичи уже смешно, один сказал, смотрите - "кирпич" и все подхватили "точно кирпич, кирпич", и продолжают делать те же самые кирпичи, особо не понимая о чём разговор то ))) хотите расширить динамический диапазон радио? ну успехов )

[Алдияр]

berau (28 Май 2016 - 08:09) писал:

99% звуков, которые мечтает включить в ролик для радио горячая голова какого-нибудь коммерческого Спилберга, не читаются на слух ни при каком приближении.
Как-то игнорируется, что радио лишено того канала, который, говорят, поставляет в мозг зрячего и даже не глухого около 70% информации.
99% драматических звуков без опоры на видео - мусор. Ну ясно же ж.
А если хочется прозрачного саунда, ничто не мешает просто взять и сделать прозрачный саунд.
Тока тут загвоздка одна. Сценарий должен быть не мусорным.
При немусорном сценарии достаточно одного сухого голоса.

Нажал "Нравится". Согласен с логикой в общем, но есть один нюанс. Если сценарий очень чётко проработан, если текст и шумы чётко связаны (текст прямо или косвенно чётко даёт понять что в сцене происходит, а шумы происходящее иллюстрируют), то очень много шумов применимы, этакий радио спектакль. Остаётся лишь третий фактор - фантазия слушателя. Ну и музыка в контексте, конечно же.

[soundstudio]

Алдияр (28 Май 2016 - 09:26) писал:

Нажал "Нравится". Согласен с логикой в общем, но есть один нюанс. Если сценарий очень чётко проработан, если текст и шумы чётко связаны (текст прямо или косвенно чётко даёт понять что в сцене происходит, а шумы происходящее иллюстрируют), то очень много шумов применимы, этакий радио спектакль. Остаётся лишь третий фактор - фантазия слушателя. Ну и музыка в контексте, конечно же.

Т.е. ты ориентируешься только на высокофантазийного слушателя уровнем дзена, не ниже чем у тебя? Что этот слушатель приникнет к динамику приемника в твои заветные 30сек ролика? ))) Я не против шумов, но если что-то решил использовать, то делай это так, чтобы всё торчало и даже самый неподготовленный слушатель понял - да там машина бибикнула, тут кофемолка работает и тд. Все пшики-вжики, там где-то на заднем плане, создают кашу и только. А большинсво роликов так и звучит, стараются люди атмосферу передать, которую они только и слышат при монтаже.

Сообщение отредактировал soundstudio: 28 Май 2016 - 09:40

[Алдияр]

Прочитай ещё раз мой пост, вникни, убедись что ты меня верно понял... и бей по клавишам). Беседа обязывает понимать собеседника.
P.s. очень интересно мне здесь)

[soundstudio]

Алдияр (28 Май 2016 - 10:19) писал:

Прочитай ещё раз мой пост, вникни, убедись что ты меня верно понял... и бей по клавишам). Беседа обязывает понимать собеседника.
P.s. очень интересно мне здесь)

Я без наездов, манеры у меня может и не очень, сорри уж, но тут ничего личного. Ну и я против радиоспектаклей, я за шоу, опять же никого ни к чему не принуждаю )
Да и лучше выкладывай свои работы, обсуждать звук без самого звука занятие странное, на словах может что угодно звучать, я бы предпочел вначале послушать, потом на основе этого дискутировать.

Сообщение отредактировал soundstudio: 28 Май 2016 - 10:55

[Алдияр]

Вадик, я пришлю тебе в понедельник понимаю твой интерес. Не могу выкладывать. Впрочем скоро поделюсь своим творчеством и на форуме. Готовлю.

[Томилин Олег]

soundstudio (28 Май 2016 - 10:44) писал:

Я без наездов, манеры у меня может и не очень, сорри уж, но тут ничего личного

Вадим, твоя манера доказывать свою правоту - в реале привела бы к драке :D/>
ИМХО

[soundstudio]

Алдияр (28 Май 2016 - 11:05) писал:

Вадик, я пришлю тебе в понедельник понимаю твой интерес. Не могу выкладывать. Впрочем скоро поделюсь своим творчеством и на форуме. Готовлю.

Ждём, очень интересно )

Томилин Олег (28 Май 2016 - 11:05) писал:

Вадим, твоя манера доказывать свою правоту - в реале привела бы к драке :D/>
ИМХО

ну это только от менталитета оппонента зависит )) если аргументов уже нет, то да ))) но до этого, что странно не доходило, аргументировать  бессмысленность и вредность такого занятия для особо нервных я тоже могу )))

Сообщение отредактировал soundstudio: 28 Май 2016 - 11:11

[Томилин Олег]

soundstudio (28 Май 2016 - 11:09) писал:

аргументировать  бессмысленность и вредность такого занятия для особо нервных я тоже могу )))

да забей! :D/> все мы классные! :D/>

[Алдияр]

А я с удовольствием общаюсь с Вадимом. Он всё с озорством. Иногда мы заигрываемся в антогонизмы, но должен признаться - в этом обществе творческих людей крайне интересно.

[Томилин Олег]

Алдияр, да это всё юмор :)/>

Вы мне дяденьки лучше вот по этому поводу скажите - чего думаете? http://radiozvuk.com...__60#entry80852

[soundstudio]

Да все вы клёвые, я ж не наезжаю, просто отстаиваю свою позицию и тут я упертый, я это знаю )