Inear

Первый мой пост на этом форуме. Даже страшно становится!
Все профессионалы, все молодые, все умные (не ирония) и все умелые... А я...
...Эх, ма!
И все-таки, прошу модера это мое сообщение пропустить (или допустить...как правильно?)
Мне много уже лет - возраст предпенсионный, я уж думал, что в моей жизни и интересного-то ничего не найдется, а еще и полезным быть хочется!
И вдруг! Дело нашлось, которое меня захватило нешуточно. Обезумел от желания делать его.
Озвучка аудиокниг.
Это сейчас очень распространено. Скажу даже - модно. А я у истоков этого стоял еще подростком, когда получал непонятное удовольствие не только от прослушивания случайно найденных магнитофонных бобин из общества слепых, но даже и от просто записанного на магнитофон звукового сопровождения кинофильма!
Люблю слушать аудиокниги и теперь.
К сожалению очень часто приходится сталкиваться с чудовишной по качеству (это еще не так страшно, как по исполнению) оцифровонной аудиокнигой. Но даже это лучше, чем "озвучка" синтезатором речи. Но и этим не гнушаюсь иногда, если в цикле пробелы... Читать книги с детства не люблю.
Так вот... о чем это я? ...Ах да, об озвучке книг.
Хватит разговоры говорить, пора о деле спрашивать.
Все вышеописанное только-лишь для того, чтобы быть понятым.
Когда речь идет о вокале певцов - профессионалов, это одно. Когда о создании рекламного ролика - немного другое, но все равно - близко к первому. А когда речь идет о том, чтобы сделать очередную аудиокнигу, так как этой озвучки просто нет в природе, а народу хочется, очень хочется! - Ну, короче, понятно.
Но и тут надо постараться выжать максимум из возможного, чтобы уж совсем позорным не было! А то ведь я реально встречался с озвучкой по мобильному телефону на русском языке с чистейшим украинским акцентом!
Ясно, что для моих запросов требования минимальные. Но все-таки.
Размер коробки. А вот комната моя маленькая, а вот места вообще нет.
Вот первая крайность: а можно коробку сделать немного меньше? А еще меньше?? А еще??? А что если микрофон просто обернуть войлоком, то есть поместить в трубу с внутренним диаметром с сам микрофон?
Абсурд конечно. Со стен (железобетонных и без ковров) все равно отраженка придет. Значит труба вышеописанная вообще ничего не дает?
Но что же делать?
Проблема в том, что для работы мне приходится пол дня выстраивать конуру из подушек и одеял, затем пол дня производить обратное действие. Понятно, что по такому плану не удастся просто взять и сделать пятиминутное вступление. Если уж взялся за работу - то это жертвоприношение выходных и желание услать родных в дом отдыха - подальше и на подольше.
Подумываю об отделении в стенке (секретер). Открыл дверцу, а там все войлоком, микрофон в центре и планшетник с текстом за ним. Поговорил, а когда надоело, просто закрыл дверцу - и все.
И все-таки, каков минимум в размерах ящика для моих непрофессиональных целей может быть?
И еще: я почему-то нигде не нашел вот про что: экран спереди - ну допустим. А сзади ничего? Ну хорошо, ковер - это уже лутшее! А почему не (все-таки) конура. Звукоизолирующая коробка с микрофоном может иметь переднюю стенку с очень небольшим отверстием для того, чтобы в туда и говорить? Совсем с небольшим, меньше пип фильтра?
Как вы думаете, это может иметь смысл?
Очень надеюсь на ответы, советы, ну, или просто на неозлобление!

Не нашел тут темы подобной, рискую соzдать новую, если подобное было - перенесите плиз туда.

Вощим вот макротест 4х приборов, подцепленных к микрофону Violet Design Black Knight
Микрофон хорош сам по себе, в принципе такой можно усилить чем угодно))

Какой из 4х звуков - Вам больше нра?

http://yadi.sk/d/nf7mLw4M7gf2b

позже в теме озвучу, что за железки были в тесте.

Спасибо, Денис! В данном случае Контент перевешивает любую подачу,
тут Информация важнее, а по тембру наверное да, спокойнее можно,..
А перевод отличный! Велкам ту Music Indusrty! )) Тут переводы ОЧЕНЬ нужны!
Переводить имеется столько всего!, ...  надо выбирать Лучшее!

Жестковато-прямолинейно, как в спецназе. Все-таки материал надо иначе подавать, более непосредственно, более свободно, а то впечатление, что на пружинах весь))))

Это не "поиздержаться", а вложения в бизнес! Чувствуете разницу? На этом можно заработать!

Во всех примерах который вы приводите - разные голоса и разные условия записи. Если голос поставлен, то он будет звучать хорошо в любую "петличку за 100 рублей") Если же нет, то хоть упокупайся дивайсов за килотонны баксов - как было Г...так и останется.

По микрофонам - достойный для подкаста звук можно нарулить с любым из преставленных миков. Я бы выбирал сугубо исходя из бюджета. Потому как за такую цену ждать эталонного качества и сногсшибательного звука не приходится.

Нет особого смысла копаться,майк за 160 $ будет издавать звук - как майк за 160 $. Я бы взял уфо шарп или самсон метеорит и не забивал бы себе голову теплотой звука,чёткостью и т.п.

Grecords (04 Июль 2013 - 17:46) писал:

Психаните в сторону Shure на серию PG модели 27 или 42.

Гейты,лимиттеры,диэссеры,эквалайзеры,улучшайзеры...о чём вы? Ваша цель : закадровый перевод фильмов, озвучивание аудиокниг. Всё что для этого нужно :
1)предусиление
2)лёгкая компрессия

ИМХО

По крайней мере я пользуюсь только этим комплектом,всё остальное очень спорно,когда работаешь на весь шарик,ибо сколько людей столько и взглядов на то - что и как должно звучать.

Цитата

есть! но вопрос, а он нужен? вы уверены, что он вам реально нужен?

Цитата

а вот здесь именно - ИМХО разницы мало. Гейт по сути он и в африке гейт, с легкостью можно использовать его и в плагинах. Но опять же, если вы скажем сам не звукарь, то накой он вам? По идеи эта дело рук уже того звукаря который будет работать с вашим войсам. Конечно, сейчас многие звукари ленятся, стараются не парятся в этом. Но а вам то чё? Если вам за самого себя, за свой войс и главное за свою дикцию не стыдно, то че парится за гейт который не использовал какой-то там звукарь. Он пускай и парится. Я понимаю что хочется отдавать хороший материал, но все же. Зачем вам гейт? шум прибирать? шум нужно не прибирать, нужно просто не допускать чтобы его просто небыло. А чтобы его было минимум это уже отдельная статья. Быть может вы просто кричите много, много крикливых и взрывных текстов? это уже другое дело, здесь уже лимитер в помощь.

Цитата

а разница? если есть стойка - ставьте. Нету - пусть стоит на столе. На звук это не как не повлияет.

лучше ли пресонус, чем диджилаб?

Сказать сложно. Но как уже Лёха сказал выше - пресонус есть у многих. А вот про диджилаб сам я ничего не слышал.

Да, брать лучше всего девайс где всё в мести, пред+компр+eq. Когда всё отдельно, железка на железке - линии шумы и искажения от каждого прибора и проводов... А при куче железяк еще нужно смотреть чтобы более менее все совпадало и по сопротивлению.
С ограниченном бюджетом конечно можно что-то и исключить, пред или компрессор. Для этого нужно определится что важнее.

А чем плох ченнелстрип Presonus Studio Channel? По деньгам примерно подходит.

если уж прям очень сильно хочется железяку - я б смотрел классом повыше бу... те же дравмеры мх 60 или дбх 376 бывает проскакивают в районе 12-15 тысяч

Presonus Studio Channel и Digilab Studio Channel.  Пресонус есть у многих на этом форуме и у меня в том числе.

А диктофон кассетный? или можно на бабинах?